Музыка и развитие

Мне кажется, сейчас даже не эпоха "поиска жанра", а "эпоха пресыщенности" причем пресыщенности всем - благами, впечатлениями, возможностями. И музыкой в том числе. А когда нет потребности в эксклюзиве, то и предложения нет. Зачем напрягаться, пытаться создать что-то великое, если на "мммм данон" заработать можно быстрее и больше. Получается, действительно достойную (пусть не великую в планетарном масштабе, но хотя бы качественную) музыку сочиняют преданные, увлеченные люди. А большинству из них уже не так важно признание фаст-фудно, кокакольной массы. И получается, что хорошая музыка остается нужной все меньшему числу людей. Она переезжает в квартиры, стереосистемы, когда люди дома со своими женами и детьми слушают классику, джаз, перепевки известных поп-композиций с симфоническими оркестрами.
И главное - при таком уровне цивилизации как сейчас ,когда базовые потребности удовлетворены, казалось бы - твори, наслаждайся, слушай. Так нет же. В моем родном городе на концерт местной джазовой группы билет стоит 150 рублей, и зал полупустой - от силы 100 человек. Зато приезжает какой-нть Киркоров с билетами по 5 тысяч рублей, и зал забит. Парадокс? Или при техническом прогрессе мы имеем регресс эмоциональный, творческий?

Цитата:

---

Сообщение от Baxy bax

.....Получается, действительно достойную (пусть не великую в планетарном масштабе, но хотя бы качественную) музыку сочиняют преданные, увлеченные люди. ....

---

так было всегда, во все времена, и сейчас тоже. думаю, так же будет и в будущем.

Цитата:

---

Сообщение от Baxy bax

....И главное - при таком уровне цивилизации как сейчас ,когда базовые потребности удовлетворены, казалось бы - твори, наслаждайся, слушай. Так нет же. В моем родном городе на концерт местной джазовой группы билет стоит 150 рублей, и зал полупустой - от силы 100 человек. Зато приезжает какой-нть Киркоров с билетами по 5 тысяч рублей, и зал забит. Парадокс? Или при техническом прогрессе мы имеем регресс эмоциональный, творческий?

---

а вот так было не всегда. но это издержки современного воспитания и образования, поставившего во главу угла экономику. классическое образование и воспитание раньше всегда, во все времена включало в себя музыку и давало человеку возможность понимать ее. поэтому толпами публика ходила в оперу или на концерты Паганини (кстати, тогда - в 19 веке - и билет в оперу стоил как несколько кружек пива).
а теперешнее образование отказалось от классической направленности Artes Liberales - поэтому классическое искусство элементарно большинству непонятно. а Киркоров понятен... по той простой причине, что понять его можно и одной извилиной.

Цитата:

---

Сообщение от Baxy bax

Так нет же. В моем родном городе на концерт местной джазовой группы билет стоит 150 рублей, и зал полупустой - от силы 100 человек. Зато приезжает какой-нть Киркоров с билетами по 5 тысяч рублей, и зал забит. Парадокс? Или при техническом прогрессе мы имеем регресс эмоциональный, творческий?

---

А мне кажется так было всегда, во все времена. Так называемая "народная" музыка всегда была популярна у большей части населения. Просто раньше за нее платить не надо было. Идешь в трактир, выпиваешь, грызешь свиную ногу, а там три трубадура какие-нибудь скачут, которых нанял хозяин таверны, чтоб народу веселей было деньги тратить и они в следующий раз посоветовали какому-нибудь соседу из ближайшей деревни туда наведываться, когда будет транзитом из губернии в губернию ехать.
Да и великие композиторы, о исчезновение которых тут частично идет речь, немало вдохновлялись именно такой музыкой, оркеструя ее, развивая и т.д...
Просто за последние полтора века культура мероприятий (концертов, вечеров и т.д.) из богемных переползла во все слои населения. Поэтому посещение Киркорова тоже культурное мероприятие, как бы стало.

По большому счёту музыка всё равно человека немного тормозит(если говорить о духовном развитии),но всё равно у музыки разная энергетика и каждый по своему воспринимает её.

Если послушать (и даже - посмотреть!..) сначала советские концерты (в записи), а затем - современные, то станет очевидно (и ушеслышно), что музыкальный застой сменился музыкальным отстоем... :silly:

(пока этот медицинский факт касается только неакадемической музыки, главным образом... Но всё чаще возникает ощущение, что уже не за горами "эпоха", когда и про Бетховена новые подрастающие поколения, как любит выражаться наш дедуля Евлампий, культурных - будут знать только то, что жила-была в одном фильме такая собака-сенбернар...)

А меня интересует другой момент-музыка и психика.

Цитата:

---

Сообщение от aterentev

По большому счёту музыка всё равно человека немного тормозит(если говорить о духовном развитии)

---

Что за глупости? Как это музыка тормозит духовное развитие? По- моему настоящего духовного развития не может быть без музыки! Когда нибудь видели богослужение без пения? Ангелы на небесах не пляшут, и не картины рисуют а музицируют.
Относительно вопроса о музыке и развитии. Совершенно взаимосвязанные вещи! Кто работал в школе знает прекрасно, что те ученики, которые посещают музыкальную школу, всегда на голову выше интеллектуально, чем те кто не отягощен музицированием. И с другой стороны, музыкой начинают заниматься дети более развитые. Вы скажете, что полно обратных примеров. Обратных примеров всегда полно при постановке любого тезиса. Только занимающийся музыкой идиот скорее исключение из правила, и кстати, его музыкальные устремления могут быть признаком скрытых талантов и интеллектуального потенциала.

Цитата:

---

Сообщение от aterentev

По большому счёту музыка всё равно человека немного тормозит(если говорить о духовном развитии)

---

вы вообще отдаёте себе отчёт в том что сказали?.. или может вы иностранец и плохо владеете русским?

Цитата:

---

Сообщение от sharik__

вы вообще отдаёте себе отчёт в том что сказали?.. или может вы иностранец и плохо владеете русским?

---

Естественно плохо.
С одним сообщением и с фамилией натяжные потолки.

Интересная тема! Детям нужна лучшая музыка. Т.к. у них формируется отношение к ней и к миру!