В этот же список нужно добавить композитора, написавшего в 19 веке "Pieta Signore" Страделлы...Вроде, Фети. avchep точно знает...
Вид для печати
В этот же список нужно добавить композитора, написавшего в 19 веке "Pieta Signore" Страделлы...Вроде, Фети. avchep точно знает...
Так же "*Аве Мария* Каччини".Цитата:
Сообщение от Cardinal
РТ
И еще это... конечно, не так известно, но известно среди гитаристов-самоучек по самоучителям, ибо в каждом советском\российском самоучителе игре на гитаре опубликовано...Цитата:
Сообщение от Roman
Как его... "Нигрино. *Ричеркар*" (мелодия, коорую, взял БГ Аквариум для песни "есть город золотой, очей небесный, незабываемый" etc.)
Только кто его сочинил, я забыл :-(
Сударь,Цитата:
Сообщение от Zub01
от имени фракции обьявляю Вам порицание и выговор.:-)
Автор сей нетленки - конечно Франческо ди Милано. Кстати, оригинал этой пьесы мне не так давно доводилось слышать на одном аутентичном диске, вот только хотьубей не помню, кто и что.
Кстати сказать, любимый Борис Борисович не имеет никакого отношения к этой песне. Но некоторые практикующие лютнисты утверждают, что мелодия, названная на пластинке (Лютневая Музыка 16 - 17 веков), ему не принадлежит. Так это или не так, я не знаю, но счел нужным упомянуть, чтобы не забыть и Вавилова, человека очень талантливого.
Фантастическое исполнение этого шедевра - гениальный, великий и трагически недооцененный Хвост -
Автор Города Золотого (т.е. Канцоны "да Милано" ) и есть Владимир Вавилов. Как и практически всей музыки на той пластинке. Так что пора воздать ему должное.Цитата:
Сообщение от Дмитрий Ларош
РТ
Никогда не подозревал что можно петь хуже Боба Дилана....Цитата:
Сообщение от Дмитрий Ларош
РТ
ОК, я лажанулся, конечно, речь шла о нетленке "Канцона Франческо да Милано", я по ночи напутал, ибо в гитарных самоучителях эта пьеса соседствует с "Нигрино. Ричеркар" (или как-то так), а у меня хорошая зрительная память :silly:
Дима, я написал аккуратно, не имея в виду, что строго Гребень - автор (я написал "БГ Аквариум").
Хде? Когда? Какое? Неужели оно там могло быть записано вот с этими, понимаешь, чисто глубинко-российскими подголосками (в какую пента-тетрахордовую основу я бы еще поверил, но никак не в дворово-романсовые подголоски :silly:)Цитата:
Автор сей нетленки - конечно Франческо ди Милано. Кстати, оригинал этой пьесы мне не так давно доводилось слышать на одном аутентичном диске, вот только хотьубей не помню, кто и что.
Вавилов - да!...
Хвост - да!
(обязательно послушаю, только чуть попозже).
Слушайте, а Вавилов эту "канцону" играл вместе с неким "танцем", как сюиту....
добавлено позже
Ф. да Милано. Канцона и Танец в исполнении Вавилова. Внимание! Формат wma! После загрузки изменить расширение mp3 на wma...
Настоятельно рекомендую. У меня до сих пор волосы дыбом встают - таким голосом мог бы обладать Харон:silly:Цитата:
Сообщение от Zub01
Я всегда думал что голос Харона такой:
Этот прожект вне игры, муз.качество не то.Цитата:
Сообщение от Alessandro
РТ
Возвращаясь к вопросу.Цитата:
Сообщение от Дмитрий Ларош
Наткнулся вот на этот детальнейший шедевр:
.
IMHO, очень интересно: с упоминанием Романа, с "возниканием и затуханием еврейского вопроса", талмудическими штудиями и финальным рассеиванием тумана.
Да!!!Цитата:
Сообщение от Zub01
Действительно!, очень интересно!!
Большое спасибо!
Главная мысль это статьи состоит в том, что люди, я бы даже сказал "народ" совершенно не доверяет своим ощущениям от прослушивания музыки! - полное отсутствие каких-либо попыток стилистическиго анализа!.
Ну, взять хотя бы Ремо с его нетленным Адажио, - там , как говорят хоть первые 6(шесть) тактов подлинные, да и разница во времени меньшая каких-то 150 лет!
Недавно побывал в Книжном магазине... - ещё недавно книги лежали в отделах по различным отраслям знаний, (более того кое кто даже утвеждал, что "книга - источник знаний") Теперь-же прямо у входа - (чтоб к охраннику поближе!) навалена куча печатной продукции для придурков и дегенератов...
Это же профанация того высокого предназначения, которое ассоциируется с понятием "книга"!
И вот теперь эта статья, из которой вытекает, что на полном серьёзе некоторые наши соотечественники считали, что любимая всеми нами музыка (про Город Золотой) могла быть написана лет 400-500 назад!
Господа!
У меня накопился ещё один, совсем несложный вопрос:
кто автор "сонаты Моцарта" си бемоль мажор KV 498а (Anh.136)
Wien 1786.
изд.Петерс 1956 г.
Судя по стилю - сочинено м.б.чуть позже Моцарта, но, как мне кажется, уже ранние сонаты Мендельсона "более романтические" по стилю.
Ну да :). Да-да, парадоксально, что многiе воспринимаютъ это серiозно - въ качествѣ "ренессансной музыки", въ то время какъ совѣтско-дворовая романсность болѣе чѣмъ очевидна въ этой, съ позволенiя сказать, темѣ...Цитата:
Сообщение от Miguel
Но все-же крайне интересно то, что всѣ источники сходятся въ ссылках на Романа :) :) :)
По поводу подлинности Моцарта Вамъ слѣдует, пожалуй, обратиться къ lsp - главному спецiалисту по Моцарту на этомъ форумѣ.
Odin vopros nakopit'sya ne mozhet. :-)Цитата:
Сообщение от Miguel
A voobshche Vam syuda naprimer, vot kak predstavlyayet sebe sovremennoye muzykovedeniye vopros avtorstva etoy sonaty:
UPD: opublikoval i soobrazil, chto Vy mozhete ne vladet' nemetskim...
Rech' tam o tom, chto eta sonata (Vena, 1786-y god) otnositsya k tem veshcham Mozarte, chyo avtorstvo nebessporno; po povodu menueta est' predpolozheniye, chto eto--stransponirovanny iz sol' mazhora v si bemol' mazhor uteryanny menuet is malen'koy nochnoy muzyki K. 525. Rondo etoy sonaty--orkoshka iz kuskov finalov K. 450, K. 456 i K. 595. Vozmozhno, sostavleniye etogo tsikla--zasluga ne Mozarta, a ego izdatelya André.
Это особенно прiятно!!Цитата:
Но все-же крайне интересно то, что всЂ источники сходятся въ ссылкахъ на Романа :)
Рад Вас приветствовать, уважаемый Сергей!Цитата:
Сообщение от Сергей
На счёт "одного вопроса" Вы меня поняли абсолютно точно!
A voobshche Vam syuda naprimer, vot kak predstavlyayet sebe sovremennoye muzykovedeniye vopros avtorstva etoy sonaty:
UPD: opublikoval i soobrazil, chto Vy mozhete ne vladet' nemetskim...
И эта догадка оказалась абсолютно верной:)
Ну вот видите! Это очень важный аспект. Немцы (австрийцы) полагают, что сама по себе - музыка Моцарта (как в Реквиеме), она только составлена, скомпонована другим человеком. Т.е. ответ на вопрос состоит всё-таки в том, что это именно Моцарт автор музыки, а ни в коем случае не "Овс-Куликовский"!Цитата:
Rech' tam o tom, chto eta sonata (Vena, 1786-y god) otnositsya k tem veshcham Mozarte, chyo avtorstvo nebessporno; po povodu menueta est' predpolozheniye, chto eto--stransponirovanny iz sol' mazhora v si bemol' mazhor uteryanny menuet is malen'koy nochnoy muzyki K. 525. Rondo etoy sonaty--orkoshka iz kuskov finalov K. 450, K. 456 i K. 595. Vozmozhno, sostavleniye etogo tsikla--zasluga ne Mozarta, a ego izdatelya André.
Слышал краем уха, что тема в стиле "Григорианского хорала" из финала 41-й симфонии сочинена Моцартом самостоятельно.
Почитав о "золотом городе" я уж не знаю, что и думать!
Но в любом случае, даже если 4 ноты этой темы действительно представляют собой цитату, то все мы с вами понимаем, что в старинном хорале использовалась другая темперация(строй), не говоря уже о др. исполнительском составе.
Кстати, Господа!
А никто на знает, какую темперацию использовал Моцарт? :)
Веркмейстера :lol:
Ну вот! Я так и думал!!!Цитата:
Сообщение от :))
Чепуха. РТ. ПОсле КФЕБаха назад дороги не было.Цитата:
Сообщение от Miguel
Вас обманули. Эта тема (4 ноты) встречается еще по крайней мере в финале одной из ранних (10-c-чем-то) симфоний Гайдна.Цитата:
Сообщение от Miguel
Сообщение от Miguel
Слышал краем уха, что тема в стиле "Григорианского хорала" из финала 41-й симфонии сочинена Моцартом самостоятельно.
Почитав о "золотом городе" я уж не знаю, что и думать!
!!!!Цитата:
Сообщение от Апчх
Надо же как интересно!
Вот у нас уже начинается плодотворный поиск!!
Охотно Вам верю, уважаемый Роман!.Цитата:
Сообщение от Roman
В процессе акустичекого экспериментирования я пытался исполнять барочную музыку в Пифагорейском строе (цепочка чистых квинт с Волком) - о Веркмайстере я тогда ещё не знал!
Выяснилось, что Букстехуде звучит оч.плохо (я имею в виду не музыку Букстехуде, а неадекваный выбор акустического строя) и то местами, Бах не звучит вообще, а вот сыновей Баха играть нельзя совершенно!!! Я тогда был очень удивлён этим фактом. Интересно, кто это обучил их пользоваться РТ?? (неужели...??? ОТЕЦ)
Но вот в W III прекрасно звучит любая музыка - даже Регер.
Освоив РТ "Назад" действительно перейти трудно(невозможно).
Но как же тогда Фрескобальди и Фробергер, они пользовались РТ задолго до рождения Веркмайстера. Может об их сочинениях тогда не знали за пределами города(страны)??