Главенство классики

Цитата:

---

Сообщение от Parfёn

Но! Приобретённых знаний для написания симфонии нужно больше, нежели для песни.

---

Да неужели? На чем основано это мнение?

Цитата:

---

Сообщение от Parfёn

Далее, я ведь имел ввиду не только композиторов, но и исполнителей. И вот почему - не надо быть классным пианистом, чтобы быть клавишником "Руки вверх", но для того, чтобы играть академическую музыку надо быть профессионалом. А профессионалы просто так не берутся - их долго-долго учат.

---

Опять же... непонятно, откуда происходит такое мнение.

Цитата:

---

Сообщение от Sneak-Snake

Тогда почему хороших симфоний так же мало, как и хороших песен?

---

Насколько мне известно, хороших симфоний гораздо меньше, чем хороших песен. Выдающихся симфонистов можно сосчитать по пальцам, а авторов хитовых песен - сотни.

Цитата:

---

Сообщение от Elga

Вы серьезно?

---

Нет, я Петросян, пришел инкогнито на форум любителей классики, собираю материал для очередного опуса. :lol:

Цитата:

---

Сообщение от Sneak-Snake

Нет, я Петросян, пришел инкогнито на форум любителей классики, собираю материал для очередного опуса. :lol:

---

А для чего у Вас такой огромный шприц? :-) И Что в нем за вещество? Может, это эндорфины? :silly:

Цитата:

---

Сообщение от Sneak-Snake

Нет, я Петросян, пришел инкогнито на форум любителей классики, собираю материал для очередного опуса. :lol:

---

Тогда нет вопросов.

Цитата:

---

Сообщение от Sneak-Snake

Абсолютного превосходства, изначально очевидного для всех или хотя бы для подавляющего большинства, нет.

---

Совершенно согласен. Но в таком случае ведь вполне можно говорить о превосходстве относительном, не так ли? :-)

О... в шприце целая композиция - от выдающихся композиторов-симфонистов Аминазинского и Галоперидолича. ;)

Вообще трудно их посчитать - авторов хитов и выдающихся симфонистов. Критерии отбора будут разные. Поставить критерий пожестче - и получим меньше. Варьируя жесткость критериев, можно сначала получить результат, что выдающихся классиков меньше,а потом - что больше. Я, кстати, уже сделал шаг в этом направлении: почему-то из всей классики отобрал только симфонии, mea culpa. :)

Цитата:

---

Только надо уточнить, по какому параметру превосходят: по числу приверженцев. Абсолютного превосходства, изначально очевидного для всех или хотя бы для подавляющего большинства, нет. Превосходства, очевидного после правильного обучения, тоже нет (приучить можно к чему угодно).

---

А вот простите, что вклиниваюсь.
Есть такая вещь - пусть будет героин. Вы знаете, его потребители любят его (героин) много сильнее, нежели музыку всех направлений вместе взятых - причем, без всякого там принуждения, специального образования и т.п. Следует ли из этого, что а) героин полезнее музыки? б) героин превосходит музыку? в) героин надо позволить впаривать на каждом углу?

Цитата:

---

Сообщение от SSK

Есть такая вещь - пусть будет героин.

---

Об этом уже шла речь выше по ходу потока. Героин слили. :lol:

Цитата:

---

Сообщение от Mike Tea

Совершенно согласен. Но в таком случае ведь вполне можно говорить о превосходстве относительном, не так ли? :-)

---

Да, будет относительное превосходство по одному конкретному параметру: по количеству приверженцев. Для классики можно придумать относительное превосходство по другому конкретному параметру: по длительности сохранения некоторого, пусть небольшого, числа приверженцев.