Вид для печати
Наличие похожих интонаций еще не стоит называть плагиатом. Хотя я не знаю точного определения. По таким понятиям Шостакович - вообще адский плагиатчик, ни одной своей мелодии не сочинил, все на кого-нибудь похоже. Почти в любой мелодии можно найти более глубокие корни - отголоски сочинений композиторов предыдущих поколений. По-настоящему оригинальные попадаются крайне редко.Цитата:
Сообщение от Повеса
Вот Вы выискиваете схожести и отголоски, а для меня даже одно и тоже произведение, но в исполнении разных людей и звучит совершенно по разному. Может виноват медведь, наступивший на уши, а может некоторые исполнители имеют свой взгляд на произведение, расставляют какие-то свои акценты. наверное сложно почувствовать и сыграть то, что вложил в свое творение автор.
На одноимённом альбоме группы Dream Theater в последней композиции слышаться отголоски концерта Чайковского
Да у Шостаковича не плагиат, - а использование приёмов близних ему по духу авторов , но в переработанном виде. Ну или символичное самоцитирование. Например во 2 -м скрипичном концерте или в 15 - й симфонии. Что придало этим произведениям особый смысл.Цитата:
Сообщение от hotpil
Господа мне кажется не надо путать плагиат с использованием схожих приёмов в написании композиции.
Потому как некоторые фортепианные сонаты Прокофьева и Мясковского похожи на сонаты Скрябина.
Некоторые фрагменты симфоний Рахманинова похожи на оркестровые моменты у Римского - Корсакова.
В финале 22 -й симфонии Мясковского используются построения смахивающие на конец Allegro moderato 7 -й симфонии Брукнера. Чайковский и Мясковский использовалие схожие приёмы у рожков когда мелодия снисходила вниз по минорной гамме до IV cтупени, затем уходила в параллельную тональность а затем возвращалась к IV. Также налицо схожая система интервалов. Вот вы послушайте вступление к 25 - cимфонии Мясковского и побочную тему из 1 - й части 6 -й симфонии Чайковского. Отличаются там только тональности. А в мелодии из 9 нот идентичны 5. Налицо схожий композиторский приём. Именно приём, а не плагиат.
Чего судачить?...да все интервальные,мелодические цепочки консонанса уже давно разгаданы,авторством застолблены.
Положил руки на минорный аккорд и зароилось "своё"...))
Не...импровизация это на минорную гамму.
Кто первый успел предъявить на неё "своё"-тот съел...))
Оставшиеся в живых битлы,"паулсыантоновы" в интервально-мелодическом ступоре..что не брякнут,плагиат от себя.
Тот же конфуз и у академических сочинителей...что ни ткни в инструмент,уже есть на публичном слуху.
:lol:
Кто это так высказался: "музыка, которая не похожа на другую музыку, это не музыка"? Плагиат - это особая статья. Иногда фантазия разоблачителей заходит сильно далеко. Чайковского обвиняли совершенно серьёзно в заимствовании у Шуберта (Лебединое озеро - Неоконченная симфония), по-моему, это абсурдное было обвинение. Шостаковичу сразу после появления песни "Родина слышит" кто-то послал в конверте арию Веденецкого гостя. так можно без конца изощряться.
.Цитата:
Сообщение от ААМН
.
Посмотрел портреты самых известных композиторов (десятка два) - среди них нет ДВУХ ОДИНАКОВЫХ ЛИЦ, каждое лицо - имеет индивидуальные, характерные черты; среди них нет ни одного некрасивого, хотя многие из них весьма своеобразны.
Гендель, 1685-1759
Моцарт, 1756-1791 (спасибо, Калина :-P)
Не хочется обвинять в плагиате... Слушала Генделя и пыталась вспомнить, что же мне это напоминает. Вспомнила. Даже слова похожи )) Может быть, все дело в ритме?
"Просочилось"...
Да, немного напоминает. Но даже ноты совсем не те.