Вид для печати
Лично я предпочитаю "хрупким статуэткам" (тем паче не знаю, где их нынче достают) оркестровых монстров, в прямом и переносном смысле, - вот к примеру финал одноименного глюковского балета, что перекачевал в монсры (танцующие фурии) Орфея, ох как хорош.Цитата:
Сообщение от Daddy
Если это кого-то заинтересует, могу выложить оперу Гаццаниги (но без буклета).
В формате, скажем, ape. На Панду или Ифолдер.
Спасибо! Сперва погуляю по Википедиям, разузнаю все про этого Гаццанига и лишь после этого буду Вам кланяться. Я вот кучу опер Гассе, И.К. Баха, Чимароза, Пичинни и Паизелло и даже Парис м Элену самого Глюка пока не прослушал и все никак не соберусь, а еще квартеты Альбрехтсбергера и Кожелуха, да и стыдно признаться:oops::oops::oops::oops: в некоторые симфонии братцев Гайднов пока еще не вник (а они оба что ни на есть самые самые из моцартовского круга) так что с современниками Моцарта куча проблем, а есть еще современники Баха, один краше другого...:roll: .Цитата:
Сообщение от Daddy
Когда Горовиц и иже с ним играют коду фис-мольного адажия это не просто что-то другое... это высокое кондитерское искусство!Цитата:
Сообщение от CHIZH
А Моцарт божественен.Цитата:
Сообщение от Daddy
Аминь!Цитата:
Сообщение от Ёпрст
Но почему? Что же так резко выделяет его среди современников?Цитата:
Сообщение от Ёпрст
Арнонкур как-то сказал: "Музыка Моцарта ничем не отличается от музыки его современников, кроме непостижимого величия". Это, как и декларации о божественности Моцарта, равносильно заклинанию, которое ничего не объясняет.
Может быть, все же можно хотя бы приблизиться к объяснению этого "непостижимого величия"?
Тем более, что в последнее время все активнее проявляет себя позиция, что Моцарт, по существу, просто ничем не отличается от своих современников. Более того, много у них заимствовал.
Как я Вам могу объяснить - почему? Потому что он гений. Потому что его музыка сильно отличается от музыки большинства его современников. Потому что она не оставляет меня равнодушным, а порой сильно задевает, и тогда я говорю себе - божественаня музыка. И я не смогу Вам доказать свои ощущения, то, что я испытываю, чувствую при прослушивании той или иной музыки. А чье-то там мнение, что Моцарт по существу ничем не отличался от современников и даже много у них заимствовал - чушь собачья (таково мое мнение). Почему же тогда этих самых современников никто не знает и не исполняет, раз они не хуже Моцарта? Время расставило все по своим местам. А ведь наверняка при жизни Моцарт не был самым исполняемым, самым популярным композитором.Цитата:
Сообщение от Daddy
Потому что когда слушаешь современников Моцарта, то так или иначе оцениваешь их мастерство, а когда слушаешь Моцарта забываешь о мастерстве, как таковом, впрочем, и о всем прочем, кроме Моцарта, тоже забываешь.Цитата:
Сообщение от Daddy
Это фактически неверно. Очень много исполняют. Стамицев, Мысливечека, Кожелуха, Сальери, Клементи, Паизиелло, Чимарозу, сыновей Баха, Госсека, Саммартини, Хассе и т.д. И открывают много прекрасной музыки. Тот же Реквием Госсека просто гениален. Не говорю уж о двух истинных гениях моцартовской эпохи: Глюке и Гайдне.Цитата:
Сообщение от Ёпрст
Кстати, Горовиц очень увлекался Клементи и считал, что тот революционизировал музыку для клавира гораздо сильнее, чем Моцарт, и Бетховен во многом прямо следовал ему.