Помощь в оценке фортепиано и поиске мастера на Форуме Классика

Цитата:

---

Сообщение от Любовь Золотова

Однажды мне встречалась такая же геометрия молоточков басовых и тоже на немецком, старинном. Я думала, настройщик постарался. А смысл какой в такой форме молоточков?

---

Смысла два.
Первое- облегчение молотка, что особенно явно в рояльных механиках.
Второе - это при развороте молотка параллельно струне , молотки идут по траектории, где задевают хвостом о соседний. Сточенный хвост облегчает задачу по ходу молотка

[QUOTE=Любовь Золотова;1696415]

Цитата:

---

Сообщение от Alesinta

Помогите приблизительно оценить. Если нужны еще фотки подскажите какие. На пианино не играли лет 20. Стоит в комнате как деталь интерьера.

Вложение 105112Вложение 105113Вложение 105114Вложение 105115Вложение 105116Вложение 105117/QUOTE]Молоточки в басу зачем так пошлифовали?

---

Мы ничего не шлифовали. Думаю он такой нам достался.
Забыл добавить. Вывезен из Германии по окончанию войны. Нашел номер внутри 27851.

Цитата:

---

Сообщение от ALEXY

Смысла два.
Первое- облегчение молотка, что особенно явно в рояльных механиках.
Второе - это при развороте молотка параллельно струне , молотки идут по траектории, где задевают хвостом о соседний. Сточенный хвост облегчает задачу по ходу молотка

---

Там не хвост шлифовали (керн), а именно фильц. Если молоточки лёгкие, да еще в басах, то ведь звук будет тихий?

Цитата:

---

Сообщение от Любовь Золотова

Там не хвост шлифовали (керн), а именно фильц. Если молоточки лёгкие, да еще в басах, то ведь звук будет тихий?

---

Может быть и срезан фильц, это обычно , чтобы не задевали .
Звук.. просто молоток становится легче, звук может потерять по силе.. проценты.

Цитата:

---

Сообщение от Любовь Золотова

Если молоточки лёгкие, да еще в басах, то ведь звук будет тихий?

---

Ну не обязательно.. Вообще-то энергия удара прямо пропорциональна массе и прямо пропорциональна КВАДРАТУ скорости, т.е. для увеличения силы удара, увеличивать массу гораздо менее эффективно чем увеличивать скорость..А легкий молоток разумеется наберет большую скорость за те несчастные 50мм, т.к. у более тяжелого и инерция выше.. его сложнее разогнать.. С другой стороны, тяжелый молоток сложно разогнать, но и сложно затормозить, и время его контакта со струной, и площадь его контакта со струной будут больше, соответственно высшие гармоники тяжелый молоток задавит больше, и звук будет стремится к тусклости... Но все это теоретизирование.. На практике, я много играл с массой молотков, в том числе и указанным выше способом, в гораздо большей степени изменение массы сказывалось на туше, чем на звуке... 1 грамм на молотке напоминаю добавляет или убирает 5 грамм на клавише..

Цитата:

---

Сообщение от erisipilloid

... энергия удара прямо пропорциональна массе и прямо пропорциональна КВАДРАТУ скорости, т.е. для увеличения силы удара, увеличивать массу гораздо менее эффективно чем увеличивать скорость..А легкий молоток разумеется наберет большую скорость за те несчастные 50мм, т.к. у более тяжелого и инерция выше.. его сложнее разогнать.. С другой стороны, тяжелый молоток сложно разогнать, но и сложно затормозить, и время его контакта со струной, и площадь его контакта со струной будут больше, соответственно высшие гармоники тяжелый молоток задавит больше, и звук будет стремится к тусклости...

---

Я плохо знаю физику, но если этот текст истина, то он более чем познавателен! Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от erisipilloid

Ну не обязательно.. Вообще-то энергия удара прямо пропорциональна массе и прямо пропорциональна КВАДРАТУ скорости, т.е. для увеличения силы удара, увеличивать массу гораздо менее эффективно чем увеличивать скорость..А легкий молоток разумеется наберет большую скорость за те несчастные 50мм, т.к. у более тяжелого и инерция выше.. его сложнее разогнать.. С другой стороны, тяжелый молоток сложно разогнать, но и сложно затормозить, и время его контакта со струной, и площадь его контакта со струной будут больше, соответственно высшие гармоники тяжелый молоток задавит больше, и звук будет стремится к тусклости...

---

Что-то сомневаюсь я... Знаменитая Эйнштейновская формула применима к внутренней энергии физического тела в состоянии покоя. Там ведь не v в квадрате, а c в квадрате ( скорость света). А кинетическая энергия = mv. Масса на скорость.(импульс). Так что, масса молоточка тут не последнюю роль играет...

Цитата:

---

Сообщение от Любовь Золотова

Что-то сомневаюсь я... Знаменитая Эйнштейновская формула применима к внутренней энергии физического тела в состоянии покоя. Там ведь не v в квадрате, а c в квадрате ( скорость света). А кинетическая энергия = mv. Масса на скорость.(импульс). Так что, масса молоточка тут не последнюю роль играет...

---

Если уж совсем точно, то https://wikimedia.org/api/rest_v1/me...0ebc48b3060ef9.

Цитата:

---

Сообщение от erisipilloid

.. С другой стороны, тяжелый молоток сложно разогнать, но и сложно затормозить, и время его контакта со струной, и площадь его контакта со струной будут больше, соответственно высшие гармоники тяжелый молоток задавит больше, и звук будет стремится к тусклости.....

---

Сдаётся мне, Вы нас не туда ведёте. Басовые молотки потому и делают с бОльшей массой для увеличения времени контакта со струной и подавления высоких гармоник. Пару дискантов на басы - тусклости как и не бывало ( вместе с басами).

Цитата:

---

Сообщение от maxslav

Сдаётся мне, Вы нас не туда ведёте.

---

Я Вам не Сусанин8)... Читайте внимательнее пожалуйста, теория это теория, на практике (моей), изменение массы молотка на 3-4-5 грамм, а это на минуточку очень не мало, отчетливо сказывалось на изменении туше! И практически не заметно, на звуке, по крайней мере я ничего не заметил, хотя не исключаю, что кто-то более "ушастый", чего-то бы и уловил...