Ну, значит не у всех было счастливое детство. Я на свое пожаловаться не могу. Да и сейчас вроде бы тоже не все так плохо, хотя я и не оптимист. Наверное это ужасно, когда о детстве не хочется вспоминать...:cry:Цитата:
Сообщение от Hagen
Вид для печати
Ну, значит не у всех было счастливое детство. Я на свое пожаловаться не могу. Да и сейчас вроде бы тоже не все так плохо, хотя я и не оптимист. Наверное это ужасно, когда о детстве не хочется вспоминать...:cry:Цитата:
Сообщение от Hagen
Может, и не ужасно... Но воспоминания о детстве - это самый верный способ загнать себя в депресняк. ИМХО. Причём мне кажется, что детство в принципе счастливым быть не может. Независимо от времени, на которое оно пришлось...Цитата:
Сообщение от Tromb.III(Basso)
Вы мне случайно приписали чужую фразу. Это цитата от mimosa, хотя я тоже отчасти с этой мыслью согласен. Но ничего плохого не вижу в том, что считаю свое детство счастливым...:roll:Цитата:
Сообщение от inna
Прошу прощения за приписку :roll: :oops:Цитата:
Сообщение от Tromb.III(Basso)
А по существу - я считаю счастливыми те моменты, когда сам чего-то достигаешь или сам решаешь, как тебе жить. В детстве же, как правило, решают все за тебя, а ты только должен, должен и еще раз должен :cry:
Хотя я не могу сказать, что у меня было плохое детство, нет. Но обратно совсем не хочется :-P
И тогда, и сейчас были свои "неприятности". Сейчас вот только наркота сильно подешевела, вернее, стала очень доступной, и это страшно. Моя мама пугала меня всем, что только ей приходило в голову, но вот этим - не догадалась. А сейчас - в любом школьном туалете.
И ещё. Сдохнуть с голоду (в прямом смысле) было невозможно.
И государственное лицемерие,самый неприятный момент для "интеллигента" (меня, как и Инну, тошнило от школьных сочинений на современную тему), было несколько другого рода. Оно было политическим и не затрагивало глубин естества.
Лицемерный парторг и лицемерный батюшка (а что, не бывает?) - явления разного порядка.
Между прочим, кое-что из описанного в посте существует по сей день (и ни малейшего умиления не вызывает...)
А сейчас не то же самое? :-(Цитата:
Сообщение от hopen
Да ещё попробуй этот талон получить....
:-P Инна, так и у меня оно было хорошее, не подумай! Я к тому, что умение ценить хорошее в настоящем моменте редко рождается вместе с человеком.Цитата:
Сообщение от inna
Без неприятностей вообще не бывает ;)Цитата:
Сообщение от alLegro
Плохо то, что в нашем советском детстве нас не учили решать наши проблемы :-( В лучшем случае - обходить, мириться, приспосабливаться. Или делали вид, что их вообще нет :tomato:
Детей не надо пугать (и меня пугали в детстве :makedon: ), их надо ставить перед наличием проблемы и показывать пример ее решения, тогда дети поймут, что в принципе жить-то не страшно :-P
Это правда :)Цитата:
Сообщение от mimosa
Но оно хотя бы воспитывается :lol: ;)
Давно не писал на этом форуме, некогда было, да и последнее время болел, так что было совсем не до форумов. Однако, просмотрев этот поток, не смог удержаться, чтобы не ответить на некоторые заявления.
Ну, что ж давайте, не будем распускать сопли.Цитата:
Сообщение от Faustina
Действительно в прежние времена, у обманутых жен и брошенных любовниц был верный способ если не вернуть изменщика коварного, то хотя бы как следует ему насолить: пожаловаться (в зависимости от возраста, членства в партии и т.п.) в комитет комсомола, профком или партком по месту работы паскудника. И помянутые органы бывало с удовольствием шли навстречу жене или любовнице. Человека вызывали на общее или какое-то там собрание, и он отчитывался, как же он дошел до жизни такой.
Что же мы, однако, имеем теперь. Комсомол, партия и профсоюзы, можно сказать, канули в лету вместе с их собраниями.
Но я очень хорошо помню, как где-то примерно с год назад вечером за ужином (т.е. в самый прайм-тайм) включил я телевизор и попал на 1-м канале на передачу под названием «Пусть говорят» …Тут надо пояснить, я не часто смотрю телевизор, но в тот раз, каюсь, спасовал — просидел перед телевизором как вкопанный. Дело в том, что в повестке дня ток-шоу "Пусть говорят" значилось "персональное дело" известного артиста Евгения Жарикова. Ведущий собрания некий Андрей Малахов огласил суть "дела": "После 30 лет счастливого брака с актрисой Натальей Гвоздиковой выяснилось, что всенародно любимый актер на протяжении многих лет жил двойной жизнью и растил на стороне двух малолетних детей".
В кресле обличительницы, то есть главной героини собрания, - "женщина, которая была практически второй женой Евгения Жарикова". Она-то и родила артисту "двух малолетних детей", которых он, по ее словам, страстно желал, некоторое время холил и лелеял, а потом бросил и теперь знать не желает. В подтверждение этих слов Малахов демонстрирует эксклюзивное домашнее видео: вот отец читает малышам сказки Чуковского, вот гуляет с ними в парижском "Диснейлэнде", вот жарит вместе с ними шашлыки на даче.
Публика в зале возбуждается. Малахов едва не прыгает: "Итак, сегодня развеян еще один миф об идеальной семейной паре". Мужчины в студии вступаются за Жарикова: "Мужчина биологически отличается от женщины".
Малахов предлагает зрителям обсудить это в высшей степени оригинальное мнение. Тетки, выхватывая микрофон друг у друга, кричат, что, мол, все мужики сволочи и доверять им нельзя, так и норовят при каждом удобном случае пойти "налево".
Героиня и ее защитники путаются в показаниях. То получается, что Жариков бросил незаконную жену и детей, то, напротив, что она его, то выходит, что ей от него ничего не надо, кроме внимания к детям, то всплывают суммы, которые она в судебном порядке требует от артиста на содержание детей, причем суммы тоже все время фигурируют разные.
В студии начинает твориться нечто невообразимое. Пожилая уважаемая артистка кричит в лицо "истице": "Вы обыкновенная интриганка и шантажистка". Другая артистка, прославившаяся не столько сценическими достижениями, сколько воспоминаниями о всенародно любимом и уже покойном артисте, в немыслимых для прайм-тайма выражениях фактически называет героиню проституткой. Немногие разумные голоса (мол, не надо влезать в чужую постель и судить частную жизнь людей) тонут в общем базаре, хотя непонятно, зачем носители этих голосов согласились на участие в программе.
Появилась в кадре и странноватая дама - адвокат Жарикова, увидев которую, брошенная журналистка возопила: «А вы знаете, что он с ней тоже сожительствует?!»
И это «зрелище» шло на всю страну и как писали в газетах имело совершенно заоблачный рейтинг. Куда уж до такого всяким там партийно-комсомольским собраниям! Не тот размах!
Что же до эпидемий сифилиса тогда и сейчас, то статистические данные свидетельствуют, что в 2002 году по сравнению с 1990 годом количество заболевших сифилисом выросло с 5,4 до 85,5 случаев на 100 тысяч населения, т.е. почти в 17 раз. И ведь это только официально учтенные данные! Я уж не говорю о такой страшной болезни как СПИД, о котором в те советские годы, о которых идет речь в этом потоке, и не слыхали.
Вот такие «пироги», уважаемая Фаустина!
Не буду спорить с Вами, уважаемая Инна, действительно слушать или смотреть передачи про закрома Родины или очередной съезд было неинтересно, а возможно, что и противно.Цитата:
Сообщение от inna
И с просвещением молодых людей в те годы было не всё благополучно…
Однако давайте посмотрим, что мы имеем сейчас.
Да, современные дети прекрасно знают, кто такая Бритни Спирс, и даже кто такие Буш, Путин, или Ющенко. Они лучше нас разбираются в мобильниках и помнят наизусть имена 38 покемонов. Но такие фамилии как Ленин, Гагарин, Достоевский им уже мало о чём говорят. Вот о чём наглядно свидетельствует серия проведённых в конце 2006 г. опросов...
На вопрос "Кто такой Михаил Кутузов?" четвёртая часть учащихся ответила что: "Кутузов возглавлял войска России в период Великой Отечественной Войны и погиб, подорвавшись на мине". При этом "главный полководец" "перешёл через Альпы", "возглавил борьбу против поляков" и "отстоял Москву зимой 1941г". За что, надо полагать, и был "удостоин Сталиным" званий "военначальника Советской Армии" и "Заслуженного Маршала СССР". В свободное от ратных дел время, по мнению детей, ему довелось побыть спортсменом и актёром кино...
Ленина половина ребят не знает в принципе. Многие считают, что это бывший президент не то России, не то Украины, не то СССР. Также известно, что "великий писатель" В.И..Ульянов не выговаривал букву "р", "основал бывший город Ленинград", "лично расстрелял царскую семью, за что и был отравлен Сталиным". Теперь он "памятник на площади", а "тело его лежит в КрЫмле. Это территория России".
Сталин "главный в стране после Ленина". Власть он "захватил" коварно "отравив бывшего президента грибами". "Он закончил первую мировую войну и выиграл вторую". При этом "лично вёл солдат в атаку, а вернувшись, правил дальше" и "для развлечения расстреливал людей".
Мазепа - "украинский писатель". Или "актёр". Хорошо хоть тоже украинский.
Иван Франко - "на Украине есть такой город"...
Отдельно про СССР.
"Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Мужчины одевались в галоши, телогрейку, лёгкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины в кофту, перчатки, шарф на голову, чтоб голова не была видна, и тоже в галоши"
"В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там они встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежал мёртвый Ленин, и людям нравилось его целовать".
"Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Придя домой сразу ложились спать, потому что сильно уставали за 18 часов. Сны люди не смотрели".
"Продукты в СССР были некачественными. За колбасой были 20 километровые очереди, а колбаса одной фабрики иногда была даже зелёной. Телевизоров у людей небыло".
"У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет это цвет крови, которую проливаешь, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины в красных платьях, в домах были красные обои".
"...война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолёты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому в тот же день немцы дошли до Москвы. Но русские всё-таки отбили атаку и с помощью Америки выиграли войну. После войны было много убитых и героев. В лесах валялись сбитые самолёты и танки, а в речке можно было найти водородную бомбу, и глубоко под водой валялись миномёты убитых немцев. Все хотели быть героями и с нетерпением ждали следующей войны"...
На фоне этого фраза "СССР... они жили бедно, но мысли у них были богатые" воспринимается уже почти как нормальная...
Конечно, никто не требует (как это бывало в 60-70-е годы) от молодёжи дословного пересказа материалов съездов. Как и детальных знаний обо всех операциях Великой Отечественной войны. Но ТАКОЕ незнание ужасает. Народ, не помнящий своей истории, не имеет будущего.