А что так?Цитата:
Сообщение от wasabi
Вид для печати
А что так?Цитата:
Сообщение от wasabi
Никакой пошлости у Джаррета нет. Скорее его исполнение можно назвать простым и непосредственным, очень свежим. Голосоведение - отличное. Мелизматика - элегантная и со вкусом.Цитата:
Сообщение от lerit
Сказать, что "Гульд ухватил стиль Баха" будет очень неточно. Скорее он создал собственный баховский стиль.
Меня его исполнение несколько озадачило: то, вроде бы, все хорошо и мастерски сыграно, то вдруг начинается какая-то халтура - то ли недоучил, то ли просто "не получилось".Цитата:
Сообщение от Loge
Джаррета мы, значит, оцениваем различно. Мне он не интересен и слушать я его больше не буду. Понимаете, только гульдовский стиль я могу назвать баховским, у остальных он - только собственный. Ощущение это родилось при первом же знакомстве с гульдовским Бахом. Все, что я слышал до этого, стало фальшивым. Много после я прочел совершенно восторженную рецензию Г.Нейгауза на московское выступление Гульда.Цитата:
Сообщение от Mike Tea
Да, пожалуй. Но иногда хочется какой-то альтернативы!Цитата:
Сообщение от lerit
Садитесь и играйте сами...:lol:Цитата:
Сообщение от Mike Tea
На чем основано это Ваше убеждение?Цитата:
Сообщение от lerit
Mike Tea, надо иметь ввиду, что это все-таки радиозапись, если мне не изменяет память. Да и к некоторым "ляпам", сами знаете, в те времена относились спокойно. Такое впечатление, что тогда было несколько иное переживание музыки, чем теперь. Давлела не буква, давлело Слово.
В общем-то, я так и поступаю. Но играть и слушать - два разных удовольствия. Да и далеко не все я в состоянии выучить. :-(Цитата:
Сообщение от lerit
Мое ощущение от его игры - добротное воспроизведение нотного текста. Все как-то очень умеренно, без изюминки.Цитата:
Сообщение от Loge