Цитата:
Преданность, Андрей. Разве бывают другие ответы?
Добавлю: взаимопонимание, доверие, возможность поговорить по душам. Я много вкладываю в понятие "друг".
Вид для печати
Цитата:
Преданность, Андрей. Разве бывают другие ответы?
Добавлю: взаимопонимание, доверие, возможность поговорить по душам. Я много вкладываю в понятие "друг".
Хм, забавно.
01. Что Вы цените в настоящем друге?
Свое непреходящее желание сохранить его навсегда.
02. Есть ли для Вас различие между друзьями и приятелями? В чем они?
Друг - он такой, какой есть. Приятели непременно должны быть приятны.
03. Как много у Вас друзей? Как много приятелей?
Первых - по способностям, вторых - по потребностям, когда как.
04. Разделяете ли Вы точку зрения относительно того, что друзья могут идти с детства, со школькой или студенческой скамьи, но в более сформировавшемся возрасте рождение дружбы практически невозможно?
Рождение-то возможно. С жизнеспособностью проблемы.
05. Как часто некогда Ваши возлюбленные, при угасании отношений, становятся (становились) Вашими друзьями?
Скорее, я становился их другом.
06. Возобновлялись ли у Вас отношения с любимыми после продолжительного разрыва? Если возобнавлялись, становились ли они прочнее, или заканчивались таким же, если не большим, крахом?
Не возобновлялись, да и краха никакого не было.
07. Когда Вы (были) влюблены безответно, Вы предпочтете (предпочитали) исключить всякое общение с объектом своей любви, или видеть его, как и прежде, общаться с ним, сознавая всю бесперспективность свою?
Не уверен, что существует полностью безответная любовь. Если такое случится (даже интересно!) непременно сначала окунусь в это переживание целиком, а когда напереживаюсь, запрещу себе любые контакты с предметом.
08. Влюблялись ли Вы постепенно, открывая для себя человека, или для Вас практически всегда имело место очарование с первой-второй, от силы - третьей встречи?
Не люблю торопиться. Куда спешить?
09. Что для Вас изначально являлось большей доминантой в предмете любви – внешность человека или его внутренняя составляющая?
Изначально - внешность. Она подает совершенно недвусмысленные сигналы о внутренней сущности, особенно при первой встрече. Другой вопрос, прислушиваться ли к этим сигналам...
10. Вас очаровывают (очаровывали) более стервозные натуры, или "домашние"?
Скорее, те что с некоторой придурью. :-)
11. Имеет (имело) ли для Вас значение, насколько распутный образ жизни был у человека до встречи с Вами?
Так наз. "распутные" женщины часто истеричны. Предпочитаю любоваться ими на расстоянии.
12. Распутство – это черта натуры, или отчаяние, вызванное сколько-нибудь долгим отсутствием любви?
Конечно, черта натуры. Как и отсутствие любви.
13. Как долго Вы приходите (приходили) в себя после разрыва отношений (если бросали Вас)?
Чтобы прийти в себя, нужно сначала из себя выйти. Последний раз было в 19 лет... Потом всегда наоборот: все в себя, как в топку. Оно полезно, рекомендую.
Дон-Жуан
Моя мечта надменна и проста:
Схватить весло, поставить ногу в стремя
И обмануть медлительное время,
Всегда лобзая новые уста.
А в старости принять завет Христа,
Потупить взор, посыпать пеплом темя
И взять на грудь спасающее бремя
Тяжелого железного креста!
И лишь когда средь оргии победной
Я вдруг опомнюсь, как лунатик бледный,
Испуганный в тиши своих путей,
Я вспоминаю, что, ненужный атом,
Я не имел от женщины детей
И никогда не звал мужчину братом.
Н.Гумилев
01. Что Вы цените в настоящем друге?
Главное чтобы человек понимал тебя и был близок по духу.
02. Есть ли для Вас различие между друзьями и приятелями? В чем они?
Конечно есть!Приятелей может быть куча,а друзей всегда единицы.С приятелями можно проводить время,гулять,разговаривать на общие темы,но есть такие вещи(в основном личного характера(чувства,мысли,эмоции)),о которых можешь поговорить только с близким человеком.Ещё в друге очень ценю доверие,которого нет с приятелями.
Я бы сказала так:приятелям ты нужен и интересен с хорошем настроении и без проблем,а другу-в любом состоянии.
03. Как много у Вас друзей? Как много приятелей?
Приятелей великое множество,друзей(настоящих) двое.
04. Разделяете ли Вы точку зрения относительно того, что друзья могут идти с детства, со школькой или студенческой скамьи, но в более сформировавшемся возрасте рождение дружбы практически невозможно?
Не знаю,насколько невозможно(невозможное возможно),но чаще всего,как мне кажется,с детства,потому что во взрослом возрасте уже все сами за себя и у большинства уже есть друзья с детства))))
05. Как часто некогда Ваши возлюбленные, при угасании отношений, становятся (становились) Вашими друзьями?
Такого не бывало.После разрыва всегда остаётся очень неприяный осадок.Даже если инициатором разрыва являешься ты.Поэтому я склонна записывать этого человека в графу "прошлое" и ни о какой дружбе не может идти речи.
06. Возобновлялись ли у Вас отношения с любимыми после продолжительного разрыва? Если возобнавлялись, становились ли они прочнее, или заканчивались таким же, если не большим, крахом?
см.выше ))))
07. Когда Вы (были) влюблены безответно, Вы предпочтете (предпочитали) исключить всякое общение с объектом своей любви, или видеть его, как и прежде, общаться с ним, сознавая всю бесперспективность свою?
Видеть и общаться.Но если пойму,что это общение причиняет мне в основном только боль-отойду в сторону и постараюсь прекратить любые контакты.
08. Влюблялись ли Вы постепенно, открывая для себя человека, или для Вас практически всегда имело место очарование с первой-второй, от силы - третьей встречи?
Влюбляюсь очень постепенно!Хотя бывает,что что-то пробегает с самой первой встречи и в результате это что-то выливается в чувство.
09. Что для Вас изначально являлось большей доминантой в предмете любви – внешность человека или его внутренняя составляющая?
Ну "встречают по одёжке",так что внешность важна,наверное,только совсем на ранней стадии общения-знакомстве.Но если говорить о "предмете любви",то гораздо важнее внутренняя составляющая.
10. Вас очаровывают (очаровывали) более стервозные натуры, или "домашние"?
Ой,даже не знаю...Всё зависит от конкретного случая.
11. Имеет (имело) ли для Вас значение, насколько распутный образ жизни был у человека до встречи с Вами?
Скорее имеет,чем не имеет.
12. Распутство – это черта натуры, или отчаяние, вызванное сколько-нибудь долгим отсутствием любви?
Определённо черта натуры.
13. Как долго Вы приходите (приходили) в себя после разрыва отношений (если бросали Вас)?
Прихожу в себя очень долго.Пока не переболит.
Способность быть другом
Это, как разница между любимой женщиной и просто знакомой.Цитата:
02. Есть ли для Вас различие между друзьями и приятелями? В чем они?
Два друга, несколько хороших товарищей, и немного приятелей.Цитата:
03. Как много у Вас друзей? Как много приятелей?
По-разному бывает, но это, на мой взгляд, близко к истине.Цитата:
04. Разделяете ли Вы точку зрения относительно того, что друзья могут идти с детства, со школькой или студенческой скамьи, но в более сформировавшемся возрасте рождение дружбы практически невозможно?
Цитата:
05. Как часто некогда Ваши возлюбленные, при угасании отношений, становятся (становились) Вашими друзьями?
Бывало.
Ещё большим крахом.Цитата:
06. Возобновлялись ли у Вас отношения с любимыми после продолжительного разрыва? Если возобнавлялись, становились ли они прочнее, или заканчивались таким же, если не большим, крахом?
Цитата:
07. Когда Вы (были) влюблены безответно, Вы предпочтете (предпочитали) исключить всякое общение с объектом своей любви, или видеть его, как и прежде, общаться с ним, сознавая всю бесперспективность свою?
Предпочитал исключить, но по дурости общался, как и прежде.
Почти всегда - сразу.Цитата:
08. Влюблялись ли Вы постепенно, открывая для себя человека, или для Вас практически всегда имело место очарование с первой-второй, от силы - третьей встречи?
Комплекс. А, вообще, см. ответ уважаемого Луки.Цитата:
09. Что для Вас изначально являлось большей доминантой в предмете любви – внешность человека или его внутренняя составляющая?
Цитата:
10. Вас очаровывают (очаровывали) более стервозные натуры, или "домашние"?
Непресные, живые.
Меня это как-то не интересовало.Цитата:
11. Имеет (имело) ли для Вас значение, насколько распутный образ жизни был у человека до встречи с Вами?
Бес его знает! И что такое "распутство"?Цитата:
12. Распутство – это черта натуры, или отчаяние, вызванное сколько-нибудь долгим отсутствием любви?
По разному. До тех пор, пока не появлялся кто-то новый.Цитата:
13. Как долго Вы приходите (приходили) в себя после разрыва отношений (если бросали Вас)?
Всегда считал, что клин клином вышибают.
01. Что Вы цените в настоящем друге?
Возможность найти опору ,в том числе и моральную ,даже в самой трудной ситуации. Со своей стороны придерживаюсь этого правила.
02. Есть ли для Вас различие между друзьями и приятелями? В чем они?
Друзей гораздо меньше. С другом всегда существует какая-то духовная ,безкорыстная связь. Дружить надо тоже уметь. Приятели это хорошо и чем их больше тем лучше. Возможно некоторые из них станут друзьями ,что по нынешним временам не так уж плохо.
03. Как много у Вас друзей? Как много приятелей?
Друзей двое.Приятелей гораздо больше.
04. Разделяете ли Вы точку зрения относительно того, что друзья могут идти с детства, со школькой или студенческой скамьи, но в более сформировавшемся возрасте рождение дружбы практически невозможно?
Старый друг лучше новых двух. Друзья остались с детства и со школы, хотя возможно появление и в зрелом возрасте.
05. Как часто некогда Ваши возлюбленные, при угасании отношений, становятся (становились) Вашими друзьями?
Становиться другом , но как-то на расстоянии. Хотя все же что-то остается отличное от просто друзей.
06. Возобновлялись ли у Вас отношения с любимыми после продолжительного разрыва? Если возобнавлялись, становились ли они прочнее, или заканчивались таким же, если не большим, крахом?
Не возобновлялись.
07. Когда Вы (были) влюблены безответно, Вы предпочтете (предпочитали) исключить всякое общение с объектом своей любви, или видеть его, как и прежде, общаться с ним, сознавая всю бесперспективность свою?
Может и надо было исключить общение ,но почему-то не смог. Наверное надо было быть по нахрапистее...
08. Влюблялись ли Вы постепенно, открывая для себя человека, или для Вас практически всегда имело место очарование с первой-второй, от силы - третьей встречи?
Практически всегда попадал сразу ,даже не сознавая этого по началу.
09. Что для Вас изначально являлось большей доминантой в предмете любви – внешность человека или его внутренняя составляющая?
Из внешности -глаза. О многом говорят. Хотя психологи утверждают, что они обманчивы. Я в это не верю.Внутренний мир гораздо важнее ,но его понимаешь не сразу. Важно и то, и другое.
10. Вас очаровывают (очаровывали) более стервозные натуры, или "домашние"?
Скорее всего "домашние" ,но так чтобы "живые" были, шевелились. Стервозные натуры лучше не трогать.
11. Имеет (имело) ли для Вас значение, насколько распутный образ жизни был у человека до встречи с Вами?
В каком-то смысле хотелось бы знать. Хотябы частично.
12. Распутство – это черта натуры, или отчаяние, вызванное сколько-нибудь долгим отсутствием любви?
Это черта характера. Если этого нет, и не будет.
13. Как долго Вы приходите (приходили) в себя после разрыва отношений (если бросали Вас)?
К сожалению очень долго и не до конца.
01. Что Вы цените в настоящем друге?
Надежность
02. Есть ли для Вас различие между друзьями и приятелями? В чем они?
Есть. Другу расскажу все, а приятелю лишь малую часть.
03. Как много у Вас друзей? Как много приятелей?
И тех и других мне хватает.
04. Разделяете ли Вы точку зрения относительно того, что друзья могут идти с детства, со школькой или студенческой скамьи, но в более сформировавшемся возрасте рождение дружбы практически невозможно?
Нет.
05. Как часто некогда Ваши возлюбленные, при угасании отношений, становятся (становились) Вашими друзьями?
Всегда! Думаю -это умный шаг с моей стороны.
06. Возобновлялись ли у Вас отношения с любимыми после продолжительного разрыва? Если возобнавлялись, становились ли они прочнее, или заканчивались таким же, если не большим, крахом?
Возобновляются. Прочнее. И все становится как большой ком. Это удручает подчас, но - такой я человек.
07. Когда Вы (были) влюблены безответно, Вы предпочтете (предпочитали) исключить всякое общение с объектом своей любви, или видеть его, как и прежде, общаться с ним, сознавая всю бесперспективность свою?
Второй вариант.
08. Влюблялись ли Вы постепенно, открывая для себя человека, или для Вас практически всегда имело место очарование с первой-второй, от силы - третьей встречи?
Да. Первый вариант.
09. Что для Вас изначально являлось большей доминантой в предмете любви – внешность человека или его внутренняя составляющая?
Второе.
10. Вас очаровывают (очаровывали) более стервозные натуры, или "домашние"?
И то и другое. Иногда хочется экстрима, а иногда - мудрого покоя.
11. Имеет (имело) ли для Вас значение, насколько распутный образ жизни был у человека до встречи с Вами?
Нет.
12. Распутство – это черта натуры, или отчаяние, вызванное сколько-нибудь долгим отсутствием любви?
По ситуации. Все индивидуально. Не надо делать скоропалительных выводов, не разобравшись.
13. Как долго Вы приходите (приходили) в себя после разрыва отношений (если бросали Вас)?
Сразу. Почто ж мне мозги-то? :lol: