ну что Вы
какие обиды
просто уважаемый Вадим
весьма консервативен
Вид для печати
Уважаемый Ромсон. О вкусах как-раз спорят, более того - вкус воспитывают, сами или с чьей-то помощью... Было б желание. Иначе не существовало бы понятий "хороший вкус", "плохой", "абсолютный" и т. д. Кроме того, вы, как я погляжу, "несколько ограничены в своём понимании жизни" (как говорил незабвенный Мюнхгаузен Горина и Янковского), благодаря чему в вашем понимании слово "джентльмен" синомимично, по-видимому, слову "идиот" или "баран". Я отнюдь никого не обидел; я всего лишь констатировал реальное положение вещей в данном конкретном случае. И только.
Вадим, я еще не совсем разобрался, какой у вас вкус и нужно ли к нему прислушиваться, но согласен с Каплан, что у него есть момент консервативности. Это не плохо и не хорошо - это костатация факта всего лишь. Так почему бы вам не понять, что вкус бывает не только консервативным?
А о вкусах действительно не спорят, т.к. еще не родился человек на земле, чьиму вкусу можно было бы следовать всем без исключения.
Вкус воспитывают, исходя из пристрастий воспитателя. Но никто не может сказать, что этот воспитатель обладает нужным вкусом для воспитуемого.
Здесь на форумах каждый высказывает свое мнение по тому или другому вопросу. Вы можете найти себе единомышленников и пропускать мимо ушей высказывания антогонистов. Можете задавать вопросы, чтобы уточнить некоторые высказывания и не ляпнуть глупость в адрес человека, которого не знаете.
замените слово "фильтры" на Ваш вкусЦитата:
Несколько самонадеянно с вашей стороны полагать свои фильтры единственным каналом связи Саратова с внешним миром.
а слово "Саратов" - на "Москва"
получите "наш ответ Чемберлену"
1. как аукнется
2. долг платежом
* нужное подчеркнуть
* * *
не могу настаивать на том
что всё новое
а особенно новое прочтение старого
есть благо
отнюдь
время само всё расставит по своим местам
и тому в истории много примеров
Согласен:fan:
Чтобы родилось что-то гениальное при новом прочтении старого, надо чтобы над этой темой трудилось как можно больше народу. Принцип пирамиды, когда внизу что по-проще и по-хуже, а вверху - шедевр, еще никто не отменял.
А если огульно хаить все необычное (особенно новое прочтение старой музыки), то можно и спугнуть какого-нибудь талантливого человека попробовать себя на этом новом поприще - и мир потеряет именно шедевр.
Революционный подход !!!
Прямо таки бальзам на душу.
Сильно уважаю Дж.Льюиса ... (а ХТК он весь записал - и второй том тоже), но почитав чего тут пишут, усомнился - а так ли я живу :-o.
И токмо благодаря Вам, впредь я смогу не ощущать себя соучастником преступления ... .
жить по написанному кем-то
не есть единственно правильный путь
к достижению...
...а собственно к достижению чего?
ели ухо чует Пальмера иже со товарищи
либо Дж.Льюиса
а душа счастлива от информации уха
то нужно ли обращаться к мнению других?
я не практикую
и Вам не советую
а что до соучастия в преступлении
так в хорошей компании и в камере приятно
* * *
слушаю "Картинки с выставки"
в той самой пресловутой обработке
и несказанно рада
Так разбирайтесь, в чём дело-то? Я здесь при чём?
И я нигде и не утверждал, что вкус бывает лишь консервативным. Вам здесь многим просто свойственно путать "консервативный" с "хорошим", "строгим" etc. Но, опять же, при чём здесь я?! Уточнять мне ничего не требовалось; если б требовалось - я бы спросил. Для тех, кто так и не понял, повторяю ещё раз: коль скоро существует понятие "хорошего" и "плохого" вкуса, то существуют и носители оного. Разобраться в этом - бесспорно - трудновато, но... было б желание!