Есть даже две бесконечности здесь: бесконечность осмысленная и бесконечность бессмысленная.Цитата:
Сообщение от lerit
Вид для печати
Есть даже две бесконечности здесь: бесконечность осмысленная и бесконечность бессмысленная.Цитата:
Сообщение от lerit
А разве чувства уже не играют роль в интерпретации, только осмысление?Цитата:
Сообщение от барух
У исполнителя происходит циркулирующая реакция на исполняемое произведение: звуки рождают эмоции, эмоции модифицируют звук, который опять вызывает уже другие эмоции, которые опять вляиют на звук и так без конца, год за годом. И не всегда это осмысление.
У меня был учитель (не музыкант) и когда и бился над теорией скрипичной конструкции, то он сказал мне: ты во власти устоявшихся мнений, поэтому-то ничего нового и не можешь сказать. Забудь, что ты знаешь и придумай все заново." Помогло!
Вот так и с исполнительством. Хотите играть свежо старое произведение - забудьте все, что вы о нем знаете и представьте себе, что вы и есть его первый исполнитель.
При чем здесь это? О специфике МУЗЫКАЛЬНОГО/ХУДОЖЕСТВЕННОГО осмысления же речь! (Извините, но тут я вынужден сослаться на мои статьи и "семантику", чтобы раз`яснить, что имеется в виду).Цитата:
Сообщение от murom
Да про осмысление я уже понял. Но почему, когда говорят об осмыслении, забывают добавить о чувствах, которые зачастую идут не от головы, а от психики (возбуждение-торможение-возбуждение)Цитата:
Сообщение от барух
Я не знаю, почему кто-то об этом забывает добавить:-).Цитата:
Сообщение от murom
Я не забываю:oops:.
Я говорю про форум вообще. Одна сторона упирает на осмысление, а другая - только на чувство и эмоции. И вместо того, чтобы просто найти баланс между этими двумя сторонами исполнительства, каждый тянет одеяло на себя.Цитата:
Сообщение от барух
Не только форум - сейчас вообще есть два полюса: либо у музыки вообще отрицается содержание, либо как-то музейно фиксируется какое-то определенное "содержание".Цитата:
Сообщение от murom
По-моему, Вы защищаете третий полюс: содержание рождается в момент исполнения? Я полностью разделяю такую точку зрения. Если не так что-то понял, поправьте, пожалуйста.:-)Цитата:
Сообщение от барух
Музейное исполнение должно исполняться в музее. Шутка. Вообще не должно исполняться. Еще более глупая шутка. А если по умному, то никто не знает точно музейного исполнения. Аутентисты лукавят, что нашли такой способ - его невозможно найти никаким способом. правда, если изобретят машину времени, то можно и подслушать.Цитата:
Сообщение от барух
ЗЫ а доказать это очень легко. Вы помните наши старые фильмы, с голосами артистов, с их пением, особым говором?
Сегодня снимают новый фильм о том времени и... ничего общего нет: ни голосов, ни манеры говорить. пропали все интонации. А ведь прошло всего ничего и даже в памяти еще сохранилось. Да что там память - ставь касету и смотри.
В момент художественного восприятия - исполнения, слушания, чтения нот, воспомонания...Цитата:
Сообщение от lerit