Re: Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?
Цитата:
Сообщение от mitka
В 1917 г., 7 ноября по новому стилю.
Если куры продались с потрохами, то курам не следует в этом винить хорьков. Власть, которая, по-Вашему, продала кур хорькам - была та самая советская власть, которая, по мнению некоторых, осуществила исторический русский идеал справедливости.
Ох, mitka, ну не нужно уже рисовать историю плакатным пером... Ну несерьезно. А то следуя логике, можно домыслить и что пресловутое "7 ноября по новому стилю" привела в страну за ручку "та самая власть", которая, типа, самодержавная, богом избранная и тэпэ.
Можно подумать, что в России происходило что-то в корне непохожее на всю остальную мировую историю. Те же кризисы действующей власти, передел собственности и мародеры, въезжающие на плечах революционеров, что и везде. Разве что, не синхронно по мировому времени. Ну так не фигурное ж катание...
Цитата:
Сообщение от Martin Ludenhoff
Тогда Вы, по большому счёту, не имеете морального права задавать вопрос, служащий заголовком этой темы (впрочем, я Вас ни в чём не упрекаю). Ваши музыкальные вкусы абсолютно равноценны вкусам любителей русского блатняка, к примеру.
Дмитрий Самин, . Последние три имени:
Получите, распишитесь :lol:.
Презумпция виновности в действии? :) Ты сперва докажи, что не верблюд, а потом тебе разрешат и словечко вякнуть. :lol:
Что доказывают последние три имени? Равноценность блатняка и академической музыки? :lol:
А в чем, кстати, равноценность вкусов выражается? По каким характеристикам они "равноценны"? Если по степени отдачи чуйству и личной преданности - то вполне сравнимы. :)
21.05.2011, 23:23
Юка+
Re: Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?
...главное ведь для человеческих отношений, чтобы другой смог понять, что с тобой произошло такое, какое происходит и с этим другим: внутри образовалось "нравится"...
21.05.2011, 23:27
lerit
Re: Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?
Цитата:
Сообщение от Узюм
А в чем, кстати, равноценность вкусов выражается? По каким характеристикам они "равноценны"? Если по степени отдачи чуйству и личной преданности - то вполне сравнимы. :)
Вопрос в такой постановке не имеет ответа. Поскольку мы не можем доказать что-либо друг другу, то должны признать равноценность наших вкусов.
21.05.2011, 23:28
Узюм
Re: Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?
Цитата:
Сообщение от Юка+
...главное ведь для человеческих отношений, чтобы другой смог понять, что с тобой произошло такое, какое происходит и с этим другим: внутри образовалось "нравится"...
Да. Но от другого, чтобы понять, требуется готовность пойти навстречу, а не ироничное "а ты сперва побегай..." :)
21.05.2011, 23:29
Узюм
Re: Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?
Цитата:
Сообщение от lerit
Вопрос в такой постановке не имеет ответа. Поскольку мы не можем доказать что-либо друг другу, то должны признать равноценность наших вкусов.
Подозреваю, что не имеет, но вдруг ответ в чужой голове найдется? Утверждает же человек, что вкусы равноценны. Вот и интересно, как он это может объяснить.
21.05.2011, 23:31
Vuguuskr
Re: Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?
Цитата:
Сообщение от Узюм
Можно подумать, что в России происходило что-то в корне непохожее на всю остальную мировую историю. Те же кризисы действующей власти, передел собственности и мародеры, въезжающие на плечах революционеров, что и везде.
Согласен только с первой фразой. Действительно до боли похожие ситуации порой имеют место, но только в современном мире. На России отрабатывалась технология, ныне она успешно работает на благо создателей. Украина, Грузия, Египет, Ливия..
Цитата:
Сообщение от Узюм
По каким характеристикам они "равноценны"?
По самой интересной характеристике - размеру гонорара.
21.05.2011, 23:35
Узюм
Re: Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?
Цитата:
Сообщение от Vuguuskr
По самой интересной характеристике - размеру гонорара.
Вы недопоняли, о чем речь. Не об исполнителях, а о вкусах потребителей. За которые, увы, гонорары пока не предусмотрены. :)
22.05.2011, 12:11
Читатель
Re: Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?
Цитата:
Сообщение от mitka
...Например, с точки зрения коммунистической морали духовные кантаты Баха объективно плохи, так как служат пропаганде идеализма и поповщины.
Откуда вы взяли подобную глупость. Вот, пожалуйста, почитайте статью о Бахе из Большой советской энциклопедии - см. . Где там хоть словечко о том, что духовные кантаты Баха объективно плохи?
22.05.2011, 12:48
VyacheslavH
Re: Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?
Цитата:
Сообщение от Гектор
Уважаемые, я конечно все понимаю, но такие примеры из ряда вон. Даа...однозначно определить качество публики на этом форуме точно невозможно.
И даже не думайте об этом. Вот я в трёхмерном мире иногда не удерживаюсь от ненормативной лексики. Ну что с этим поделаешь, живём в мире который ничем не лучше нас самих, и как то пытаемся под него подстриться-прогнуться. Там мы все белые и пушистые, сям - черти с рогами. А что нам собственно нужно, шашечки, или доехать? ;)
22.05.2011, 16:22
helza
Re: Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?
Цитата:
Сообщение от Читатель
Как говорил в таких случаях Чапай: "современные режиссеры, регулярно снимающие в черно-белой эстетике" - это хто такие? Пачему не знаю?
Ну как "кто такие" - имена сплошь известные: Коппола ("Тетро"), Ханеке "Белая лента", Тарр ("Гармонии Веркмейстера", "Туринская лошадь"), Бессон ("Ангел А") - это навскидку из свежего.
Цитата:
И я вот тоже не знаю, кто из российских режиссеров регулярно снимает черно-белое кино? Или, может, вы имеете ввиду зарубежных?
А какая разница? Или Вы хотите сказать, что только наша молодежь разучилась?
Цитата:
Впрочем, не буду спорить, среди режиссёров есть такие, кто снимает фильмы в расчете на особую, так называемую арт-хаусную публику. Вот среди них возможно есть и такие, кто снимает черно-белое кино. Только вот, сколько их? И много ли черно-белых фильмов выходит на экраны?
Да, речь идет, прежде всего, о режиссерах, работающих в жанре т.н. авторского кино. Аудитория последнего, естественно, не сравнится с "блокбастерной", но значительную ее часть составляет именно молодежь.
Черно-белых фильмов, конечно, выходит не много, но иначе и быть не может, поскольку обсуждаемая эстетика в настоящий момент является не технической необходимостью, а художественным приемом.
Мне кажется, Вы неверно определяете причину непопулярности черно-белого кино: эти фильмы по большей части - или киноклассика, или "артхаус". Ни то, ни другое не востребовано широкими слоями населения (не только молодежи) в силу разности культурных кодов, а не "черно-белости" как таковой.
Вы всерьез полагаете, что молодежь не смотрит Александрова из-за палитры, и пресловутое раскрашивание способно тут что-то изменить? :)