Re: 14 конкурс им. Чайковского. Результаты первой части 2 тура пианистов.
Цитата:
Сообщение от
Velgium
насчёт лубянцева. нет ничего сложнее, чем сыграть ровно, ясно и цельно. я имею в виду ровно по ритму, ясно по мышлению и фактуре и цельно по интерпретации произведения. вы не согласны? а если ещё при этом создавать интересные интерпретации! если для вас он - мех.пианино, то для меня - дирижёр, который не даёт своему оркестру играть кто в лес кто по дрова. единственное - оркестр по составу маловат
У Лубянцева очень крупный недостаток: плохо звучит рояль. Просто плохо, что бы он ни играл. Хороших пианистов с плохим звуком не бывает!
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Результаты первой части 2 тура пианистов.
Цитата:
Сообщение от
lerit
У Лубянцева очень крупный недостаток: плохо звучит рояль. Просто плохо, что бы он ни играл. Хороших пианистов с плохим звуком не бывает!
Вот тут я могу совершенно точно сказать : в зале звучало ГОРАЗДО лучше, чем в трансляции. Впрочем, и вообще-то такого недостатка по сути нет у него.
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Результаты первой части 2 тура пианистов.
Цитата:
Сообщение от
lerit
У Лубянцева очень крупный недостаток: плохо звучит рояль. Просто плохо, что бы он ни играл. Хороших пианистов с плохим звуком не бывает!
Кстати, может быть, он и Фацциоли выбирает, чтобы звучать?
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Результаты первой части 2 тура пианистов.
Тут просто для справки надо спросить дорогого Лерита, у кого из пианистов в мировой истории исполнительства вообще хорошо звучит рояль.
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Результаты первой части 2 тура пианистов.
как говорила одна наша "звезда" - пипл хавает... от себя добавлю - и будет хавать... Тонкости и нюансы, подвластные распознаванию профессионалами, никому не интересны... никогда не забуду свой первый сольник в ДМШ, где в перерыве между произведениями услышал, как какая-то мамаша громким шёпотом увещевала своего дитя - мол, тише, смотри сколько мальчик наизусть смог выучить... вот и тут так же - придут бабульки, увидят симпатичного паренька, и им уже не докажешь, что он играет Скрябина, как Рахманинова... им всё равно... и ладно бабульки... а то вот такие критики, как в телевизоре и в трансляции, прослезятся на всю страну - и народ не ведающий тоже погрязнет в сомнениях - ну раз по телевизору сказали, значит оно да...
отдельно уважаю всех, кто ни разу не участвовал ни в одном конкурсе... Кисин, Володось... всех не перечислю... да, вас пиарили... во всех смыслах слова... но вы не купились на дешевую славу того самого пипла, у которого каждый год новые кумиры - то бишь текущие победители... кто-то мне сказал однажды, что не надо играть так, как будто в зале малограмотные идиоты, а надо играть так, как будто там сидит композитор..! Раз уж надо привязаться к теме... можно вспомнить всех тех, кто сделали Щедрину приятно... а кто играл не для композитора...
Моё резюме - долой конкурсы вообще..! Долой сравнение и относительные критерии оценки! Даешь свободу выбора, без предвзятых рецензий критиков..!
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Результаты первой части 2 тура пианистов.
Цитата:
Сообщение от
pianoto
как говорила одна наша "звезда" - пипл хавает... от себя добавлю - и будет хавать... Тонкости и нюансы, подвластные распознаванию профессионалами, никому не интересны... никогда не забуду свой первый сольник в ДМШ, где в перерыве между произведениями услышал, как какая-то мамаша громким шёпотом увещевала своего дитя - мол, тише, смотри сколько мальчик наизусть смог выучить... вот и тут так же - придут бабульки, увидят симпатичного паренька, и им уже не докажешь, что он играет Скрябина, как Рахманинова... им всё равно... и ладно бабульки... а то вот такие критики, как в телевизоре и в трансляции, прослезятся на всю страну - и народ не ведающий тоже погрязнет в сомнениях - ну раз по телевизору сказали, значит оно да...
отдельно уважаю всех, кто ни разу не участвовал ни в одном конкурсе... Кисин, Володось... всех не перечислю... да, вас пиарили... во всех смыслах слова... но вы не купились на дешевую славу того самого пипла, у которого каждый год новые кумиры - то бишь текущие победители... кто-то мне сказал однажды, что не надо играть так, как будто в зале малограмотные идиоты, а надо играть так, как будто там сидит композитор..! Раз уж надо привязаться к теме... можно вспомнить всех тех, кто сделали Щедрину приятно... а кто играл не для композитора...
Моё резюме - долой конкурсы вообще..! Долой сравнение и относительные критерии оценки! Даешь свободу выбора, без предвзятых рецензий критиков..!
Похоже, у Вас тоже истерика. Не надо завидовать Трифонову и все получится. Чесслово.
Ну любим мы его, да. Еще со Щелкунчика, с классического Евровидения, после которого он сказал : "Я сделал, все что мог, а там уж, как судьи решат"
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Результаты первой части 2 тура пианистов.
Цитата:
Сообщение от
9999
... у кого из пианистов в мировой истории исполнительства вообще хорошо звучит рояль.
Например, у Альфреда Корто ...
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Результаты первой части 2 тура пианистов.
Цитата:
Сообщение от
orthodox
Вот тут я могу совершенно точно сказать : в зале звучало ГОРАЗДО лучше, чем в трансляции. Впрочем, и вообще-то такого недостатка по сути нет у него.
Полностью согласен. Lerit, а Вы тему томления в пятой Скрябина у Лубянцева тоже назовёте - "плохо звучит рояль"?
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Результаты первой части 2 тура пианистов.
Цитата:
Сообщение от
Velgium
Полностью согласен. Lerit, а Вы тему томления в пятой Скрябина у Лубянцева тоже назовёте - "плохо звучит рояль"?
Я подозреваю, всё, что не Софроницкий и Гульд, не пройдет тест дорогого Лерита на звучание.
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Результаты первой части 2 тура пианистов.
Цитата:
Lerit, а Вы тему томления в пятой Скрябина у Лубянцева тоже назовёте - "плохо звучит рояль"
Очень плохо...
Цитата:
Я подозреваю, всё, что не Софроницкий и Гульд, не пройдет тест дорогого Лерита на звучание.
Пройдет, пройдет... :-)
