Инструмент из темы и то намного более похож на Клоца. Собственно там вопрос стоял это подлинный мастер или мануфактура его имени. Вот еще фото похожей скрипки (Клоц), правда здесь за 100% подлинность я не ручаюсь:
Вид для печати
Инструмент из темы и то намного более похож на Клоца. Собственно там вопрос стоял это подлинный мастер или мануфактура его имени. Вот еще фото похожей скрипки (Клоц), правда здесь за 100% подлинность я не ручаюсь:
Согласен, скрипка (а) никакого отношения к Клоцу не имеет (эфы, свод и даже лак). Скорее всего неизвестный немец 1880-1890. Мануфактуры редко использовали такое бедное дерево, да и поаккуратнее работали.
А кто уверяет, что это Клоц???Цитата:
Сообщение от kotsubinsk
Это немец. Но не Клоц. На 100% :lol: (что не Клоц)
Да господа-похоже это не Аегидиус(сам сравнил с интернетными публикациями). Моему знакомому его продавали как Клоца-ну что ж,не он первый -не он и последний ,которого набарывали:makedon:.Но всё таки -ЗВУЧИТ (не по детски) ,хороший инструмент(сравнивал с немцем Martin Baur -ценовой категории 3000 у.е.)-превосходит по обертонам ну реально. Всё всем спасибо:appl:,если будут какие -либо мысли по этому инструменту пожалуйста пишите.Всё таки интересно,что за мастер.:-?Цитата:
Сообщение от ornati