Хоровые станки

Цитата:

---

Сообщение от Vovan#1

Очень Здорово!:appl:
Возможно, в будущем пригодится, тогда обязательно обращусь.

---

Приятно читать добрые слова. Основное отличие этих конструкций заключается в том, что можно учесть любые Ваши требования. Наши проектировщики подскажут, какой бы комлект для Вашего хора был бы самым экономичным, какой - самым легким и т.д. Мы обратили бы внимание на те детали, к которым Вы, может быть, относитесь не с должным вниманием. Вообщем, нашли бы всегда наиболее разумное решение. Решение, продиктованное многолетним опытом специализированного производства. Отдавать такие заказы мастерским- это покупать "кота в мешке"...

В продолжение темы хотелось бы предложить ссылку на интересный подбор материалов по физическим аспектам хорового звучания http://haraldjers.de/cms/website.php...blications.htm.

Материалы в значительной степени касаются хоровых станков и достаточно любопытны. Профессиональный дирижер, ведущий также исследовательскую работу в области физики, находящийся в поиске оптимальных выриантов звучания хора. Может быть, некоторые его идеи/выводы и покажутся не однозначными, но все это кажется очень интересным.

Уважаемое Сообщество,
очень хотелось бы с Вашей помощью найти "идеальное" решение для хоровых станков. Очевидным условием является, конечно, их высокая устойчивость, надежность и легкость. Эти требованя понятны и решаемы в специализированном производстве. Но остаются вопросы, помощь в решении которых могут оказать только люди, выступающие на станках.
Если не учитывать размеры сцены и акустические особенности зала, то можно говорить, наверное, об "идеальном" размещении хора на станках. И тогда возникают вопросы, ответ на которые могут дать только хоровые коллективы сами:
1. Какова была бы оптимальная высота ряда? При существующем стандартном предложении в высотах +20 см или +40 см кажется высота + 40 см (хорист более высокого ряда "виден по грудь") более педпочтительной или есть дугая точка зрения?
2. Какова была бы оптимальная глубина ряда? Есть требования заказчиков для глубин 35 см, 46 см, 50 см. Я слышал также, что оптимальным был бы и 1 м(?).
3. На каком расстоянии друг от друга должгы выступать артисты? Наиболее распростарненным решением является расчет, что артисты должны находиться друг от друга на расстоянии 50 см (полушага).
4. Должен ли хор располагаться полукругом к дирижеру или его расстановка должна быть, по возможности, прямой или "слегка закругленной"?
5. Во сколько рядов должен быть расставлен хор, если вообще такой вопрос можно задать?

Другими словами, можно ли в принципе говорить об "идеальном" размещении хора на станках? Этот вопрос для призводителя является не праздным и помог бы предложить рынку наиболее интересные конструкции.

Цитата:

---

Сообщение от Поставщик

Уважаемое Сообщество,
очень хотелось бы с Вашей помощью найти "идеальное" решение для хоровых станков. Очевидным условием является, конечно, их высокая устойчивость, надежность и легкость. Эти требованя понятны и решаемы в специализированном производстве. Но остаются вопросы, помощь в решении которых могут оказать только люди, выступающие на станках.
Если не учитывать размеры сцены и акустические особенности зала, то можно говорить, наверное, об "идеальном" размещении хора на станках. И тогда возникают вопросы, ответ на которые могут дать только хоровые коллективы сами:
1. Какова была бы оптимальная высота ряда? При существующем стандартном предложении в высотах +20 см или +40 см кажется высота + 40 см (хорист более высокого ряда "виден по грудь") более педпочтительной или есть дугая точка зрения?
2. Какова была бы оптимальная глубина ряда? Есть требования заказчиков для глубин 35 см, 46 см, 50 см. Я слышал также, что оптимальным был бы и 1 м(?).
3. На каком расстоянии друг от друга должгы выступать артисты? Наиболее распростарненным решением является расчет, что артисты должны находиться друг от друга на расстоянии 50 см (полушага).
4. Должен ли хор располагаться полукругом к дирижеру или его расстановка должна быть, по возможности, прямой или "слегка закругленной"?
5. Во сколько рядов должен быть расставлен хор, если вообще такой вопрос можно задать?

Другими словами, можно ли в принципе говорить об "идеальном" размещении хора на станках? Этот вопрос для призводителя является не праздным и помог бы предложить рынку наиболее интересные конструкции.

---

1. Несомненно, чем выше, тем лучше. Нужно обязательно учитывать, что певчие обычно держат в руках папки с нотами, которые, при недостаточной разнице высоты ступенек, могут оказаться на уровне ушей нижестоящих. Либо приходится поднимать ноты слишком высоко, что крайне неудобно. Короче говоря, Папка с нотами должна располагаться в над головой нижнего своего. Еще дамские прически нужно учитывать. И рост современных теток+шпильки.
2. Глубина (Ширина) molto-пузатого мужика+некоторый зазор (вдох, качание вперед, бодун;), шалящая вестибулярка).
Идеальна была бы возможность поставить стул и ... и ... ПУЛЬТ!!!
Шутки шутками, но партитуры бывают весьма увесистыми (некотолые "маленькие" мессы весят по килограмму и более), а концерты -- долгими. Годы, знаете, дают о себе знать.
Кстати, (это уже на уровне бреда) было бы весьма правильно делать перила спереди и сзади ступеньки -- для профилактики головокружений (если бы от успехов...) -- что бы было во что вцепиться или на что опереться , если что (перепой, тесные тапки, "Всенощная" Рахманинова, гипертония)...
3. По данным сверхсекретных сведений из журнала "Звукорежиссер", для возможности выстраивания точной интонации, певчий должен слышать голос соседа и свой собственный на одном уровне. То есть расстояние может варьироваться в весьма широких границах. Вплоть до вытянутой руки и более.
4. Практика показывает, что при линейном расположении певчие плохо слышат друг друга. Лучше таки полукруг.
5. Обычно четыре ряда.
Но для пения с оркестром ставить первый ряд на пол несколько опрометчиво.
Покрытие ступенек ИМХО должно быть твердым, не ковровым. И идеально горизонтальным. Вероятно, не лишено смысла прикошачивать к панелям станков индикаторы уровня (или как оно там называется).
Типа того.

А мне, кстати, нравились прошлые станки в БЗК (щас там стоят значительно менее удобные, о чём уже было сказано выше). Сделал бы их чуть пониже и пошире, и был бы вообще прекрасный вариант.

Уважаемое Cообщество,
в аттаче фотография c репетиции концерта всем известного коллектива. Что скажете? Кстати, на фотографии видно, что вертикальное ограждение не закреплено и опасно...

Цитата:

---

Сообщение от Поставщик

Уважаемое Cообщество,
в аттаче фотография c репетиции концерта всем известного коллектива. Что скажете? Кстати, на фотографии видно, что вертикальное ограждение не закреплено и опасно...

---

Никак Малый зал? Поправьте, если ошибаюсь.

Цитата:

---

Сообщение от Vovan#1

Никак Малый зал? Поправьте, если ошибаюсь.

---

Это Колонный Зал

Уфффф... Только что опять из Турции. Без рук, без ног, без поварёшки...

Удалось послушать ночную "Аиду" в античном амфитеатре "Аспендос" в постановке оперного театра Анкары. Очень понравился их хор, и вообще, под большим впечатлением - но это отдельная история...

Всё указанное выше по станкам - верно. Но я всё-таки остаюсь сторонником мобильности модульной конструкции - тогда можно будет легко решить проблему расстановки в любом виде - хоть полукругом, хоть полуквадратом... Возможно, здесь придётся пойти по пути некоторого уменьшения габаритов каждой модульной единицы. А может - и не придётся...

Цитата:

---

Сообщение от Борис Тараканов

... Но я всё-таки остаюсь сторонником мобильности модульной конструкции - тогда можно будет легко решить проблему расстановки в любом виде - хоть полукругом, хоть полуквадратом... Возможно, здесь придётся пойти по пути некоторого уменьшения габаритов каждой модульной единицы. А может - и не придётся...

---

Уважаемый Борис,
"навязываемая" Сообществу идеология хоровых станков "покоится на трех китах": мобильность, устойчивость и экономичность. Не существует прямой связи между мобильностью и шириной/глубиной/высотой ряда площадки, т.к. наличие монтажного паза на алюминиевой раме модуля позволяет "намертво" соединить/моментально раъединить модули различной глубины и ширины. Другое дело, что ограничителем здесь является их общая стоимость. Поэтому весьма важным представляется знать, какие характеристики хоровых станков певчие, хормейстеры и дирижеры считают определяющими. Я сталкивался с тем, что точки зрения певчих и руководителей коллективов, не говоря уже об администрации, часто не совпадают.:crowd: