Вид для печати
Ага! Мне 64 года. 2 инфаркта и стабильная стенокардия. 2я группа инвалидности. Жить осталось два понедельниеа. Один уже прошел. А вы предлагаете потратить 1190 часов на Аглицкий? Да я за это время,если проживу столько , лучше сделаю 4 новых инструмента и проверю на них свой новые мысли, и если все будет удачно и правильно, так хоть будет чем с людьми поделится. А вы говорите Аглицкий. Вы наслаждаетесь чтивом а я работой.Цитата:
Сообщение от mapnn
Не забываем, что существуют он-лайн переводчики, с их помощью можно читать даже китайские или японские сайты. Я их обычно только для этого и использую, но в этих случаях лучше переводить на английский, при двойном переводе (китайский - английский - русский) они слишком уж врут. Переводом то, что они выдают конечно назвать сложно, но если языка вообще не знаешь, то это лучше, чем ничего. :) Пример:
PS Всю книжку он не может за раз проглотить. Значит, если кто-то захочет дочитать, то придётся копи-пастить текст частями. :(
Да, Ваш положение не простое, но жить надо, бывает и хуже ...Цитата:
Сообщение от Юрий Богатырев
Держитесь и работайте. Дай бог Вам здоровья!
По поводу пластин Хладни, а уже потом Хадчинс и прочих. Ну не догоняю я, чем они мне будут полезны. Колеблется пластина, возбуждаемая звуко-генератором, на какой-то ноте. Где-то мы видим узлы, а где-то пучности. Вся пластина поделена на такие вот участки. По этим формам можно определить, какая из мод звучит сейчас: вот нота соль, а тут ре. Но что самое интересное, аналогичные картинки будут видны и на супер скрипках и дровах. Я так и не понял, как по этим картинкам определять, где плохая скрипка, а где хорошая. Кто поделится своими соображениями?
Я ведь все надеюсь на свой слух, а картинки мне ничего не говорят.
to murom
Вы мне писали ,чтобы больше слушал и меньше увлекалься чем не надо ...Всётаки я попробовал восьпользоваться програмой данной по той сылке. В принципе ,там виден весь спектр, пиковые частоты издаваемый декой . И видно, как всё меняеться ,например , после приклейки пружины.
Я попробовал пользоваться этим при постройке последней скрипки , не знаю, совпадение это, но получилась с довольно хорошим звуком .Нужно работать дальше...
В силу нехватки компетенции , спорить не буду ...
вопрос в том, дает ли он результат. Хатчинс или ее последователи постороили хоть одну скрипку, похожую на итальянскую? Все попытки Cat gut acoustical society ничем не закончились толковым. На сайте правильно написано, как это делать, но, повторяю, это бесполезный труд. Не засоряйте мозги неофитов заведомо ложной информацией.Цитата:
Сообщение от Юрий Богатырев
"Принимаю с к сведению ложный путь, спасибо. Ну а своим методом, разумеется, не поделитесь?"
нет, не поделюсь пока. У меня есть договоренность о неразглашении. Поделиться могу лишь тогда, когда мне дадут полномочия преподавать, а пока у меня их нет. Я могу пока лишь говорить то, чего не стоит делать, чтобы вы не тратили своего времени.
Вообще, если вы действительно хотите научиться делать скрипки, найдите себе мастера, который наиболее близко находится по звуку сейчас к итальянским инструментам, проверьте, насколько систематически он добивается результатов, ну хотя-бы чтобы было с десяток инструментов одного класса, и бейте челом чтоб взял в ученики. Предлагаю поискать во всем мире, есть сейчас интеренет слава Богу. Будьте исключительно кропотливым и требовательным в выборе учителя и доверяйте своим ушам, а не его медалям на конкурсах. Вам может многого стоить эта затея, но если вы реально найдете себе правильного учителя, вы перестанете бултыхаться, делая один посредственный инструмент за другим, а сразу поднимите ваш уровень несравненно выше.
Ну, в принципе, замкнутый круг ...так делать нельзя ,как делать неясно ...
На счёт учителя Вы правы,но это почти из области фантастики...
В третих ,чтобы стать настоячим мастером ,я так думаю, нужен талант , вон сыновя Страда ,если не отцовская фамилия ,вряд бы мы знали о них...
Ах ! Как оказывается все просто! Найдите себе правильного учителя и будете делать хорошие скрипки! А у Франческо и Омобоно Страдивари был плохой учитель! Ну не научил он их делать хороших скрипок! То что может сделать один мастер, даже при наличии аналогичных знаний, не может сделать другой! Изготовление скрипки - процес не столько технический сколько духовный. Как распознаются мастера? Мельчайшие детали в эстетике инструмента, исполнение резных фрагментов, художественный подход. Страдиари и Гварнери - это Тициан и Рембранд. Оба великих, оба похожих но абсолютно разных. Так и применительно к вашему случаю, от мастера- учителя зависит очень не многое. Он дает ученику направление позволяюшее ему самостоятельно продвигатся в нужном направлении или в ненужном. Для способного, думающего ученика - это много! Для ученика не желающего забивать свою голову а желающего заработать денег - этого вообще не надо. Так что учитель - это не панацея от незнания. Да и в наше время очень мало мастеров делающих скрипки с итальянским звуком. Красивых и дорогих - много. Звучащих очень мало потому как это счастливые исключения.Цитата:
Сообщение от artioms
Я думаю, что показания спектрометров вкупе со слухом просто легче фиксировать на бумаге, как данные проверки, чтобы потом повторить в следующем инструменте. А вот пластины с модами для меня или темная ночь, или просто пустое место. Или я ничего в этом не понимаю, или понимаю, что все это не нужное.Цитата:
Сообщение от vytas
Вот мастер слушает настроенную деку, любым способом: Фура (стеклянные палочки), Савара (смычком), Витачека (простукивание), другим каким методом (здесь даже рассказывали про звук от трения по деке пальцем или наждаком или еще чем вдоль поверхности ), - запоминает звук. Потом в другом инструменте сравнивает с предыдущим (если память сохранила что-то). А что дают пластины Хадчинс? Может быть легкие изменения в конфигурации этих зон что-то дают нам? Ничего про это не читал.