Re: Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?
Цитата:
Сообщение от combinare
Святая Цецилия!Разве Вы без скрипки не слышите??!
Прочтите мой ответ еще раз и не задавайте глупых вопросов. А если тот пост Вы не понимаете, то повторю: ЛЮБОЙ МУЗЫКАНТ ИМЕЕТ ВНУТРЕННИЙ СЛУХ И СРАВНИВАЕТ ИГРАЕМЫЕ НОТЫ СО СВОИМ ВНУТРЕННИМ СЛУХОМ.
Если у человека не развит внутренний слух - он не музыкант и на наш форум не ходит.
18.12.2013, 15:56
lerit
Re: Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?
Цитата:
Сообщение от murom
И таких вариантов множество.
И тот, и другой вариант считается чистым?
18.12.2013, 15:56
SolidWork
Re: Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?
"подходящая аксиома":
Звук А равен звуку В, если сложение звука А со звуком В ничего не изменяет.
Подходит?:smile:
18.12.2013, 15:58
murom
Re: Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?
Цитата:
Сообщение от lerit
И тот, и другой вариант считается чистым?
Он не считается чистым. Он просто играется так или этак, потому что музыкант хочет именно так... или этак. А кто-то использует компромисс: и не так высоко и не так низко - в серединке, т.е. темперированно. И это годится.
18.12.2013, 16:01
murom
Re: Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?
Цитата:
Сообщение от SolidWork
"подходящая аксиома":
Звук А равен звуку В, если сложение звука А со звуком В ничего не изменяет.
Подходит?:smile:
Нет, т.к. немного расстроенный унисон добавляет биения, которого не было в отдельно взятой ноте. Но унисон с биениями так и остался унисоном. Хоть и фальшивоватым. А вот в аккордеоне все унисоны с биениями - розливом - и никто это за фальшь не считает.
18.12.2013, 16:03
lerit
Re: Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?
Цитата:
Сообщение от SolidWork
"подходящая аксиома":
Звук А равен звуку В, если сложение звука А со звуком В ничего не изменяет.
Подходит?:smile:
От перемены мест слагаемых сумма не меняется?
18.12.2013, 16:05
lerit
Re: Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?
Цитата:
Сообщение от murom
Он не считается чистым.
Мне всегда казалось, что понятие чистоты должно быть упразднено...))
18.12.2013, 16:22
combinare
Re: Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?
Цитата:
Сообщение от murom
Прочтите мой ответ еще раз и не задавайте глупых вопросов. А если тот пост Вы не понимаете, то повторю: ЛЮБОЙ МУЗЫКАНТ ИМЕЕТ ВНУТРЕННИЙ СЛУХ И СРАВНИВАЕТ ИГРАЕМЫЕ НОТЫ СО СВОИМ ВНУТРЕННИМ СЛУХОМ.
Если у человека не развит внутренний слух - он не музыкант и на наш форум не ходит.
Сообщение от murom
Натуральную ноту беру очень чисто (я люблю Ля 440 Гц, а не выше, как некоторые). Диезную или бемольную в пифагорейском строе.
Кстати, тембр именно зависит от конструкции инструмента. Это закон и не оспаривается.
Вопрос о слышимой Внутренним слухом звуковысотности.Так Вы сказали,что Её тембр зависит от конструкции инструмента?
18.12.2013, 16:24
SolidWork
Re: Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?
Цитата:
Сообщение от murom
Нет...
Не обращайте внимания, я пошутил.
18.12.2013, 16:33
murom
Re: Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?
Цитата:
Сообщение от combinare
Вопрос о слышимой Внутренним слухом звуковысотности.Так Вы сказали,что Её тембр зависит от конструкции инструмента?
Трудный случай с Вами. Вы постоянно путаете мои рассказы по тембр ноты, который и зависит от конструкции инструмента, и не зависит. И что бывают такие трудные случаи с тембром инструмента, когда я путаюсь. Но привыкнув - уже не путаюсь.
1 - Тембр любого инструмента зависит от конструкции инструмента.
2 - тембр каждой ноты имеет еще и свою окраску, независимо от тембра инструмента.
Это как тембр звука У отличается от тембра звука А, независимо от тембра голоса человека. Теперь поняли?
3 - звуковысотность ноты тоже слышна хорошо, но в памяти у каждого остается своё: у кого-то только звуковысотность, у кого-то с тембром - вариантов много.
3 - музыкант своим внутренним слухом слышит все эти нюансы в меру своего развития.
