Почему большинство людей любят "не классику".

Цитата:

---

Сообщение от Romson

Извините за масштабное цитирование. я впервые в этой теме, и случайно наткнулся на диалог Б.Ф. с АК.
Позвольте соображение, АК.
На мой взгляд, Вы поспешили с выводами относительно качества концерта. Дело в том, что "новичку", даже обладающему "музыкальным слухом", как правило, трудно с налёта разобраться в том, что такое "хорошо", а что такое "плохо" на сцене.
Вот пример: "Квадрат" Малевича. "Красивое" или "шарлатанство"? без полвека в искусстве не поймёшь, мягко говоря!
шутка. :lol:
Кстати, "дети" не всегда различают "красивое" и "красивенькое".

Язык музыки очень непрост, и для того, чтобы его понять, люди изучают нотную грамоту, сольфеджио, гармонию, её историю; пробуют научиться играть на каком-либо инструменте... а желающие достичь совершенства полируют гриф/клавиатуру/мундштук (нужное подчеркнуть) ГОДАМИ!
- для того, чтобы Вы пришли с благим намерением пойти навстречу всем слухом и попытаться БЛАГОГОВЕЙНО внять тому, что почти наверняка - на первых порах! - будет для Вас тайной. Но по мере усердного приникания к сокровищнице классики Ваше сердце откроется для восприятия мира гармоничных звуков.
Напоследок скажу так: у Вас есть два принципиальных пути.
Первый:
Я и музыка.
Второй: МУЗЫКА и я.

Удачи! ;)

PS а Фестиваль мы делали для целевой аудитории - людей, которые охотно общаются с себе подобными не только сидя у компа, но и в концертном зале - по принципу номер 2.

---

Romson
5 баллов!!!

Цитата:

---

Сообщение от Б.Ф.Строганоф

Я так полагаю, от...безкультурья... Назовём так.
НЕТ.
Я не обижаюсь. Меня и ломом обидеть непросто.
Я возмущаюсь.
"...вы просто не умеете их готовить..." (с)
И я о том же. Это нормально. Сказать, что "не понял" и сказать "это фигня" - не одно и то же.
Простите. Был не прав. Не внимателен.
У людей искусства, как правило таких денег нет. Меценатство, спонсорство - нормальное явление.
Вот именно об этом я и написал десяток постов.

---

Б.Ф.Строганоф
я думаю, продолжать можно долго, но не нужно.:beer:

Я сформировал одну точку зрения, вы другую.
Тем более в одном мы сходимся - что парень не совсем умен.

Коль мы коллеги, зачем нам из-за дурака ругаться?:-):beer:

Цитата:

---

Сообщение от Aybolit

А таки шо, если фестиваль для коллег-музыкантов, таки им можно играть всяку фигню, да?

---

ИМ - можно!:lol:

Цитата:

---

Сообщение от Califf

Коль мы коллеги, зачем нам из-за дурака ругаться?:-):beer:

---

Ругаться??? Да ни в жисть!:beer:

Цитата:

---

Сообщение от Laudamus

Часто попса абсолютно бессмыслена и не нресёт вообще никакого содержания для человека, однако, почему-то она нравится людям

---

Точно так же часто ТАК НАЗЫВАЕМАЯ "классика", от бездарных "творцов", в виде "опусов" из бессодержательного лязганья, писков, визгов, скрипов, лишенных "души музыки" - МЕЛОДИИ - абсолютно бессмысленна и не несёт вообще никакого содержания для человека, и "людям" НЕ нравится, но десятилетиями насаждается цеховыми мафиями.

Как и отвратительные, бездушные и механические телодвижения часами на сцене, ни о чём не повествующие и не способные повествовать, под "вывеской" высокого, тонкого искусства "балета", доступного лишь "посвящённым"... Сопровождаемые этой самой "музыкой"...

Явление, между прочим, общее для "искусства" в целом, и в равной степени свойственное бессмысленной мазне в живописи и бесформенным и уродливым "формам" в скульптуре, точно так же насаждаемые своими цеховыми мафиями под вывеской "высокого", доступного лишь «ценителям», «искусства»... Но это уже не о музыке, так что это - "в скобках"...

Из-за неверного названия темы всё и перевернулось с ног на голову.
Запомните все: ВСЕ ЛЮДИ ЛЮБЯТ КЛАССИКУ.
Так как классика - это лучшее, созданное во все времена. Здесь могут быть любые жанры, включая и эстраду: поп-, джаз, рок-, рэп, хип-хоп и пр.
Просто автор вместо слов "академическая музыка" применил "классическая музыка".
Теперь посмотрим, что получилось бы с поправками:
Почему большинство людей не любят академическую музыку?
Эта тема перекликается с:
Почему большинство любителей классики не переносит популярную музыку?
Эту темку тоже надо было бы переименовать хотя бы в
Почему большинство любителей академической музыки не переносит эстрадную песню.

Я бы не говорил слово "популярную", т.к. популярной может быть и Бетховенская " К Элизе", Огинского "Полонез", Моцарта "40 Симфония" или "Маленька ночная серенада". "Чардаш" Монти и многое другое, что очень популярно в НАРОДЕ.

Ведь речь -то здесь идет именно о Песне, а не о Музыке.

Вот основные претензии академистов к плохой Песне: примитивная мелодия (но она есть), примитивная гармония (но она есть), засилие ритмических инструментов (барабанов в основном) и примитивизм ритма.

Вот основные претензии НАРОДА к плохой академической музыке: отсутствие мелодии, отсутствие гармонии, отсутствие ритма. Если все это в академической музыке есть, а значит академическая музыка хорошая, то НАРОД опять делится на две категории: одни любят, а другие нет.
Какие претензии у Народа к красивой академической музыке:
Скучно играют, с каменными лицами.
А что же академисты? Шаг влево, шаг вправо для академистов - это пошлятина (вспоминается руготня в адрес Венгерова, который не любит стоять на месте и играет не с каменным лицом - это же уж0с!!!) А сколько помоев вылилось на голову Мацуева?

И это академисты ругают академистов. Ну как же, ТЕ ведь хотят понраивиться НАРОДУ. Ату их, ату!:makedon:

Господа академисты, играйте свою музыку с душой и к вам потянутся люди.
И пусть ваша музыка иногда не имеет мелодии или гармонии. И пусть у нее сложный и не всегда понятный ритм, но выразите вы свои чувства через эти звуки, зажгите сердца и внимание публики. Дайте им понять, что хоть вам-то эта музыка нравится.

А если она вам нравится, то и другим понраится. Ну как можно поверить исполнителю, что его музыка нравится ему же самому, если он исполняет её с кислой миной на лице?

Цитата:

---

Сообщение от AK74gf

что за порнография.
Просто хотелось поиграть в игру. Надоела теория ваша.

---

провокация:sniper:

Цитата:

---

Сообщение от Евтихий Онучин

Точно так же часто ТАК НАЗЫВАЕМАЯ "классика", от бездарных "творцов", в виде "опусов" из бессодержательного лязганья, писков, визгов, скрипов, лишенных "души музыки" - МЕЛОДИИ - абсолютно бессмысленна и не несёт вообще никакого содержания для человека, и "людям" НЕ нравится, но десятилетиями насаждается цеховыми мафиями.

---

А можно по-подробнее, Вы это про кого? Да ещё и десятилетиями? Про авангард, надо полагать?
Ну про всех говорить не буду, но у Пендерецкого есть немало очень даже интересных опусов. Просто иногда это слишком прямолинейная музыка.

Дорогой Murom, популяризация академической музыки не должна превращаться в паясничание. Поэтому многие (включая меня) и не любят Мацуева.
Вам кто из комиков больше нравится - Бастер Китон или Лесли Нильсен?

Я тут поискал песню с наиболее примитивным ритмом, полным отсутствием мелодии и засилием ударных. Кажется, нашёл:
http://file.qip.ru/file/72997884/98d...rewdriver.html

Цитата:

---

Сообщение от Aybolit

Дорогой Murom, популяризация академической музыки не должна превращаться в паясничание. Поэтому многие (включая меня) и не любят Мацуева.

---

А мне он нравится. Может быть мне не повезло и я не видел, как он паясничает.

Цитата:

---

Вам кто из комиков больше нравится - Бастер Китон или Лесли Нильсен?

---

Мистер Бин.