Вид для печати
Serg пишет:
Я даже не прошу это объяснить.Цитата:
Представьте себе какое количество записей я могу получить на запрос «Кондрашин», если у меня, скажем, 1000 записей, а интересует меня только то, что писал П.К., а не К.П? Это к примеру, что получится если все персоналии иметь в одной таблице.
Остается только, перефразируя К.Пруткова, констатировать: "нельзя понять непонятное", - и покинуть аудиторию.
:) Понимаешь - каталог, библиография и т.д. - сами по себе инструменты познания. Вот об этом и речь.Цитата:
Сообщение от Посторонний
Господа, я несколько отстал от темы...
Кто-то уже создал что-нибудь конкретное в этом направлении?
Если да, то где скачать и кому говорить "спасибо"?
Продожаю (как в том анекдоте):Цитата:
Сообщение от Stanislav
А что, уже есть что каталогизировать?! (имея ввиду в том числе и себя и не желая обидеть какого-нибудь тайного Корейко)
А если серьезно - уже кем-то отмечалось, что необходимы значительные усилия по заполнению базы (особенно с научной степенью детализации ), на которые способны далеко не все (прежде всего из-за отсутствия времени). Гораздо осмысленнее "вопрошать в нужде" и надеятся на добрых самаритян (впрочем, "доброта" бывает и не востребована... )
А конкурс на лучшую логическую модель базы данных может быть продолжен независимо в надежде или без, что кто-нибудь захочет и сможет воспользоваться этими проектами
Привет!
Я сделал. Только вот довести до ума – руки не доходят. Все ж таки, для меня это сильно неприоритетная задача. Так что, на меня сильно рассчитывать не стоит, а скачать базу Бориса.Цитата:
Сообщение от Stanislav
Как это ни печально признавать, но выступил я в этом потоке как пустослов. :-(
Ну я свой каталог Мейджор-винила ввел. :) Это заняло много (примерно неделю труда за ПК на майские праздники) времени, но теперь надуюсь у меня не появится две "свадьбы фигаро", отличающихся разной маркой. Кое-кому из пристутствующих здесь послал. :) Выкладывать всем - модель ввода неудобная. Я так и не научился как заставить Аксесс обновлять внутренние переменные для отбора значений в фильтре по настоящему динамическим образом. :)Цитата:
Сообщение от Walter Boot Legge
Конкурс на лучшую логическую модель не имеет смысла. У меня модель сформировалась после ввода десятка пластинок и то - под влиянием фактора времени.Цитата:
Сообщение от Walter Boot Legge
Извините, что тут я встреваю в ваш разговор о высоких материях, в которых я мало что понял. Хотел просто поделиться как это я сделал.
Надоела мне моя Excellовская таблица, посидел с Access (попытка почитать хелп ни к чему не привела путному, разобрался сам), воспользовался стандартным примером базой данных CD которая есть там, добавил\убрал нужные\ненужные мне поля, расположил их как мне захотелось и немного извратился, отсканировал обложку и поместил ее в базу. Так что теперь, на одной странице, у меня информация о CD (по категориям, но я не стал разбивать по стилям) и картинка обложки CD. Получилось красиво и можно делать поиск по полям. Но конечно, этот изврат с фотографиями обложек подходит только для небольших коллекций, таких как у меня, в 300 - 400 дисков (и то, я на половине остановалися, пока не соберусь сканировать дальше), но зато как интересно иногда, когда нечего делать, полистать коллекцию, в компе разгдядывая обложки. Или я безнадежно болен? :-)
Хорошая, кстати, мысль - насчет обложек... Надо будет ее подумать. 8)
Не совсем. У меня тоже есть желание полистать каталог с обложками. Я мечтаю об этом (но мне будет нужен фотоаппарат и стенд для пересъема).Цитата:
Сообщение от AndreyD
И еще одно соображение - такую коллекцию я бы выложил в сеть. Мне самому интересно найти фотки компактов (пластов) прежде чем их заказывать. Поэтому поддержамс.
Ну это какой то сложный путь, фотографировать их цифровиком, наверное проще и дешевле найти сканер? Я их сканировал.Цитата:
Сообщение от Genn