Вид для печати
Ойи Петя, я уже иЗправилась... Сама заметила, что незаметила, как девушку эту незаметно окрестила из не(очень)заметного имени в заметное.
Оля, простите!!!
Ричччччио, пишите Паше ЛС, найдется он.
А Брамса ее на втором туре весьма даже хвалют.
А Ваша дорогая Другая половинка ее еще не послушилы. Вот и напуталы с фомилиёй.
Tak emu nevosmojno napisat LS!!!:cry:Цитата:
Сообщение от Другая половинка
Как нивазможно?
Можно.
Spasibo ogromnoe! Uje otpravil! Ya saglyadyval na ego stranicu nezaregestrirovavshis...:fan:Цитата:
Сообщение от Другая половинка
Из театра Образцова:Цитата:
Ya saglyadyval na ego stranicu nezaregestrirovavshis..
Молодой,
холостой,
незарегистрированный... Парарарара-рам-пам-пам!
Шахразада Степановна, ау! Вашего Пашу плохо охраняють.
Только сегодня заметила...
Начал действительно хорошо. Примерно первые 2/3 слушалось.Цитата:
Сообщение от Павел Колесников
Уже тема получилась рваная. Единой широкой кантилены не было и в помине. Быстрые эпизоды явно проигрывали таковым у того же Коробейникова. Не было той четкости ритма столь необходимой для передачи в русской музыке разудалого характера. У Салова, кстати, в Петрушке это получилось.Цитата:
Потом Чайковский
Думка - очень хорошо медленные разделы, в forte и в быстрых эпизодах чересчур театрально - на мой вкус.
Колесова на первом туре пьесы Чайковского подобного плана играла намного интересней. Пожалуй, лучше всех вообще.Цитата:
Вальс просто хорошо.
Точно. Скука. Какие уж тут скрябинские взлеты.Цитата:
Недостаточно серьезный подход к Скрябину непременно приносит порочные плоды.Видимо, так случилось и в этот раз.
Это исполнение можно разбирать долго, но положительных моментов в нем очень немного.Возможно даже, я бы назвал это исполнительской халтурой.
Какая уж тут идиллия с таким звуком! :-( В упор не понимаю как можно настолько мазать с образом в этюде с названием Метель!Цитата:
Идиллическая трактовка Метели, ИМХО, не имеет права на существование. .
Здесь нужен пианизм Вундера.
У Вас, кстати, тоже этот этюд должен очень недурно получаться.
Товарищ и просто метели не увидел, а Вы хотите от него высоких материй типа трагичных образов… Право, смешно...Цитата:
Этот этюд - самый особенный в цикле, это почти шубертовская трагичность и безнадежность в Зимнем пути
На фоне двух предыдущих этюдов, этот, имхо, был еще куда ни шло.Цитата:
Мазепа - очень быстро и недостаточно драматично.
Да ладно Вам. Не хочу сказать, будто бы у Култышева она была никакая. Однако Вы по молодости лет просто не могли слышать иные. Да хотя бы звучавшие на этом же конкурсе.Цитата:
(нельзя забывать и феноменальный финал 7-ой Прокофьева в I туре!:appl:)
Честно говоря, не увидела в Мирославе яркой самобытной – подчеркиваю! – индивидуальности. Между тем этот конкурс, не в пример предыдущему, таковыми изобилует.
Посмотрим, что будет в финале.
Всем финалистам, разумеется, искренне желаю сыграть на свой максимум!
Поразительно!Это же надо не услышать в игре Култышева ничего хорошего!Пионер,и тот услышал....
Однако Вы в своем репертуаре.Цитата:
Сообщение от дар
С каких это пор 2/3 - ничего? :lol: