Почему Чайковский бросил фон Мекк?

Мне кажется, что в этой теме обсуждаются проекции жизненного и прочего опыта участников на Ильича :lol:. В силу явной несопоставимости этого самого опыта, посты отражают лишь состояние ума авторов, и не имеют ничего общего с тем, что было.

Не вижу на форуме человека, который мог бы квалифицированно высказаться о поступках, а тем паче мотивах человека, который написал то, что написал Чайковский.

Цитата:

---

Сообщение от regards

Мне кажется, что в этой теме обсуждаются проекции жизненного и прочего опыта участников на Ильича :lol:. В силу явной несопоставимости этого самого опыта, посты отражают лишь состояние ума авторов, и не имеют ничего общего с тем, что было.

Не вижу на форуме человека, который мог бы квалифицированно высказаться о поступках, а тем паче мотивах человека, который написал то, что написал Чайковский.

---

Ну это же естественно: каждый толкует сквозь призму своего мышления. Наличные факты от этого никуда не исчезают. Мы знаем то что знаем, а об остальном можем только догадываться.

Цитата:

---

Сообщение от regards

Мне кажется, что в этой теме обсуждаются проекции жизненного и прочего опыта участников на Ильича :lol:. В силу явной несопоставимости этого самого опыта, посты отражают лишь состояние ума авторов, и не имеют ничего общего с тем, что было.

Не вижу на форуме человека, который мог бы квалифицированно высказаться о поступках, а тем паче мотивах человека, который написал то, что написал Чайковский.

---

Ваша правда, уважаемый regards! Позвольте дополнить - не только на форуме не следует искать человека, который мог бы квалифицированно высказаться о поступках Чайковского, но и среди зарекомендовавших себя исследователей творчества Ч. не найдем такого, кто решился бы во всеуслышание гадать о мотивах того или иного поступка.
Поиски истины в направлении "Почему Чайковский бросил фон Мекк?" сродни дилетантским, простите, рассуждениям и домыслам, потому не достойны обсуждения на форуме Классика.

Цитата:

---

Сообщение от vladsam

Ваша правда, уважаемый regards! Позвольте дополнить - не только на форуме не следует искать человека, который мог бы квалифицированно высказаться о поступках Чайковского, но и среди зарекомендовавших себя исследователей творчества Ч. не найдем такого, кто решился бы во всеуслышание гадать о мотивах того или иного поступка.
Поиски истины в направлении "Почему Чайковский бросил фон Мекк?" сродни дилетантским, простите, рассуждениям и домыслам, потому не достойны обсуждения на форуме Классика.

---

А что же, по-вашему, достойно?
Читайте письма и дневники Петра Ильича. Все они конечно не объясняют, но очень очень многое. И вы не можете нам диктовать что нам обсуждать, а что нет, так же как и мы вам. У нас свобода слова.

Цитата:

---

Сообщение от vladsam

Поиски истины в направлении "Почему Чайковский бросил фон Мекк?" сродни дилетантским, простите, рассуждениям и домыслам, потому не достойны обсуждения на форуме Классика.

---

Вот-вот!!! Мне вообще не понятно, как такая тема могла вообще остаться на форуме, а тем более еще и всплывать спустя год, после появления.:appl::appl::appl:

Те же, кому действительно интересно что-либо знать о жизни ПИЧ, пусть просто потрудятся прочесть несметное количество писем (и его, и к нему) и прочих документов. По-моему, так нет ничего увлекательнее, если конечно любить музыку...:roll:

LoveBach:

Цитата:

---

Наличные факты от этого никуда не исчезают. Мы знаем то что знаем

---

Что такое "наличные факты", дорогой LoveBach? И что значит "знать" в этом контексте (да и вне этого контекста :lol:)?

Цитата:

---

Сообщение от LoveBach

А кто здесь посторонний? Все имеют право на информацию. Мы имеем право знать о Петре Ильиче все, так как он достояние нашей великой культуры (и мировой конечно тоже).

---

есть стороны жизни куда не должно совать свой нос, великие - не великие... тем более когда информация запросто может быть простой подтасовкой, достаточно телевизор включить - уж там научат - что такое хорошо и что такое плохо.

Да и в цитате ничего тако и нет, имхо. Влюбился.Просто влюбился.:oops:

Цитата:

---

Сообщение от regards

LoveBach:Что такое "наличные факты", дорогой LoveBach? И что значит "знать" в этом контексте (да и вне этого контекста :lol:)?

---

А что здесь непонятного? Если ПИЧ в письме пишет о каком-то конкретном эпизоде из своей жизни, то что мы, по-вашему, не должны ему верить? Вы прекрасно понимаете о чем я говорю.

По поводу обсуждения. Кто вам, Господа, дал право цензурировать какие-либо высказывания наа форуме? Для этого есть модераторы. Не нравится что-то - не читайте, вас никто не принуждает.

Цитата:

---

Сообщение от snowgirl

Да и в цитате ничего тако и нет, имхо. Влюбился.Просто влюбился.:oops:

---

Приведите тогда "правильную цитату" и со ссылкой на источник.