О проблеме музыкального исполнительства

Композитор подобен изготовителю набора игрушечных солдатиков, который тиражируется и попадает в руки играющих. А играющий сам выстраивает взаимоотношения этих солдатиков. То есть, я могу играть в парад солдатиков, Вы - в противостояние одной части солдатиков другой и т.д. Кто как творчески видит этих солдатиков, кто как мыслит их взаимоотношения - тот так и играет. В этом заключается творчество играющего или исполнителя. А своя игра (не в счет внешнее копирование) - это индикатор состояния человека.

Иными словами, исполнитель воплощает в своей игре то, что хочет передать в образе игры и слушатель, воспринимая игру воспринимает через его игру то, образом чего игра является - в этом и состоит цель и оправдание существования профессии исполнителя - исполнять (то есть - наполнять) смыслом (выстраивать взаимоотношения) в составленном композитором наборе диссонансов и консонансов

Пример крайне неудачный. Он из области кустарно-промышленного производства. Не говоря уже о том, что теми же штампованными солдатиками можно выстроить и победу, и поражение. В детской игре всё возможно. Но играть вальс как марш и наоборот - настоящему искусству претит. Что касается тиражирования, то печатаются ноты, за которыми стоит живой звук. Даже взятый отдельно, он уже обладает в совокупности минимум пятью уникальными параметрами: высотой, длительностью, тембром, агогикой, силой звучания. А уж его консонансно-диссонансная и метро-ритмическая зависимость и влияние на предшествующие и последующие звуки, а также аккордовые соотношения... В общем, дальше писать и не хочется...

Цитата:

---

что теми же штампованными солдатиками можно выстроить и победу, и поражение

---

- вот это и зависит от воли исполнителя. И тут тоже все возможно, нужно только уложиться в рамки, указанные композитором.

p.s. агогикой отдельно взятый звук не обладает обладает.

Цитата:

---

Сообщение от Жоpа

p.s. агогикой отдельно взятый звук не обладает обладает.

---

Вы забыли поставить дефис:

Цитата:

---

агогикой отдельно взятый звук не обладает-обладает.

---

Здорово, вот как исполнитель делает даже из опечатки весьма интересную мысль:) То есть не обладает сам по себе, но в контексте или мысленном контексте обладает.

Цитата:

---

Сообщение от Жоpа

- вот это и зависит от воли исполнителя. И тут тоже все возможно, нужно только уложиться в рамки, указанные композитором.

---

А это возможно? :)

Цитата:

---

Сообщение от h-moll

Слушатель идет слушать музыку! А получается, что посредник, т.е. исполнитель, "навязывает" ему что-то свое, личное...

---

А может ли посредник с душой сыграть музыку не навязав никому ничего личного? Тогда останутся только текст+знаки_препинания\альтерации. А оно, лично мне, надо слушать такой обезличенный поток? Для этого есть механическое пианино. ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от h-moll

Слушатель идет слушать музыку! А получается, что посредник, т.е. исполнитель, "навязывает" ему что-то свое, личное...

---

Слушатель идет общаться с человеком, т.е. с исполнителем, на материале музыки! Музыка сама по себе и не существует, и не нужна...