Re: Банки с водой. Все "за" и "против".
Цитата:
Сообщение от
Настротомус
Согласен, это ваше всё, с вашим греческим климатом, зарубежными новыми инструмнтами и т.п.....
Нет, коллега, 48% влажности "наше всё"- для всех!
Как-то уж очень Вы идеализируете ситуацию с инструментами и их содержанием в Греции. Да, много новых, но и много старых и даже очень старых. Не далее, как позавчера, смотрел одно французское прямострунное пианино примерно 1850-х годов, где в теноре двухструнные хоры и рабочая часть белых клавиш всего 45 мм в длину, а рамы как таковой нет, есть просто кусок чугунины внизу, в который вбиты штифты, и на них крепятся струны. Молоточки крохотные, механика вся с истлевшей от времени кожей и износившимся до древесины фильцем. Но это- частности.
Процентов около 20, а, может, и более, от всего количества инструментов у частников составляют советские пианино, которые ввезли иммигранты и местные торговцы из-за дешевизны, и которые в довольно скверном состоянии, и которые тоже приходится настраивать, регулировать и чинить. Многие советские инструменты через какое-то время после переезда начинают очень прилично держать строй, хотя сразу по приезде или не держали совсем, или держали слабо. Даже пресловутые Беларуси с оцинкованными колками после должной регулировки и настройки ведут себя очень прилично. Исключение составляют Украины, в которых всегда возникают какие-то внезапные проблемы, основные из которых- недержание строя и забухание механик. Также забухают механики с пластиковыми капсюлями. В этом плане показательны с отрицательной стороны пианино ГДР и пианино-рояли Кавай. У других фирм этот феномен тоже присутствует, но значительно реже.
Да, влажность для инструментов из-за морского климата у нас более благоприятная, но зима здесь очень сырая, поэтому есть ещё одна серьёзная проблема- ржавление струн, особенно в плохо- или неотапливаемых помещениях. Это касается всех инструментов, дорогой Настротомус, независимо от происхождения, качества и возраста. Так что везде свои проблемы.
Re: Банки с водой. Все "за" и "против".
Цитата:
Сообщение от
Настротомус
Советские инструменты были рассчитаны на влажность 50-60% (импортные -на 42-50%, если не ошибаюсь).
Откуда такие сведения? И почему советские- для одной влажности, а импортные для другой? Что за дискриминация?
За всю свою практику мне встречались только пианино W. Hoffmann, внутри которых была вклейка "Tropenfest", то есть устойчиво к тропическому (иначе- влажному) климату. И всё.
Re: Банки с водой. Все "за" и "против".
Цитата:
Сообщение от
KLIZMA
Откуда такие сведения? И почему советские- для одной влажности, а импортные для другой? Что за дискриминация? ...
Сведения из паспортов, где "дискриминацию" определии производители.
И сведения из многолетних личных наблюдений. Например в райцентре ДМШ переехала из сухого помещения в более влажное. Все четыре Рениша перестали играть, пришлось феном просушивать и обрабатывать капсюли. А советские стали лучше держать строй, больше ничего необычного...
"Это касается всех инструментов, дорогой Настротомус, независимо от происхождения, качества и возраста. Так что у всех свои проблемы".
Согласен, у всех СВОИ проблемы.
Re: Банки с водой. Все "за" и "против".
Цитата:
Сообщение от
Настротомус
...... ДМШ переехала из сухого помещения в более влажное. Все четыре Рениша перестали играть, пришлось феном просушивать и обрабатывать капсюли.......
А капсюли деревянные или (как сейчас модно) композитные? Это я к тому, что ежели пластмасса, так замерзает она от холода больше чем от повышенной влажности. Если не разработаны вдрызг, то частенько клинят по осени в ожидании отопительного сезона.
Re: Банки с водой. Все "за" и "против".
Цитата:
Сообщение от
maxslav
А капсюли деревянные или (как сейчас модно) композитные?
Деревянные
Re: Банки с водой. Все "за" и "против".
Цитата:
Сообщение от
Настротомус
Похоже, тема увлажнения неисчепаема и бескконечна. Сколько бы ни писали, сколько бы ни повторяли, всегда для кого-то это окажется откровением. Конечно, я давно слышал о том, что фитиль из бумаги усиливает испарение, но только несколько дней назад сподобился сам поставить эксперимент, чтобы конкретно убедиться - на сколько усиливает. Результат меня ошеломил - в 5 раз! Смерил суммарную площадь поверхности испарения с фитилем, оказалось как раз в 5 раз больше, чем без фитиля. Прикинул, пока на бумаге, что эту площадь можно увеличить еще раза в два!
А можно плиз фото емкости с фитилём? Бумага ведь загнется если будет торчать выше горлышка
Re: Банки с водой. Все "за" и "против".
Цитата:
Сообщение от
вячеслав максимчев
Кошмар!!!!...
Вложений: 1
Re: Банки с водой. Все "за" и "против".
В своём репетитории в сезон ставлю в фоно по 1й литровой банке, полет наверно нормальный...)
Под рояли поставил ведра из икеа, смотрятся отлично, правда пока не наклеил Капельки на них - клиенты исправно залезали под рояль и окунали туда бахиллы и целые пакеты из мака))))Вложение 112415
Вложений: 1
Re: Банки с водой. Все "за" и "против".
Ведро под роялем плохо работает без влагонепроницаемого чехла.
Вложение 112424
Re: Банки с водой. Все "за" и "против".
Цитата:
Сообщение от
musickost
Ведро под роялем плохо работает без влагонепроницаемого чехла...
Отличное решение, для домашнего рояля - в самый раз. А вот в школе-колледже и музыкальной консерватории - им у рояля крышки-то закрыть после занятий в лом, а уж такой чехол снимать-надевать - и подавно!
