Без ребенка это будет выглядеть как взятка, а с ребенком как "ценные указания, повлиявшие на мастерство испонителя при исполнении произведений на конкурсе"Цитата:
Сообщение от Фальстаф
Вид для печати
Без ребенка это будет выглядеть как взятка, а с ребенком как "ценные указания, повлиявшие на мастерство испонителя при исполнении произведений на конкурсе"Цитата:
Сообщение от Фальстаф
Какие ужасы Вы тут рассказываете... :)Цитата:
Сообщение от filn
Почему "ужасы"? Члены жюри обычные люди! Представьте себя на их месте - играет какой-то Петя-Вася из провинции... слушаем вполуха... а, диплом сойдет! Ой, а этого ребенка я помню - он был у меня на мастер-классе... послушаем-послушаем... да, прогресс! надо отметить! :lol:Цитата:
Сообщение от blacklight
Конечно, это утрированно... но, я думаю, "имеет место быть"!:silly:
Все это может быть в положительном ключе, так и в отрицательном. Если на конкурсе (мастер-классе, фестивале) властвует Музыка, то это великолепно. Но речь-то идет о том, что по большей части властвуют деньги. А вот это уже губительно. Опять же, если ввели необходимость разного рода дипломов, то это, по меньшей мере, сомнительно, поскольку очень уж велика вероятность купли-продажи. Пока у меня создается впечатление, что ребенок с врожденными музыкальными данными, но без финансовой опоры, имеет нулевые шансы на профессиональную музыкальную карьеру. Например, человек по ряду причин воспитывался в детдоме, повезло, сумел получить там начальное музыкальное образование.Цитата:
Сообщение от Curious_2015
У нас на главной площади города каждый год делают ледовый городок. Один какой-то год я обнаружила, что в этом городке тепло (это в нашу, уральскую зиму!), тогда вроде договор с нашими художниками заключали, а до и после этого всегда были варяги. А в этом году я обнаружила, что в городке не только тепло, но еще и весело. Может быть теперь не только договор заключили, но еще и заплатили?:lol:
Это впечатление не лишено оснований. Врождённые музыкальные данные — это только "стартовый капитал". Его ещё надо грамотно пустить в дело, чтобы приумножить ;-) Например, хороший инструмент больших денег стОит, без финансовой опоры его не приобретёшь. А без хорошего инструмента и шансы на карьеру весьма малы.Цитата:
Сообщение от lor_a
Хороший инструмент, в принципе, может стоять в клубе, или в сельпо, и учащегося за этот инструмент пускают. Но в теме есть ведь и подоплека. А почему вообще появляются "договора" и приватные консультации. Неужели все музыканты настолько развращены, что просто не могут обойтись без "левых денег"? Сомневаюсь. Скорее всего, нарушена справедливость в оплате труда. Выполнил работу, а чтобы получить за нее деньги - приди, поклонись, попроси. В общем по-русски, хотя на востоке, наверное, еще хуже. А когда решают, сколько заплатить, то главным опять же становится не качество и количество работы, "у него там и так дача дорогая...". Так дача родительская, или раньше заработана.
Цитата:
Сообщение от filn
А это смотря какаяЦитата:
Сообщение от Фальстаф
бабельпредседатель.
Например, скрипка Гварнери... :-oЦитата:
Сообщение от lor_a
ну скрипка - не скрипка, а баян пожалуй...Цитата:
Сообщение от usman
мне как-то рассказывали, что в Архангельском музучилище класс специального фортепиано вел флейтист и показывал все трудные пассажи на флейте...