Видимо,делается по образцу ЦМШ-Мерзляковка-Консерватория как единый "комбинат".Кстати,не знала,что Гнесинское училище имело свой юридический статус...В чём драматизм ситуации??????????? Боятся увольнений?
Вид для печати
Видимо,делается по образцу ЦМШ-Мерзляковка-Консерватория как единый "комбинат".Кстати,не знала,что Гнесинское училище имело свой юридический статус...В чём драматизм ситуации??????????? Боятся увольнений?
У Мерзляковки, насколько я знаю, статус никто не отбирал пока - это вполне самостоятельное заведение.Цитата:
Сообщение от Haidar
Драматизм ситуации в том, хотя бы, что Гнесинское училище - это очень приличное по уровню училище, а Гнесинская академия - так себе заведение. И то, что академия поглощает училище, само по себе довольно оскорбительно для последнего.
Гнесинка - это малая часть катастрофической политики: увеличение расходов на оборону и сокращение финансирования на нужды здравоохранения и образования.
Ситуация странная. Ну если решили устроить эксперимент по реформированию ССОУ и ВУЗов, то зачем это делать на столь известно учебном заведении? Очень странно...
Открытое письмо президенту РФ Медведеву Д.А.
от преподавателей колледжа имени Гнесиных
материал размещен 12 октября 2011 в 14:01
фото: Сергей Иванов
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы, преподаватели Государственного музыкального колледжа имени Гнесиных, убедительно просим Вас вмешаться в трагическую ситуацию, возникшую вокруг всемирно известного музыкального колледжа имени Гнесиных, и дать указание об отмене приказа министра культуры Авдеева А.А. №934 от 19 сентября 2011 года.
Министерство культуры РФ приказом министра объединяет два учебных заведения: высшее профессиональное – Российскую академию музыки (далее – РАМ) имени Гнесиных и среднее профессиональное – Государственный музыкальный колледж имени Гнесиных.
Такое объединение означает ликвидацию старейшего после Московской консерватории имени П.И.Чайковского профессионального музыкального учебного заведения. «Гнесинка», прославленная во всем мире своей уникальной методикой воспитания музыкантов-профессионалов, начиная с 14-15-летнего возраста, «растворится» в рамках вуза, который решает совершенно иные педагогические и творческие задачи!
Готовя документы об объединении, минкультовские чиновники показали свою, мягко говоря, некомпетентность и неосведомленность в вопросе музыкального образования в России!
Во-первых, в соответствии с п. 2 ст. 13 федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (в ред. федерального закона от 17.12.2009 N 326-ФЗ), принятие федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления решения о реконструкции, модернизации, об изменении назначения или о ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей, являющегося государственной и (или) муниципальной собственностью, не допускается без предварительной экспертной оценки уполномоченным органом исполнительной власти, органом местного самоуправления последствий принятого решения для обеспечения жизнедеятельности, образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей, для оказания им медицинской, лечебно-профилактической помощи, для социального обслуживания. В случае отсутствия экспертной оценки такое решение признается недействительным с момента его вынесения. Следует учесть, что ребенком в соответствии с данным федеральным законом признается лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия).
Во-вторых, о полном непонимании целей и задач музыкального вуза и ссуза (среднего специального учебного заведения) говорят высказывания директора Департамента науки, образования и информационных технологий Минкульта О.Неретина, которые прозвучали во многих его интервью прессе.
Вызывает огромное беспокойство тот факт, что никто – ни директор Департамента науки, образования и информационных технологий Министерства культуры О.Неретин, ни его сотрудники, ни руководство Российской академии музыки, ни руководство колледжа имени Гнесиных – так и не смогли ответить вразумительно на вопросы преподавателей и журналистов: как чиновники всех уровней планируют структурировать РАМ после объединения, как будут трудоустроены педагоги колледжа, как будут решаться и другие серьезные проблемы, которые неизбежно возникнут… Похоже, они сами не очень понимают текст приказа: о «форме присоединения колледжа имени Гнесиных к академии имени Гнесиных в качестве структурного подразделения». Российская академия музыки не является университетом, в ней нет многоотраслевых крупных научных школ, структурных подразделений, самостоятельных факультетов, институтов и т.д.
«Блестящее» объяснение происходящему дала на собрании преподавателей колледжа ректор РАМ имени Гнесиных Г.Маяровская: «Напомню, что принят закон о полиции. Это легло на федеральный бюджет. В федеральном бюджете образовалась дыра в 420 млрд. руб. Потому было поручение правительству вернуть эти деньги любым путем. Я думаю, каким путем? Отдать регионам то, что наша сегодняшняя политика считает не очень нужным. Как всегда, ими оказались учреждения культуры и образования».
Так в чем же причина «набега» на колледж имени Гнесиных?
Во-первых, Министерство культуры, как видно из путаных разъяснений чиновников, задумало объединение ради экономии средств (естественны сокращения преподавательского и административного состава объединенного образования).
Во-вторых, РАМ при её весьма стесненных условиях существования – вечная нехватка аудиторий для занятий студентов – вовсе не помешает приобретение 12-этажного здания на Поварской с прекрасно оборудованными музыкальными классами.
Всё, что пережили в последние 4 месяца преподаватели колледжа, то, как грубо и бестактно по отношению к ним, к студентам и их родителям «решило вопрос» Министерство культуры, привело к полному отсутствию доверия и к сотрудникам министерства, и к руководству РАМ как со стороны преподавателей, так и со стороны студентов и их родителей.
И приказ министра, и противоречивые, «путаные» разъяснения о намерениях и дальнейших действиях по объединению двух «гнесинок» со стороны сотрудников министерства, руководителей РАМ и колледжа воспринимаются как глубоко непродуманные, граничащие с полной некомпетентностью. Они не только не вызывают доверия, но и привели к твердой убежденности в необходимости немедленной отмены приказа министра А.А.Авдеева № 934 от 19 сентября 2011 года!
С уважением,
преподаватели колледжа (94 подписи): Бойцова Н.В., Румянцева О.В.,
Зрячева Г.Н.,Головин А.И., Гусева И.М., Калинин В.А..,
всего «в поддержку отмены приказа министра культуры №934
от 19.09.2011г.» более 500 подписей
преподавателей, студентов, выпускников, а также выдающихся
деятелей культуры — профессоров Московской Консерватории (27
подписей): Соткилава З.Л., Воскресенский М.С., Холопова В.Н.,
Калинин С.С., Царёва Е.М., Оганезов Л.С., Кузнецов И.К. etc.
__________________________________________________ _________
вот здесь запись эфира:Цитата:
Сообщение от Народница
А на телеканале "Культура" было сказано, что недовольных 6 (шесть) преподавателей и их дети. Остальные никакого недовольства не высказывают.Цитата:
Сообщение от usman
Это поклёп! :-)Цитата:
Сообщение от SvetlanaShtrom
Администрация распорядилась всем преподавателям подписать бумагу - суть бумаги: уведомление о реорганизации и согласие работать в новых условиях (две подписи). Смысл подписей - расписываешься, что тебя уведомили о том, что колледж перестал существовать как юридическое лицо и как самостоятельная организация - что теперь он входит в состав академии, и расписываешься, что будешь продолжать работать. Т.е., человека не спрашивают, как он относится к нововведению - доволен он или не доволен, а просто ставят перед фактом - реорганизация состоялась, это данность (независимо от твоего отношения к этому), если не согласен работать в новой структуре, можешь не работать, тогда "досвидос". Теперь администрация размахивает этими бумагами и на основании этих подписей провозглашает, что все, кто их подписал, очень рады и довольны. Но эти подписи означают лишь то, что люди не хотят оказаться на улице, а вовсе не то, что они согласны с этим дурацким приказом о реорганизации.
Ничуть в этом не сомневаюсь!Цитата:
Сообщение от usman
А кто-то слушает такие..... "правдивые новости" и наверняка верит им.
Противно!!!
Это просто ужас какой-то! А РАМ, кроме здания на Поварской, что-нибудь еще выигрывает от этого слияния?Цитата:
Сообщение от usman