Интродукция и рондо-каприччиозо Сен-Санса

Как надо играть? С каким характером?
Как играть интродукцию? Нужно ли ее играть с явными ускорениями, или все же помедленнее , сдержанее?... На что обращать внимание?

PS Сорри, если тема уже где-то была..

http://www.forumklassika.ru/showpost...&postcount=101

Еще где было, найду - напишу.

Цитата:

---

Сообщение от Павел Колесников

http://www.forumklassika.ru/showpost...&postcount=101

Еще где было, найду - напишу.

---

:))

2Элен
Как минимум надо исходить из того, что автор произведения, написанного в 1863 г. - француз...
Стиль виртуозно-романтический, с наслаждением чудесным скрипичным звуком, порывистостью, здесь и соблазн, и желание, и мечта, и влечение, и призрачность...
Я понятно объясняюсь?
Кстати, а у Вас есть педагог?
Если есть - что он (она) говорит?

Цитата:

---

2Элен
Как минимум надо исходить из того, что автор произведения, написанного в 1863 г. - француз...
Стиль виртуозно-романтический, с наслаждением чудесным скрипичным звуком, порывистостью, здесь и соблазн, и желание, и мечта, и влечение, и призрачность...
Я понятно объясняюсь?

---

Понятно :)
Мы просто с концертмейстером спорим как ее играть надо :) Она рекомендует сильные ускорения на каждом пассаже (в интродукции. Не ооочень сильные, но сильные :)) как-то вычурно получается...
Я нашла отзывы Ауэра, показала, она хмыкнула, и сказала "Сейчас уже другое время"....
Она права?!!!

Цитата:

---

Сообщение от Элен_

Понятно :)
Мы просто с концертмейстером спорим как ее играть надо :) Она рекомендует сильные ускорения на каждом пассаже (в интродукции. Не ооочень сильные, но сильные :)) как-то вычурно получается...
Я нашла отзывы Ауэра, показала, она хмыкнула, и сказала "Сейчас уже другое время"....
Она права?!!!

---

Понятно :)
Насчёт того, что "Сейчас уже другое время" концертмейстер права.
Однако это не мешает Вам играть не совсем так, как рекомендует концертмейстер. Жаль, не могу Вас послушать...
Скажу лишь, что многие играют И. и Р.-к. хорошо, но мало кто - интересно...
А интересно - это когда Вас слушают...
То есть, именно Вас, а не то - справитесь ли Вы с очередным пассажем или переходом...
Надо НАСЛАЖДАТЬСЯ этой музыкой, она чувственна, вкусна, она провоцирует на излишества... но здесь спасёт хороший вкус и воспитание :)

В данном случае, в "то" время (Ауэра и Сен-Санса) играли наоборот сдержанее..

Цитата:

---

Сообщение от Павел Колесников

Ужас.
Меня мучает вопрос, откуда оно взялось, это "другое время", когда нельзя играть так, как написано в нотах, а можно только так, как говорит З.Н.?
Когда можно смело забыть о смысле и не покраснев сыграть accelerando, неизвестно откуда взявшееся, сославшись на это мифическое "другое время"?
:oops: :isterika: :oops:

---

Ужас.. прочитала, у меня аж муурашки по коже побежали. :-? :-(

Цитата:

---

Сообщение от Элен_

В данном случае, в "то" время (Ауэра и Сен-Санса) играли наоборот сдержанее..

---

Хм... можете обосновать?
Ну, вроде как, доказать своё заявление? :)
В любом случае, все мои предыдущие высказывания имеют силу.

Не знаю, музыку изначально сопливую лучше играть посдержаннее, а вообще, конечно, слушать надо, может, Вы эти пассажи возите, а она в такт уложить хочет.

Цитата:

---

Сообщение от Amateur

А как написано в нотах? Вот, к примеру, динамические оттенки: в Интродукции, исключая два последних такта, выписан только один оттенок p - играть всю интродукцию только на p? А как быть с фразировкой - она вообще не выписана?

---

Играть то, что в нотах написано. Ну да, если понимаешь, для чего там стоит p или f, или accell. и ritard. Все должно быть обоснованным. Иначе никакого образа не будет.