Вид для печати
Одной из моих самых любимых записей является "пиратский" диск, записанный с концерта пианиста Григория Соколова в С.-П. в апреле 2002 г. Кто-нибудь из посетителей форума {exc.moi-meme} был на этом концерте? И вообще, у кого какие мнения apropos Соколова?
А какие тут могут быть мнения? По-моему, людей, которые категорически не согласны с ним/не любят его просто нет. Просто даже набор "объективных" достоинств как таковых, он так впечатляет, это оставляет в шкале между "люблю" и "ненавижу" только "положительную" часть...
Замечательный пианист. Очень люблю.
:)
Не был на этом концерте, но есть копия этого самого диска :-)Цитата:
Сообщение от Дмитрий Ларош
А те же три сонаты Гайдна слушал живьём в Вене: колоссально, и впечатление гораздо ярче, чем в записи. Кроме того, были c-moll'ные фантазия и соната Моцарта и Прелюдия, хорал и фуга. Плюс к этому слышал видеозапись с испанского телевидения, всё не помню, но особенно отложилась G-dur'ная сюита Рамо. Пожалуй, самое яркое впечатление из его записей--просто нет слов.
Лично мне Соколов не сказать, что совсем не нравится, но чего-то в его игре все же не хватает. Чего-то важного. Чего-то помимо красивого звука... :oops:
Борис, позвольте пожать Вашу заграничную руку :) Ни в коем случае не хочу как-то умалить то, что делает Соколов, но Вы очень прямо не столько сформулировали его недостаток, сколько определили место. Я уже много говорил о Грише восхищённо, так что не буду оправдываться за поддержку как бы негативного мнения. Я не считаю его негативным по сути. А суть, мне кажется, состоит в том, что он - по эту сторону барьера. И он великолепен по эту сторону. Мало того, я уверен, что он часто заглядывает на ТУ сторону, тому есть много локальных свидетельств, но пока не не реализовал здесь то, что видел там... :) Сможет ли - не знаю, кто бы мне самому об этом сказал... :( Как только перейдёт, - пойду в очередной топиться и уведомлю форум.. :)
Ещё раз скажу, что я очень его люблю и считаю, что сейчас есть только он и Поллини. Впрочем, я уже признавался в темноте, не слежу за событиями и людьми, и буду благодарен каждому, кто мне укажет интересных музыкантов.
Boris, я начинаю Вас подозревать в том, что Вы - интуитивный музыкант :)
Regards, не хочу с Вами спорить насчёт Поллини, просто скажу, что один концерт, который мне довелось услышать+ те записи, которые он сейчас выпускает, на меня не произвели впечатления. Концерт-Зальцбургский фестиваль, 2000. Я думаю, что, например, Perahia намного больше по-настояшему "есть", чем Поллини. Ещё из тех, кого слышал "живём", хорошее впечатление осталось от Эммануеля Ахья. Не гений, крепко стоит на земле, но очень светлый, и много позитива в игре. Бренделя не слышал живьем, но он тоже очень даже есть. Предпоследний CD Кисина с Муссоргским был очень хорош. Помню, как Раду Лупу играл 3й Бетховена-очень по-настоящему, особенно вторая часть была хорошо. Скажу только об одном разочаровании: 2й концерт Прокофьева у Володося. Может быть, я слишком много от этого ожидал, но это было на редкость неискренне, что в сочетании со всеми чисто пианистическими достоинствами вызывало ощущение тошноты в прямом смысле этого слова. Кстати, у А.Торадзе есть хорошая запись этого концерта.
И уж совсем незаслуженно списали со счетов Кристиана Циммермана с концертами Шопена и старушку Давидович с бесподобным и неувядающим емольным того же Шопена, Володося с лучшим в истории звукозаписи Третьим Рахом, неподражаемого, непобедимого и непревзойденного Хамелина (Амлена), и пусть ещё молодого , но уже на многое претендующего Бернда Глемсера с двумя Рахами (Вторым и Третьим на Naxos),Цитата:
Сообщение от Vodovoz
А Константин Щербаков, а Плетнев, а Либетта, А Фредерик Чью, а Гаррик Ольссон чего нибудь стоят вообще?
Regards, what do you mean - интуитивный? Кажется, я уже писал здесь как-то, что с моей точки зрения музыка - на 90% математика. Иными словами, на самом деле любое хорошее исполнение очень логично, его можно объяснить, понять, как это сделано. И на этом, кстати, очень много приобрести, научиться многому. Но повторить - никогда. Тут уже останутся вот эти 10% не знаю чего. Но они жизненно важны, без них все остальное ничего не стоит. 8)
Я знаю, есть люди, ничего не пытающиеся объяснить, играющие по наитию. Иногда совершенно потрясающе. Но это не мой стиль, если Вы об этом. Я просто стараюсь услышать максимум и при этом понять, как это сделано. Прошу прощения, если разочаровал... 8)
На самом деле это страшно интересная тема, конечно, приеду, надо будет её как-нибудь поднять...
Вот спасибо.. даже не подозревал, что столько новых фигур... просто начинаю слушать и самоообразовываться. Искренне благодарен всем, кто назвал имена. Единственное - Плетнёва упоминать мне не надо. Я такого пианиста не знаю. Прошу простить мне эту слабость. Помните, "Извините меня за резвость!"... Впрочем, Кисина тоже не готов обсуждать. А вот имя Торадзе слышал в позитивном контексте.
Конечно, больше всего заинтересовался тем, что кто-то играет концерты Р, да ещё и хорошо. Изучу тщательно и ещё раз спасибо.
Sehr geehrter Boris,
Какое наитие... :( Вы правильно меня поняли. Я имел в виду грань между Поллини и Рихтером, Софроницким и т.д. Поллини в моих глазах - человек, открыто сделавший своей целью стать Рихтером за счёт трудолюбия, при этом не как самоутверждение, как честный эксперимент. И многого достиг. А я имел в виду, что Рихтер никогда в жизни не решал те проблемы, которые решал Поллини. Есть вещи, которые просто ОЧЕВИДНЫ при наличии не знаю чего - интуиции или как это назвать - но именно в этом смысле я употребил слово "интуитивный". Не будучи пианистом, Вы сформулировали суть Г.Соколова лучше, чем здешние пианисты. Кстати, хотел бы услышать хорошее исполнение Маленьких литургий.. :)