Хочу все знать о "Временах года" Чайковского

И снова, дорогие форумчане, я к вам взываю о помощи. Сами мы не местные...
А если серьезно, мне позарез нужны материалы по фортепианному творчеству Чайковского, особенно по "Временам года". Дело в том, что я пишу курсовую на тему гармонический анализ пьесы "Май" из времен года Чайковского, и мне оч нужна как минимум история создания этого цикла, а на самом деле оч много чего. Я не занималась этим раньше, потому что очень долго добывала одну редкую посоветованную мне книгу. А когда её добыла выяснила, что по временам года в ней почти ничего нет. А мне надо черновик через три дня сдать... Помогите, плз!!!!

Наслаждайтесь:
http://www.tchaikov.ru/vremena.html

И вообще сайт очень содержательный.

(А в заголовке темы в другой раз пишите, пожалуйста, вместо "Помогите" более конкретно - в чем суть проблемы)

Спасибо огромное!!! И извините за название темы... больше не буду=))

Ассоль, а если захотите во время написания, так сказать, для настроения, послушать - то мне очень нравится как Времена играет Плетнев. И рояль там классно звучит! ;)

Ассоль! К слову, рукопись пьесы "Подснежник. Апрель" отсутствует. Эта пьеса всегда печатается по изданию "Нувеллиста". Остальные рукописи изданы факсимильно.

Цитата:

---

Сообщение от Ассоль

Я не занималась этим раньше, потому что очень долго добывала одну редкую посоветованную мне книгу. А когда её добыла выяснила, что по временам года в ней почти ничего нет. А мне надо черновик через три дня сдать... Помогите, плз!!!!

---

Несколько лет назад дежал в руках (и чатал) методическе рекомендации по исполнению какой-то пианистки (кажется, предподавателя гнуса) - чушь полная. Как мне показалось.

Цитата:

---

Сообщение от hdd

Несколько лет назад дежал в руках (и чатал) методическе рекомендации по исполнению какой-то пианистки (кажется, предподавателя гнуса) - чушь полная. Как мне показалось.

---

Простите, ради Бога, мою темноту, но "гнус" - это что?

Цитата:

---

Сообщение от Амальтея

Простите, ради Бога, мою темноту, но "гнус" - это что?

---

В некоторых кругах (читаейте, в консерваторских) так называют гнесинское училищк (колледж) и академию. Не без привкуса пренебрежительности, нужно сказать.

В рукописи Осенней песни (Октябрь) (7 такт, левая рука, последняя четверть, см. аналогичное место в репризе) имеется аккорд соль-диез, си[-бемоль] (бемоль при ключе), ре, фа, который во всех изданиях пишется соль-диез, си-бекар, ре, фа. Зачеркнутости: перед аккордом зачеркнут диез, который все-таки вторично выставлен перед соль, над аккордом зачеркнут знак piano, т.к. дальше продолжается dim. Остается загадкой, почему Чайковский выставил в издании бекар перед си? И почему композитора не устроило звучание аккорда с си-бемолем?

Цитата:

---

Сообщение от vladsam

В рукописи Осенней песни (Октябрь) (7 такт, левая рука, последняя четверть, см. аналогичное место в репризе) имеется аккорд соль-диез, си[-бемоль] (бемоль при ключе), ре, фа, который во всех изданиях пишется соль-диез, си-бекар, ре, фа. Зачеркнутости: перед аккордом зачеркнут диез, который все-таки вторично выставлен перед соль, над аккордом зачеркнут знак piano, т.к. дальше продолжается dim. Остается загадкой, почему Чайковский выставил в издании бекар перед си? И почему композитора не устроило звучание аккорда с си-бемолем?

---

Си-бекар вмместе с остальными нотами образует уменьшенный септаккорд, остро тяготеющий в данном случае к последующему ре-минору. С си-бемолем я такого тяготения не слышу. Возможно, в рукописи ошибка, которую Чайковский впоследствии поправил в гранках.