Voznikaet li interes u forum4an po povodu analiza formi proizvedeniy? Ho4etsa li podelitsa,posporit ili obsudit? Predlagau pisat suda voprosi-otveti-obsugdalki-rassugdalki ! Privlekautsa k otvetu kompozitori-teoretiki-posvyashennie
Вид для печати
Voznikaet li interes u forum4an po povodu analiza formi proizvedeniy? Ho4etsa li podelitsa,posporit ili obsudit? Predlagau pisat suda voprosi-otveti-obsugdalki-rassugdalki ! Privlekautsa k otvetu kompozitori-teoretiki-posvyashennie
Анализ форм - это не только интересно, но и необходимо - при исполнении, например, и даже просто при слушании. я теоретик, поэтому форма - первое, что бросается в глаза (кроме тональности, конечно). Проблема только с произведениями современных авторов. Хотя анализ современных форм и читали в училище, но, как говорится, "свежо предание..."
а, кстати, чем вызван такой спецыфический выбор темы - любовью к анализу или наоборот?
Анализ форм интереснее всего,если по этому подобию пытаться написать музыку...
Анализ форм может быть интересным.
Поспорить-обсудить... Ну вот невольно вспоминаю, как спорят наши преподаватели-теоретики :)) На экзамене :))) И в итоге часто мнения так и не сходятся, и фраза: "После экзамена ещё обсудим" (типа "Потом я с Вами разберусь :))) ), произнесённая минут через 15 после начала дискуссии, и является заключительной :))
Ну кому как..... :-)
А мне анализ форм - это очень интересно!!! :lol:
Тем более как Вы себе без анализа формы представляете восприятие музыки? Конечно, чаще всего анализ происходит неосознанно - мозг же должен как то структурировать поступающую музыкальную информацию, иначе музыка будет восприниматься как шум...
А уже потом теоретики будут спорить что это было - двухчастная, трехчастная, или форма рондо...
Полностью разделяю Ваше мнение. Думается, это одно из самых интереснейших занятий при слушании (или же знакомстве с нотным текстом нового для себя произведения). Ведь ее величество Форма - держит (и содержит!) ВСЁ произведение! Именно в Форме заключается Гармония, как символ Красоты, Стройности и Совершенства!
Отклонясь немного от темы, хочется сказать, что именно чувство Формы (и связанный с нею анализ) помогает в некоторой степени музыкальному журналисту освоить, правильно и грамотно выстроить фактуру статьи (проверено на собственном опыте). Грубый пример - перенесла асафьевскую формулу "i-m-t" на свои заметки.:-)
"Поймешь форму — поймешь смысл" Роберт Шуман :solution:
Да, знакомая картина. А сколько забавных поговорок у студентов именно на тему: анализ форм его изучение. Но и у таких преподавателей есть одно слабое место - они ну очень любят, когда студенты знают предмет. Но вообще-то я вздохнула с бо-ольшим облегчением после экзамена по анализу, несмотря на то, что очень даже понимаю его необходимость.:forum:
Очень хороший и нескучный способ: начертить произведение в форме многоэтажного здания музея с корпусами, лестницами,переходами и комнатами;затем разложить внутренние формы материала по соответствующим местам-части в разных корпусах, экспозицию на одном этаже,развитие на другом,репризу вернуть на нижний этаж.Темы распределены по комнатам разной величины(для развития требуется целый зал),;и представляют из себя некие предметы составленные из последовательных отрезков линий,длительности которых соотнесены с ритмом,а направление- с интонацией.Нет знаков повторения-любые повторы являются самостоятельными линиями в контексте чертежа.
После того,как "архитектура"будет готова(желательно на одном,хотя бы и большом,листе),поставить лист возле инструмента и начать играть(следить глазами вместе со звучащей музыкай) НЕ ПО НОТАМ,а ПО ЧЕРТЕЖУ.