Вид для печати
В начале 70-х годов был построен такой аппарат - синтезатор "АНС". Для него были написаны некоторые сочинения Денисова, Шнитке, Губайдулиной (в том числе довольно известная вещь "Vivente - non vivente"). Интересно было бы узнать дальнейшую судьбу этого аппарата, писал ли кто-то для него позднее, и, конечно, отношение форумчан к такого рода музыке.
Аппарат АНС находится сейчас в Термен-центре при Московской консерватории. Некоторые молодые композиторы пишут для него, или вернее на основе его звуков (сэмплируют и работают с ними дальше)ю Вещь громоздкая, практически неперевозимая, выглядит примерно как машина времени из "Иван Васильевич меняет профессию". Тем не менее, звук издаёт невообразимый, поскольку воспроизводит то, что нарисовано на "палитре" инструмента микротонально в полнейшем диапазоне.
Вот ссылка на Термен-центр (там есть фото АНСа):
Может быть с грустью, но -
И.С.Бах писал одну из своих сюит для виолончели,
предполагая 5-ти струнный инструмент.
...
Очень может быть, что такова и судьба АНС.
Может быть... На самом деле инструмент - микротоновый (простите за "очепятку", о тональности там и речи нет). Для тех, кто занимется спектральной музыкой (а таких - единицы по всему миру) - это клад.
Для всех остальный - как упомянутая вами пятиструнная виолончель...
Зато записи есть!
А что, эту сюиту совсем-совсем не исполняют и никто ее не записал? Наверняка есть переложения для современного инструмента.
АНС использовался на концерте "Bad Sector" в Москве 16 марта 2006.
был сегодня на выставке филонова "очевидец незримого" в русском музее. ну, про сами картины чего говорить – превосходит всякое воображение. а вот играло в залах что-то похожее на плохую саунд-инсталляцию. поиграет минут десять и повторяется по новой. такие тягучие комплексы из синус-тонов и как бы через vst-плагины, абсолютно мертвые, будто кто-то безразлично крутит ручки контроллеров (grain... amplitude... wet/dry...) думал, какая-то самодельная продукция. а вот и нет. на выставке стоит самый настоящий АНС. причем явно подлинный, с рисунком филонова тушью по стеклу. и подле него пояснение, что несколько картин филонова, пропущенные через эту вот машину, и дают то, что сейчас звучит.
по-моему, это какой-то fake. кто "пропускал"? каким образом? как семь-восемь картин дают всего-навсего 10 минут звучания?..
сходил на – этим занимался станислав крейчи. человек очень известный и уважаемый. но факт остается фактом. может, крейчи не виноват, а это организаторы выставки филонова порезали там чего (особенно учитывая, что они сделали с "пропевнем о проросли мировой" – наивное видео плюс чтение самого текста за кадром в виде какого-то пионерского монтажа).
короче говоря, звучит АНС в этом месте и в этом контексте удручающе.
Насчет отсутствия там тональности Вы зря.Цитата:
Сообщение от River Mermaid
Там 10 октав и по 72 равномерно темперированных тона в каждой из них против обычных 12.
72/12=6
И. С. Бах мог бы разгуляться и написать 2 тома по 24*6=144 прелюдии и фуги. И каждая пара имела бы свою тональность.
А пока ждём нового гения. Инструмент уже есть, но в текущее время им почему то просто забавляются.
Конечно, современный MIDI протокол уже отдалил АНС от композитора.
Однако, если приспособить к нему клавиатуру, может быть и две, опираясь на трактат Д. С. Аллена
и организовать живое исполнение музыки на этом уникальном инструменте, публика бы валом валила. Причем играть можно было бы любую музыку, как старую, так и новую, да еще и настройки менять по ходу дела.