Вид для печати
Добрый день!
К сожалению, я совершенно дремучий человек во всех таких вещах. Могли бы специалисты подсказать, как надо грамотно выстроить показатели (см. первое фото). А так же, что такое "фаза"? В какую сторону надо вертеть рычажок (фото второе).
И еще. Чтобы смягчить удары басов вниз, к соседям, на что лучше всего поставить сабвуфер? Или предохранения бесполезны?
Перед выяснением направления вращения рычажка, нужно выяснить, на какой конец переменного резистора кинул красный провод китайский рабочий, и кинул ли он его вообще.
Смягчить удары басов соседям, можно, перерубив основной силовой кобель данного сабвуфера.
Спасибо! А каким образом можно выяснить эту вещь?Цитата:
Сообщение от Казбек
Пожалуйста.Цитата:
Сообщение от Оффеген
Смягчить удары вниз соседям, можно еще свинцовой пластиной.
Однако, толщина её должна быть не менее 126,6 мм.
Шутите?! Есть мнение, что от свинца Моцарт умер.Цитата:
Сообщение от Казбек
Уточните пожалуйста, Моцарту бухали сабвуфером сверху, или снизу?Цитата:
Сообщение от Оффеген
Про Моцарта наверняка не скажу: вспомнил, что тела не обнаружили. А вот у Бетховена и Наполеона - в волосах. Будем рассуждать логически, значит - сверху. И не сабвуфером, а свинцом. Если не путаю.Цитата:
Сообщение от Казбек
Н - да. Господин теоретик.
В сабвуфер давно заглядывали?
И как Вам динамическая головка, из добротного китайского свинца сработанная?
Все мы будем... Кто Бетховеном, а кто Наполеоном.
А я его разбирал, искал - где предохранитель, когда тот сгорел. Как потом выяснилось, зря разбирал. Оказывается, предохранители теперь на поверхности размещают.
И очень Вы меня про Китай расстроили. Думал, европейский он. А сейчас вчитался - верно, Китай.
Кстати, один мой старичок-знакомый, технарь, сказал, что если и копить на какую херню, то лучше на эту:
Как думаете, стоит того?
Безусловно стОит.Цитата:
Сообщение от Оффеген
Диапазон частот 29 (!!) - 25000 гц.
Это самая оптимальная камера для досушки вязанок сушеных грибов, коие после этой волшебной камеры, приобретут фантастические вкусовые свойства.
А почему только два восклицательных знака? Что вы этим хотите сказать?!
Если дырявая память меня не подводит, у Океана - 209 низ 25 гц.
Цитата:
Сообщение от Казбек
На порядок подводит. 125 (сто двадцать пять)!
Радиоприёмник 2 класса "Океан-209". Минское ПО "Горизонт". Модель 1976 года.
- Инструкция по эксплуатации и схема. Реклама модели в Радио №6 за 1976 год.
Описание приёмника в Радио № 10 за 1977 год. Описание в справочнике БДС. --- - В начале ноября 1976 года на конвейерах сборочного цеха ПТО ''Горизонт'', в Минске начали массовый
выпуск радиоприёмника ''Океан-209''. За внешний вид, и высокое качество работы приёмнику сразу же
был присвоен государственный Знак качества. Переносный транзисторный радиоприёмник 2го класса
''Океан-209'' (АСПП-2-2) создан на базе модели - ''Океан-205'' и отличается от неё улучшенными парамет
рами и внешним оформлением, которое отвечает более высоким эстетическим требованиям. В новом
приёмнике имеется ряд оригинальных схемных решений, в частности способ переключения трактов АМ
и ЧМ сигналов в УПЧ. Радиоприёмник работает в диапазонах ДВ, СВ, КВ (пять поддиапазонов) и УКВ.
В диапазоне УКВ подстройка частоты автоматическая. Радиоприёмник имеет раздельные регуляторы
тембра по ВЧ и НЧ, стрелочный индикатор настройки, подсветку шкалы. Его чувствительность при ра
боте с магнитной антенной в диапазонах: ДВ 1 мВ/м, СВ 0,7 мВ/м при paботe с телескопической антен
ной в диапазонах: KBI-IV 150 мкВ/м, KB V 250 мкВ/м, в диапазоне УКВ 35 мкВ/м. Полоса рабочих час
тот в диапазонах ДВ, СВ, KB 125...4000 Гц, УКВ 125...10000 Гц. Номинальная выходная мощность на ди
намической головке 1ГД-48 - 0,5 Вт. Питание универсальное; от электросети - 127 или 220 В, или шести
элементов 373. Размеры приёмника 365х259х125 мм. Масса 4,6 кг. Цена радиоприёмника 135 рублей.
Радиоприёмник выпускали по 1982 год, его электрическая схема несколько раз модернизировалась, в
частности в УЗЧ вместо П-213 ставили транзисторы КТ-815, в УПЧ тоже ставили другие транзисторы. i
С возрастом диапазон частот, которые способно "услышать" ухо человека, сужается. Правда, по низам это почти незаметно, не то что по верхам! Ваш старичок, видимо, давно уже (просто в силу возраста) ориентируется не на собственный слух (увы! увы!), а на "то, что написано".Цитата:
Сообщение от Оффеген
Вот, к примеру, про эти "Таннои" - тоже красиво написано:
но там - хотя бы чуть больше похоже на правду (в смысле: что написано - и что можно услышать на самом деле). Просто сравните хотя бы размеры этих колонок и тех, которые Вам Ваш старичок посоветовал; обратите особое внимание на диаметр низкочастотного диффузора в одном и в другом случае.
Ну да, писать: дескать, наши супер-пупер колонки выдают 20 - 20 000 - это уже давно отстой!
Следует писать: от 29 (!..) - мол, не хухры-мухры, даже не от 30-ти, а от 29-ти (!..)
JohnLenin! Как объяснял мне мой знакомый, фишка тех колонок не в герцах, а в том, что звук, прежде чем выскочить наружу, проходит что-то около 6-ти преломлений. Или около того. Будучи человеком дремучим, я не стал вслушиваться в детали. Но понял, что круто. Я его еще спросил тогда: может, колонки "Гайдн" сойдут, а он - нет, копи, говорит, на эти. Вот такие дела.
И это - правильно (что не стали вслушиваться в рассказ про 6 "преломлений" звука). Вслушаться надо бы в звучание тех самых расхваливаемых Вашим старичком-технарём колоночек с низкочастотником, диаметр которого аж 14 см (!!.)Цитата:
Сообщение от Оффеген
Кстати, а что с Вашим сабвуфером-то собираетесь сделать?
После двух преломлений, звук оказывается в опе.
А шесть преломлений - это повод для дискуссии с местными микронотонознавцами.
Звучание! Да где ж её достать, возможность-то эту?! Сам мой знакомый имеет вот такую акустику:Цитата:
Сообщение от JohnLenin
Сабвуфер пока кручу наугад. Только не доверяю себе. И вот почему. Был у меня в старшем школьном возрасте хороший проигрыватель пластинок с выстраиванием частот, рублей за 120-ть. Постепенно случилось так, что частоты все - и низкие и высокие - обострил до предела. Раз послушав, понял, что музыка "по нулям" для меня стала пресной и необъемной. "Воздуха" не хватало. Вплоть до того, что после этих эксперементов, на живые концерты стало тоскливо ходить: всё хотелось и там чего подкрутить. Потом на проигрыватель упал аквариум - стоял рядом, ножки подкосились. Я, не будь дураком, решил проверить сразу, до высыхания - не испортился ли. Включил, и он задымился. С тех пор слух мой восстановился. Однако, будучи человеком необузданным, боюсь снова переборщить.
Хм... так что же Вас смущает, Оффеген! Крутилка на первой фотографии - фильтр низких частот (НЧ). Чем сильнее закрутите, чем выше порог отрезания НЧ. Это, кстати, облегчит участь Ваших соседей, если Вы соберетесь послушать после 23-00. Однако хороший саб дает резонанс на стены, отчего у ниже- и вышележащих соседей создается специфический гул с периодическим глухим бухом. Уровень срезания НЧ определите по частоте ударов по батарее.Цитата:
Сообщение от Оффеген
Переключатель фазы включает фазоинвертор - это небольшая индуктивность, намотанная вокруг "дыхала" колонки. В результате на НЧ динамике возникает эффект противофазы - на "плюсе" синусоиды диффузор втягивается, а на минусе - выбухает (должно быть наоборот). Это, якобы, улучшает некоторые звучание некоторых НЧ. Но мало кто это видел (и слышал).
Про 6-кратное преломление звука - полная пуйня.
Ну, поскольку Вы не только о своих ощущениях печётесь, но и ощущениями соседей снизу (от звучания Вашего сабвуфера) озаботились, скорее всего, насчёт "переборщить" беспокоиться не стоит (при всей Вашей необузданности).Цитата:
Сообщение от Оффеген
Кстати, а на какой, собственно, музыке Ваш сабвуфер мог бы вызвать раздражение Ваших соседей? И какие у Вас к нему имеются полочники?
Спасибо, Tenzing! Буду пробовать. А про 6-ти кратное - доктор технических наук мне сказал. Если я его вообще правильно понял. В моем случае - не факт.Цитата:
Сообщение от tenzing
А он доктор технических наук - именно по звукотехнике? Радиоэлектронике? Акустике? Кстати, на тех колонках, что у него самого имеются (с Ваших слов), указаны более-менее правдоподобные параметры: 44 - 20 000 гц. Это - уже о многом говорит. Вы, кстати, его колонки слушали? И как они Вам?Цитата:
Сообщение от Оффеген
В любом случае, преломление звуковых волн зависит от помещения , в котором стоит сабвуфер, но никак не от него самого.Цитата:
Сообщение от Оффеген
Может, имелось в в виду что-то из этого:
Полный текст статьи:Цитата:
Томлинсон Холман ... недавно выдал мне краткий список основных акустических проблем в типичном домашнем кинотеатре. Что он считает главной проблемой? Стоячие волны. Эти волны, также известные как резонансы помещения, являются следствием конкретных размеров вашей комнаты и приводят к тому, что некоторые частоты в ней звучат громче всех остальных. Свободное от технических подробностей и жаргона объяснение "по Холману": "Все гудит и ухает".
Так как же привести стоячие волны к порядку? Метод грубой силы заключается в добавлении второго сабвуфера. Поставьте один сабвуфер в углу, как обычно, а второй расположите посередине стены, чтобы резонансные частоты от двух вуферов взаимопоглощались. Перемещайте второй саб вдоль стены, пока не найдете точку, в которой АЧХ будет наиболее линейной.
Более хитрый подход - "поймать" низкочастотную волну до того, как она станет стоячей. Множество компаний выпускает различные басовые ловушки (хотя ни одна, как ни удивительно, не уточняет, какой сыр лучше всего подходит в качестве "басовой приманки"). Принцип работы следующий: устройство "захватывает" звуковую энергию проблемной частоты и преобразует ее в тепло, тем самым устраняя стоячие волны в комнате, а некоторые могут дополнительно рассеивать или отражать другие частоты. Есть даже специальные подставки под сабвуфер, которые призваны подавлять стоячие волны между полом и потолком.
Если все эти варианты не достаточно экономичны, всегда остается выход для самоделкиных. Попробуйте перекрыть один из углов комнаты полосой ткани высотой 1-1,2 метра. Используйте материал, который легко пропускает воздух. Закрепив ткань, забейте получившуюся колонну подушками. Может, выглядит это и не слишком симпатично, но этот метод достаточно хорош, чтобы его применяли не только в голливудской звукозаписывающей студии.
Классика в полном объёме (оркестры, хоры и др.)Цитата:
Сообщение от JohnLenin
Иду от логЕгки. Как-то резко сосед снизу ко мне приходить перестал. Думал, уехал куда. Оказывается, предохранитель в сабвуфере перегорел. А я не заметил. Значит, дело в частотах, что отдают вниз. Да и паркет: он начинает дрожать.
На подставках только колонки - в длинные трубы подставок засунуты дроби. Сабвуфер стоит на небольшом пенопласте (на третьем фото он отражен). Говорят, надо заменить на паралон. Но я сомневаюсь - тяжёлая техника, продавит, скорее всего.
tenzing, о "6-крастном преломлении" звука в неких колонках речь шла (а не в сабвуфере). Вот в этих колонках:
Цитата:
Сообщение от Оффеген
Будучи сосланным родным главком в мокрые холмогоры, под тамошний штамповочный станок установил лист резины 60 мм.Цитата:
Сообщение от Оффеген
Тяжелая техника стала значительно меньше беспокоить соседей снизу.
Оффеген, а без сабвуфера не лучше слушается музыка? Какие размеры Ваших колонок?
Тогда уж совсем непонятно. Внутри колонки, звук может преломляться хоть сто раз, о внутреннюю сторону корпуса. Но как это повлияет на его излучение диффузором наружу?Цитата:
Сообщение от JohnLenin
Вот такая у меня сейчас акустика:Цитата:
Сообщение от JohnLenin
Две колонки по три динамика и сабвуфер, что внизу страницы.
Сабвуфер: 35 на 25 см.
Колонки: 40 на 18 см.
Да никак. Диффузором наружу - никак. Возможно, в упомянутых колонках внутри наделаны специальные перегородки, в точно рассчитанных местах и точно рассчитанных конфигураций, и всё это - таки образом, чтобы звуковые волны, идущие от внутренней - задней - сстороны низкочастотного диффузора, 6 раз (не больше и не меньше!..) :silly: определённым образом отразились (пардон! не "отразились", а - "ПРЕЛОМИЛИСЬ"!..) внутри колонки и через фазоинверторную дырку вышли наружу в не искажённом,, но - лишь усиленном (в 6 раз?!.), благодаря 6-ти кратному "преломлению", виде.Цитата:
Сообщение от tenzing
А третья-то координата колонок и сабвуфера - какая? Их габариты? А усилитель - какой? И - самое важное - как слушается музыка только через колонки, без сабвуфера? Не лучше (чем - с сабвуфером)?Цитата:
Сообщение от Оффеген
Вес:
15,25 фунтов / 6,9 кг
Эта характеристика меня есть покорила.
Ну а где же хоть один размер в дюймах.
То что громко зовется двумя колонками о трех динамиках, где р-ры динамиков практически равны р-ру пищалок, заставляет меня кусать себе губы от яростной зависти.
Да, он как-то был связан с акустикой в морской среде.Цитата:
Сообщение от JohnLenin
Слушал, конечно. Какого-то значительного отличия от своих (которые, бывшие его) не нахожу. Впрочем, он любит слушать музыку (тоже классику) на небольшой громкости (комната 15 метров - специально для прослушивания). Для меня несколько странно, т.к. мне обычно приходится говорить чуть громче обычного, чтобы он мог меня нормально расслышать. А я-то люблю слушать по-громче, по-масштабнее, чтобы с соседями. Поэтому и понять разницу сложно.
Это уж совсем маловероятно. Размер ФИ "дыхала" вряд ли позволит выйти из корпуса колонки усиленной в 6 раз волне. Он делается из того расчета, чтобы частично выводить волну с задней стороны диффузора, инвертировав ее, чтобы немного повысить звуковое давление на НЧ.Цитата:
Сообщение от JohnLenin
Ну, разумеется! Это я, простите, иронизировал немножко...Цитата:
Сообщение от tenzing
Ах, с акустикой в морской среде... Ну, это ж - совсем другое дело!Цитата:
Сообщение от Оффеген
"We all live in a Yellow Submarine... Yellow Submarine... Yellow Submarine!.."
Колонки по 20, а сабвуфер 23, а если с выпирающей из него сзади железякой (такой, как батарея гармошкой), то и все 27.Цитата:
Сообщение от JohnLenin
Без сабвуфера глубины не хватает. А под старые записи, моно, он и сам не включается, всё обходится без него.
Ссылка на усилок здесь:
Месяца два назад приобрёл.
С любовью кинул взгляд на своих верных хай файных акустических друзей.
Высота их аккурат равна высоте стола. Весом по полцентнера каждая.
Очень удобно ложить пустую посуду и питейные приборы, ибо клава занимает на столе неприлично много места.
Трудолюбивый южнокорейский пионер размеренно наполняет колонки необыкновенно теплым и сочным обволакивающим звуком, причем НЧ регулятор полностью вырублен.
НЧ добавляю разве что для записей Карузо.
При закрытых окнах, спокойно могу донести в соседнюю избу с закрытыми окнами,стоящую на отдалении 10 метров, музыкальное содержание своих предпочтений.
Однако на кой.
Что интересно, колонки так и ни разу не бухнули.
Задался вопросом - где бы послушать такое заморское диво как сабвуфер.
Южнокорейский пионер всегда был спасением для заблудшей русской души.Цитата:
Сообщение от Казбек
У меня акустика 40-16000 (с лампой). Посещала мысль о сабике, но какая-то мимолетная. Отогнал. И вообще, "сабвуфер - костыли для музыки" (с) чей-то. :lol: Если только не показан по отягощающим обстоятельствам.