Вид для печати
хочу прервать ваши обсуждения Мастер класса.
Встал вопрос покупки новой видео камеры, так как старая сильно искажает звук. Давно заметила это. А вот сейчас сравнила выступление дочки, снятое моей камерой, и снятое проф камерой, и поняла, что надо что-то делать.
Может быть кто-то посоветует видео камеру? Или все уже давно снимают планшетами?
Встал вопрос о замене старой видеокамеры Сони, которая отслужила верой и правдой. Давно заметила, что камера жутко искажает звук - добавляет скрип, пережатие звука и т п.
Приму советы, какую новую видеокамеру или фотокамеру с хорошей записью звука выбрать!
Вариант - бюджетный.
тоже заморачивался этим вопросом , поизучал матчасть , пришел к фотоаппарату, в качестве видеокамеры ..у меня canon 6d+ tamron 28-75 + иногда sonnar 135/3,5 через переходник ну и звук через внешний микрофон , в вспышечное гнездоЦитата:
Сообщение от Golda
спасибо. Успокоили. Мне все специалисты предлагают перейти на хороший фотоаппарат в качестве видеокамеры. Но как-то непривычно. Теперь склоняюсь это сделать. И дети будут рады хорошему фотоаппарату в доме )))))Цитата:
Сообщение от F.M.
Уважаемая Golda - я тоже купил в свое время внешний микрофон к фотоаппарату canon (хорошему)- и все равно искажения и треск, связанные в основном с перегрузкой сигнала. В результате проблему решила довольно дешевая видеокамера casio, у которой в настройках звука есть режим записи "классической музыки" - теперь треск и перегрузки практически пропали. Ну понятно, что это совсем бюджетный вариант, картинка так себе, но зато звук пишет она намного лучше "родного" внешнего микрофона canon и лучше большинства даже более дорогих камер.Цитата:
Сообщение от Golda
у меня тоже. И звук очень хорошо записывает.Цитата:
Сообщение от F.M.
хм....интересно! а можно номер модели? видео вашей дочки записаны им?Цитата:
Сообщение от blacklight
Ольга! расскажите, чем Вы пишите видео сына? (музыкальные)Цитата:
Сообщение от Ольга
Господа и дамы)), пишущие видео на фотокамеру! Скажите, это у меня только у меня такая проблема или вы тоже с этим сталкиваетесь? А именно: У меня хорошая фотокамера сони, видео писала на нее. Но, все-таки, пришлось купить видеокамеру, тк ребенок резко вырос, и программа по длительности тоже. А фотокамера позволяет снимать минут 20 максимум, потом начинает перегреваться. Я решила, что это нормально, все-таки, фото-, а не видео камера. Или это не так?
Тоже пишу на фотоаппарат, Canon Gx-7, купила этим летом, надоело на телефон, качество видео и звука вполне устраивает, час видео HD-качества пишет без проблем, ничего не греется
Вот. Значит есть ещё одна проблема с фотоаппаратами. Я часто записываю 2-х часовые и более концерты. Надо, чтобы камера это выдерживала
Аккумулятора камеры мне хвтает на 1,5 часа. Ношу с собой внешнюю батарею. Если надо больше. Если точно знаю, что надо будет подключать, сразу приматываю батарею к штативу, чтобы не держать потом.
Выбирайте камеру по картинке. А звук доверьте рекордеру. Например, Zoom H4n. Впоследствии к нему можно докупить внешние микрофоны, для более качественной записи.
ноЦитата:
Сообщение от RockMeister
ведь потом приходится накладывать звук на картинку. А это не так просто?
Фотокамера в Петрозаводске. приеду туда в пятницу и посмотрю. Точно cannon. И ей уже достаточно много лет. Но звук хороший. Правда, сын утверждает, что новая лучше. Это тоже фотокамера, panassonic. Кажется, panasonic dmc-fz50. lumix.Цитата:
Сообщение от Golda
не должна перегреваться. Могут сесть батареи, но уж, конечно, не за 20 минут. Наша точно час выдерживает - больше писать не приходилось.
По-хорошему - нужна опция синхронизации в камере и рекордере, synchro clock. Но это дорого. Зато при импорте звука в видеоредактор сам привяжет аудиоклипы точно к тем местам видео, где они должны быть.
Но ведь всегда в кино существовала хлопушка :)
Вот, смотрите, как раз у меня пример хороший есть. Склеил специально одно место по 5 секунд. Стояли рядом 2 камеры (на последнем ряду зала). Первый кусочек - моя дешевая canon legria hf r506 с включенной опцией "запись музыки в зале", второй - соседняя камера, явно круче и дороже моей. Ясно, что на профессиональную запись не претендует ни то, ни другое, но у второй камеры со звуком просто криминал какой-то! Сплошной перегруз.Цитата:
Сообщение от Golda
Мне моей для домашнего использования пока вполне хватает.
СпасибоЦитата:
Сообщение от blacklight
огромное! Это уже конкретный разговор. Посмотрела эти камеры! Очень дешевые!
У меня прекрасная Сонька, но страшно грузит звук. Я никак не могла понять, почему дочке все время говорят о пережатом звуке (после просмотра видео), когда в реале вообще ее еле было слышно. Пока на последнем конкурсе я не купила проф запись. И тогда я все поняла. Сравнила две записи (мою и проф) и пришла в ужас: срочно надо менять камеру!
Интересно, у камеры, как у вас, есть уже модели 606 и 706. Чем они отличаются? В общем, пошла изучать тему
Не забудьте, что, к моему, например, удивлению, многие фотоаппараты, включая не самые дешёвые зеркалки, оснащённые СТЕРЕОФОНИЧЕСКИМ звуковым каналом со входа для внешнего микрофона, встроенный микрофон имеют МОНО.Цитата:
Сообщение от Golda
Так что, радуясь хорошему фотоаппарату в доме, проверьте запись звука на нём с его встроенного микрофона. И если она моно, для всех съёмок со значимым для Вас стереозвуком неизбежно предстоит купить навесной стереомикрофон. При покупке которого также обязательна будет проверка его стереофоничности. При этом нельзя слепо полагаться на любой отзыв в сети. Там иногда «лепят» про стерефоничность микрофона, когда он моно, и наоборот, не упоминают про стерефоничность микрофона, когда он стерео.
Примеров тому – масса в т.н. «тестах» в Ютюбе, где авторы «тестов», фотолюбители, «сравнивают» звук со встроенного мономикрофона своего фотоаппарата со стереозвуком с навесного, даже не замечая монофоничности первого…
Далее, среди предлагаемых на рынке навесных микрофонов есть модели с включаемым/отключаемым аттенюатором, как правило, «-10 дБ». Такие, конечно, предпочтительны. Такой аттенюатор будет единственным средством воздействия на уровень сигнала в тракт на аппаратах только с автоматическим регулятором уровня («АРУ»).
Развитые любительские камкордеры, как правило, имеют возможность выбирать между автоматической и ручной регулировкой уровня звука (индикаторы уровня, по желанию, выводятся на дисплей в обоих вариантах). Но совладать с оперативным управлением уровнем звука в «полевых» условиях, без полноценных предварительных репетиций и т.п., любителю рискованно, если не сказать невозможно.
Вариант достаточно серьёзной дополнительной траты.Цитата:
Сообщение от RockMeister
Есть такое.Цитата:
Сообщение от blacklight
В такой формулировке судить о том, что имеют в виду оценивающие звук, невозможно.Цитата:
Сообщение от Golda
Нельзя путать разные вещи.
Сильные нелинейные искажения (в разных вариантах: хрип, треск, вплоть до скрежета, и т.п.) в результате превышения допустимого порога уровня (в цифровых трактах – даже небольшого) либо сильного срезания всех сигналов выше допустимого порога т.н. «пикосрезателем» (безынерционным ограничителем) - это одно.
Под «пережатым» звуком имеется в виду другое. Либо сильное «придавливание» самых громких мест материала инерционным ограничителем («лимитером») до уровня порога. Это – обычная «работа» АРУ звуковых трактов.
Либо сильное сжатие динамического диапазона – сильное уменьшение разности между «самыми громкими» («пороговыми») и самыми тихими уровнями сжимателем («компрессором»). Хрипа, треска, скрежета они не порождают, но создают картину заметно малого «расстояния» между форте и пианиссимо.
ОгромноеЦитата:
Сообщение от blacklight
спасибо Вам! Вы меня направили в нужную сторону. Изучила досконально эти камеры, проконсультировалась со специалистом по звуку, и, скорее всего, остановилась именно на этой модельной линии. ТОлько выбрала камеру чуть чуть подороже (более позднюю модель), в которой вручную можно выставлять все настройки звуковые