Хочу обменять Roland XP-80, (64 голоса полифония, секвенсер, 4 карты) на орган б/у.
Или просто купить орган б/у (но обязательно двухмануальный с ножной клавиатурой, никакой автоаккомпанемент и навороты не нужны).
Пишите.
Вид для печати
Хочу обменять Roland XP-80, (64 голоса полифония, секвенсер, 4 карты) на орган б/у.
Или просто купить орган б/у (но обязательно двухмануальный с ножной клавиатурой, никакой автоаккомпанемент и навороты не нужны).
Пишите.
А Вы соседние темки покопайте. Там про это было. И про духовые органы тоже.
Покапайте, покапайте! Там даже наводочный инструментарий разработан!
:fan:
Ну я, в отличие от Вас, написал серьезно. Просто уже заходила речь о том, как стОит выбирать электронный орган (порнофон). Итогом же стало то, что за те деньги, за которые можно приобрести пригодный для занятий органиста порнофон, можно купить нормальный духовой орган на 3--5 регистров.
Короче, смотрите
Спасибо, конечно, за информацию. Но, насколько я поняла, самый простой (Roland) можно приобрести и за 2 тыс. долл. - новый. (Я просила Б/У.) А вы мне дали ссылку на такие цены, что проще иномарку навороченную купить. Я понимаю, есть профессиональные инструменты, а есть для любителей. Так вот мне нужен любительский. Но чтобы клавиши на нем желательно не западали. Ну и чай там на нем не пили меж делом. :)
Это невозможно. В России. ТАМ они БУ бывают.
Но тут может бывают электроорганы 2м+П у Корга и Роланда.
А ссылку Вам дали не на цены а для знакомства с предметом желания. Не с цены начинать надо...
Последнее напутствие.
Самый Навороченный синтезатор
дешевле самого простого 2 мануального парнафона с педалью.
Не бывает парнофонов с наворотами, особенно которыми снабжены синтезаторы.
Недавно (если внимательно тут покопаться по аналогичным заголовкам тем) была подробно описана история покупки б/у э/органа, который хранился в гараже. Вам такой нужен?
Понимаете, меня как раз цены интересуют, а не предмет желания. Всё равно концертный французский не купить. :) Интересует, чтобы ножная клавиатура была побольше - вот это интересует. 2 октавы надо. Ну да ладно, справимся с задачей, раз тут помочь ничем не могут.
А, кстати, к моему Роланду ножную клавиатуру никак нельзя подсоединить, если купить её отдельно? По midi? Я видела продается такая. Правда на Украине почему-то в интернет-магазине "Тик-Так". Кстати, там почему-то цены в гривнах в два раза дешевле.
Bors, а тот орган-то продали и вообще он играл? Гараж-то мог быть отапливаемый - так в чем дело?
пишите на мэйл, рассмотрю все варианты
lorka2@yandex.ru
Можно. Но там, что там продается (думаю, Roland PK25), с одной стороны, чрезмерно дорога, а с другой - это все равно не полноразмерная органная педаль. Другие варианты на 13 и 17 клавиш еще хуже.Цитата:
А, кстати, к моему Роланду ножную клавиатуру никак нельзя подсоединить, если купить её отдельно? По midi? Я видела продается такая. Правда на Украине почему-то в интернет-магазине "Тик-Так". Кстати, там почему-то цены в гривнах в два раза дешевле.
Наилучший вариант: найти педаль от приличного органа (не в России, разумеется), после чего добавить к ней MIDI-интерфейс.
Достаточно просто, при условии, что есть возможность доставить, скажем, из Штатов. Там ее можно отыскать вообще задаром. Или вопрос был насчет MIDI-интерфейса? Это тоже реально. Самое сложное, видимо, - добавить контакты. Прикрутить к ним микроконтроллер, сканирующий нажатия клавиш и преобразующий их в MIDI-сообщения, уже проще; можно найти как уже прошитые, так и запрограммировать самому. В целом, по-моему, если не считать транспортировку, по цене будет дешевле готовой MIDI-педали раз в 5, а то и больше.
Это общий вид.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Там точно есть все. Но поскольку имеем дело с ярко выраженными капиталистическими манерами, то бесплатно там может быть только описательная часть и большинство "вещей" касательно миди, либо титульный лист и иногда первый нотный лист сочинений.
... бесплатность - об этом я не писал. И не имел ввиду. Но против "есть все" Вы вряд ли станете возражать.
Кстати о миди. 4-5 лет назад я на одном *.com-сайте видел огромное количество файлов классической музыки. По органу там было так много, что за сто лет не скачать. Список одного Баха листать не перелистать.
А вот около года -двух назад эти, с позволения сказать, господа устроили платную скачку миди. Всех ли - не знаю, но это первый признак нехорошего тона....
... from mid to notes is reality...
Нет-нет. В случае работы по миди микшеры не нужны. Нужен только несколько обычных мидикабелей (но фирменных, а не за 200 рублей) с тремя "концами": In/Out в синтезатор, колодка в звуковую карту и "средняя" колодка - так называемый Thru.это сквозной канал для посыла сообщений от 2-го мануала и педали в данном случае.
Подробнее прочтете, если наберете в Яндексе midi-thru. Адреса №6,7,8, 10.
На тех ссылках показаны некие блоки, и Вы подумали, что это микшеры. Нет, скорее это промежуточные звуковые модули. Надо это читать подробно. Но в принципе, это хоз-во коммутируется мидикабелем.
А квадрофония в этой связи тут и вовсе не пришивается. Это из другой сферы.
Вот еще по цифорганам:
Если последняя не сработает, удалите из строки все после uk.
Значит, я что-то пропустила... Мидикоммутацией проблемы аудио-выходов не решаются. Вроде как.
Проблем аудио-выходов в миди-системе не бывают.
Это разные системы.
На тему миди есть хороший "ликбез" на и на сайте Петелиных
Спасибо огромное.
У нас ведь есть человек, который успешно делает учебные живые органы. Да, конечно, немецкого качетсва интонировки никто не обещает, но механика изумительная. Сам играл. Если чего адрес e-mail: chilin.organ@mail.ru Павел Константинович Чилин.
(Любезно прошу не воспринимать этот пост как рекламу, поскольку:
1. Мастер в рекламе не нуждается
2. Это всего лишь вариант решения проблемы)
:-)
интересно никто Trillium 967 не юзал? подскажите кто сталкивался,стоит ли с заморачиватся на сей продукт электронного органостроения?
Те, кому хочется бесплатно и сразу могут попробовать какой-нибудь органный Soundfont, напр. Jeux, позавчерашний день конечно, но ведь это любительских занятий...
Хотя бы с названиями регистров можно ознакомиться..
Это модель "Роджерса", если не ошибаюсь. Затрудняюсь сказать, какая именно модель стоит в Кафедральном соборе в Москве, но если из Москвы - вот Вам и выход. Сходите, попросите поиграть, послушать. Там добрые люди, может быть и разрешат.
Если не из Москвы, попытайтесь поинтересоваться, написать на фирму, в каких городах установлены подобные органы этой фирмы. Может быть, какой-то из этих органов установлен в Вашем городе или в ближайшем?
Стучитесь, да обрящете.
к великому сожалению нет такого инструмента нигде в округе тысячи на полторы километров. а у нас только барочный A. Schuke. но к нему прорваться - что к Путину на приём . у нас даже студентов музилища близко к нему не подпускают!
Я очень извиняюсь.. интересно, в Москве где-нибудь есть электроорган Hammond B-3? Или другой модели, но именно Hammond?
Для меня это как Hummer для нового русского.. мечтаю прикоснуться к легенде...
Уважаемый Айболит, уважаемый любители Хаммондов.
А к цифровому эрзац-Хаммонду Вы не прикасались? (Напр.Курцвейль PC-2).
Инструкцию к этому инструменту можно посмотреть в сети. Там напр.есть такие параметры, как "качество" "клика" в начале звука, или степень "грязности" звука, обусловленная изношенностью зубчатых колёс Хаммонда.
И конечно же есть ДРОУБАРЫ - ползунки для всех регистров (от 16' до 2')
В своей памяти Курц хранит патчи для всевозможных сочетаний регистров, причём не только для очевидных сочетаний 8'+4' но и для довольно-таки специфических - напр. с квинтовым звуком внизу.
МОжно сделать "бендинг", как пишет википедия - такая возможность была у последних моделей Хаммонда.
Чувствуется, что для Америки Хаммонд - это святое! , это не просто Хаммонд - это символ нац.гордости! (на многочисленных сайтах именно об этом пишут многочисленные жители США)
А чем Хаммонд так заинтересовал Вас уважаемый Айболит?
Ведь у Хаммонда и ему подобных инструментов "верхи" неизменно забивают "низы", что на мой взгляд снижает самоценность таких инструментов.
Есть и другой путь.
Это ссылка на фирму, поставляющую части органов.
И вовсе не обязательно заказывать их: попросите выслать каталог на CD (мне выслали, ещё когда я был в России, и всё пришло!).
Там есть чертежи всего в формате AutoCAD. А в этом формате удобно то, что если какие-то размеры не проставлены явно, их легко извлечь из чертежа.
Ну а уж со столярной работой справится каждый, у кого руки растут оттуда, откуда должны.
Во всяком случае этот вариант представляется мне реалистичнее, чем транспорт из Америки:-)
Ну.. Kurzweil звучит хорошо, но как бы не так.. это просто другой хороший инструмент, кажется его Рэй Чарльз очень любил.
(Ой, нет, он играл на Wurlitzer - тоже чёрт нерусский, не выговоришь)
А Hammond - это именно святое! Неповторимый, устойчивый звук!
Я люблю именно за его наглый, благородно-отвратительный звук, который отлично сочетается с другими хорошими электрическими инструментами американского производства. (Электролобзик не предлагать! ))
Я же не классик, я любитель музыки старых толстых негров...
Я просто мечтаю прийти в место, где стоит настоящий Hammond со своей настоящей Gibson Lucille и поиграть настоящим звуком пару-тройку блюзов имени старика Би Би Кинга...
Подниму старую тему. Тоже хочу орган, конечно же Хаммонд) В интернете полно доступных предложений чуть ли не задаром, но с доставкой и растаможкой все равно меньше чем за 10000 долларов не получается, а технически идеальный инструмент и вовсе под двадцатку выходит, поэтому рассматриваю также вариант современных клонов. Есть вроде несколько неплохих попыток от Clavia, Korg, Suzuki, но имея опыт сравнения рояля с ЦП, да и просто с пианино, боюсь что будет такой же результат и здесь. Кто нибудь имел возможность сравнить ощущения от игры на настоящем Хаммонде и его аналогах? Возможен также компромиссный вариант включения электронного органа через кабинет Лесли, читал что звук получается очень похоже. Но все же тактильные ощущения также очень важны.
Вы правы, что начали новую рубрику на старую тему - мою попытку разобраться в данном вопросе буквально закопали непрофессионалы. Из того, что мне удалось насобирать в разных местах (здесь и при личных беседах с органистами), могу поделиться следующим. Знакомый преподаватель очень хвалит Viscount (там есть несколько разновидностей, подробности на их сайте, можно выбрать в зависимости от Ваших запросов). По ее же совету эти органы преобрели и некоторые из студентов и все очень довольны. На сайте Вискаунта есть список их давних клиентов. Некоторых удалось разыскать через различные сайты. Им тоже нравится. У тех, кто покупал до 2007 года были какие-то проблемы со своевременной доставкой, но потом все закончилось хорошо, а у более поздних покупателей вообще не было претензий. По крайней мере это следует из того, что нам удалось выяснить.
Вискаунт проводит международные конкурсы. Ктоме того, они и настоящие органы выпускают.
Еще мы интересовались Роландом, но реально их в стране сейчас нет, и нет даже на складе где-то в Европе. Так что заказывать можно, но будете очень долго ждать.
Удачи.
Посмотрите сами их сайт:
Конкретно по Viscount как эмулятору Хэммонда (D9) слышал прямо противоположное мнение, которое заключается в том, что он уступает практически всем.
Касательно звука: важно понимать, что каждый Хэммонд (не модель, а отдельно взятый инструмент) звучит по-своему. Более того, некорректно судить о звуке Хэммонда по записям, обработанным компрессором, эквалайзером и прочими улучшайзерами. Иначе говоря, сравнение клонов с реальным Хэммондом лишено смысла, если его делает посторонний человек: клон может достаточно точно передавать звучание Хэммонда, но какого-то вполне конкретного Хэммонда, а не того, который нужен Вам.
По тактильным ощущениям: соответствующего клона, насколько я знаю, не существует. Делать клавиатуру синтезатора по тем же принципам, как в Хэммонде, настолько же бессмысленно, как встраивать в него лампы и электромотор.
Если не заморачиваться проблемой "улучшайзеров", то образцы звучания Вискаунтов есть (в большом количестве) на их итальянском сайте. Кажется, ссылка на него есть на русском сайте (см. мое предыдущее послание). В любом случае, не проблема их найти через какой-нибудь англоязычный поисковик (например Yahoo).
Я говорил про улучшайзеры применительно не к образцам звучания, а к обычным музыкальным записям, по которым обычно и составляют мнение о том "Как Должен Звучать Хэммонд". Вот это и неверно. А в демо-записях улучшайзеров наоборот быть не должно, так что за вискаунты тревожиться нечего. :)