Вид для печати
Александр Лубянцев (фортепиано)21 мая, понедельникМалый зал Санкт-Петербургской филармонииКонцерт Санкт-Петербургского дома музыки
«Молодые исполнители России»
Моцарт
Соната №10 до мажор
Скрябин
Соната №5
Чайковский
Романс фа минор, соч.5
Концертный полонез ля бемоль мажор соч.72 №2
Тема с вариациями фа мажор, соч.19
Мирослав Култышев (фортепиано)
Бетховен
Соната №26
Шуман
Allegro, соч.8
Чайковский
Думка
Скрябин
Соната №3, соч.23
Насколько я знаю, билеты только в кассе Малого зала.
Скрябин?!
Любопытно...
Уже две недели, как при билетах.
Саше и Мирославу (говорят, он надовно очень хорошо играл 3й С. С. Прокофьева) Удачи!!!!
Кто запишет?
Или отчитается?
Ну что, мне отчитываться, что ли?:roll:
На первое отделение опоздала (Лубянцев). Моцарта его не услышала.
Чайковский был не самым главным, а скорее, обязательным.
Скрябин, 5-я соната понравилась очень. Не токмо в музыкальном плане (а это неоспоримо), но и в графическом. Такое впечатление, что почти идеальный визуальный вариант исполнения Скрябина.
Култышева слышала впервые, хоть вроде в одном городе.
Бетховен очень понравился. Шуман прекрасен (почему-то пронеслось в голове: "проклятая колыбель"). Чайковский непривычно глубок.
5 соната Скрябина исполнена была тоже великолепно, но не понравилась. :roll:
Удивительно зрелый, несмотря на молодость, пианист. Думаю на конкурсе он произведет впечатление.
Питерский Дом Музыки, как и на концерте Сергея, вел запись. Обратилась к оператору. Предложил обратиться в Дом Музыки, возможно, предоставят запись. Условия...
М.Култышев играл Третью сонату Скрябина. Запись 2 отделения концерта вела М.М.Кадлец - Радио России - СПб. Думаю, она даст сюжет в ближайшем выпуске своей программы.
Опечатка.:oops: Конечно, 3-ю.Цитата:
Сообщение от Asan
А Ваше собственное мнение?:appl:
Если позволите, пока Asan не отвечает, добавлю свой отзыв.Очень насыщенный оказался концерт. Пожалуй, даже чуть многовато для одного вечера. И практически без «проходных» номеров. Разве что Романс и Полонез Чайковского в исполнении Александра Лубянцева действительно показались немного «обязательными», как удачно сформулировала До Ля.
Очень жаль, что в тот вечер не получилось до конца сконцентрироваться на Бетховене в исполнении Мирослава Култышева. Объективно понимаю, что исполнение было высокопрофессиональным и «незатертым», но, похоже, дело в моих внутренних настройках – вот не защелкнулся какой-то контакт внутри и всё тут! Зато вся остальная часть второго отделения – просто замечательно.
Любопытно было после сравнить впечатления от Скрябина в исполнении обоих пианистов. Конечно, ассоциировать музыку Скрябина с огнем или световым потоком стало уже общим местом, но все же… Слушая Александра, я почему-то сразу представила солнечный день, какие у нас часто бывают в конце августа. Вроде бы и солнце яркое, и блестит оно на листьях тополя просто ослепительно, и от лета осталось еще целых три дня. А вдруг налетит ветер – вроде не слишком и холодный, но сразу понятно – все, наступила осень и ничего тут не поделать. Очень ясный был зрительный образ, и даже запах тополиных листьев почудился.
A во время исполнения Мирослава тоже представлялся свет, но какой-то абстрактный. Очень белый, яркий, даже режущий глаза, но при этом совершенно не обжигающий, вроде магниевых искр.
И вообще, две такие разные манеры исполнения сравнивать почти невозможно. Да и не нужно, наверное. Именно их непохожесть и замечательна.
К счастью для нас, зрителей, конкурс Чайковского обещает оказаться очень интересным. От души желаю Александру и Мирославу удачи!
Мои впечатления от концерта очень позитивные. Считаю, что оба исполнителя – очень серьёзные кандидаты на предстоящем конкурсе. Более подробно – о 1 отделении. Соната Моцарта была сыграна с отличным ощущением стиля – звучание, штрихи, изумительные трели. Возможно, быстровато в крайних частях, из-за чего иногда возникало ощущение недослушанности и недоинтонированности. Пьесы Чайковского хорошо сделаны, пока ещё не хватает свободы дыхания. Лучше всего – Скрябин, сыгранный очень цельно, глубоко и феерически виртуозно. Терцовый этюд Шопена на бис - с отличной правой и довольно прямолинейной левой рукой.
О 2 отделении позвольте промолчать. Я нахожусь слишком близко к исполнителю и не хочу давать инсайд.
Не могли бы Вы перечислить бисы Мирослава?Цитата:
Сообщение от Asan
Бисы Мирослава - пьесы Чайковского из ор.72: Диалог, Пятидольный вальс, Приглашение к трепаку, Элегическая песнь.
У обоих очевидный и однозначный обыгрыш чайничной программы.
Молодцы ребята, дерзайте.
Отари, спасибо Вам за неравнодушие. Вы, можно сказать, оживляете конкурсную жизнь форума. Она живет Вами. :beer::-)Цитата:
Сообщение от беглец с ноева ковчега
Но не было на концерте ощущения, что ребята что-то доказывают. Что тестируют, прокладывают конкурсный путь.
Они играли, они сами жили в том, чем подарили нас, слушателей.
Все было гораздо интереснее и приподнятее (:-o) :fan:.
Качеством исполняемого довольны?Цитата:
Сообщение от До ля
Публика принимала хорошо?
Что-то, обычно строго-краткое, за краткими строгими вопросами следует.. :lol:Цитата:
Сообщение от беглец с ноева ковчега
В том-то и дело, что публика принимала ребят с таким энтузиазмом, что трудно было понять, отчего такой успех - истинно ли из благодарности за доставленное удовольствие классным исполнением, или от того, что играли "наши', знакомые с их "младенчества". Т.е., можно сказать, что аплодируя по-свойским, аплодируем себе. :-(
Но ребята играли не на такие пристрастные овации. Они, действительно, феноменальны.
Култышев превосходен в Чайковском и если жюри будет иметь ввиду, конкурс имени кого они судят, Мирослав станет лауреатом.
Я очень сожалею, что на концерте Сергея Кузнецова не было такого количества заинтересованной пианистической публики. И ставлю это им в вину. Профессионалы должны были быть. :evil:
Кстати, показательно, что на кассе Малого зала висело от руки сделанное расписание концертов на май, и там было обозначено на 21 мая: "М.Култышев и др. ". Подобное отношение умаляет прежде всего любимца питерских тетушек - Мирослава. А он значительно глубже и больше нашей местечковой любви.
Но с другой стороны, прекрасная реакция публики, незнакомой дотоле с исполнителем, незаинтересованной ничем кроме эстетического результата, ценна вдвойне. а Кузнецова при не совсем полном зале незнакомая дотоле с ним публика принимала на ура. :fan:
По этим причинам невозможно считать овации или их отсутствие, или их интенсивность на питерских концертах будущих конкурсантов прогнозом результата конкурса.