Денис Мацуев. "Неизвестный Рахманинов" (CD)

http://keep4u.ru/imgs/b/071130/f2/f2...38ea9d25fd.jpg

Новый диск знаменитого российского пианиста "Неизвестный Рахманинов" - проект, уникальный во многих смыслах. ВПЕРВЫЕ записаны два неизвестных сочинения великого композитора, недавно обнаруженных в архивах музыканта и долгое время считавшихся исчезнувшими – Фуга ре минор и Сюита для оркестра ре минор (версия для фортепиано). Внук Рахманинова Александр доверил исполнение этих сочинений только Денису Мацуеву.

Альбом записан в швейцарском имении Рахманиновых "Сенар" на принадлежащем Сергею Рахманинову рояле Steinway, специально отреставрированному для записи. Продюсером записи выступил лауреат "Грэмми" Филипп Нидель. Проект подробно освещался европейской прессой, международная презентация CD состоится 4 декабря в Лондоне.

http://keep4u.ru/imgs/b/080218/78/78...9935ebe0a7.jpg

Press Clipping

Denis Matsuev
Unknown Rachmaninoff

http://keep4u.ru/imgs/b/080218/e2/e2...ab90bf7047.jpg

“Ever since his triumph in the 1998 Tchaikovsky Competition, Denis Matsuev’s name has inspired awe and amazement in musical circles. And for once the hype, the website photo gallery with its accompanying talk of “thunder and raindrops”, is if anything low-pitched. For here is a virtuoso in the grandest of Russian traditions who returns us to the great days of Emil Gilels (a pianist whose sonority was once described by Heinrich Neuhaus as “rich in noble metal, 20-carat gold). He literally possesses the sort of technique which begins where others end, and here in Rachmaninov his playing is truly “stewed in Russian juices”.

His recital entitled “Unknown Rachmaninov” is in fact a mix of the familiar and newly discovered. And while the piano version of the D minor orchestral Suite is hardly characteristic, let alone vintage Rachmaninov, it is played up to the hlt by Matsuev. The D minor Fugue is a more convincing discovery with its prophecy of the E minor Moments musicaux demanding and receiving a red-hot virtuosity. Again, Matsuev may have you longing for the fuller 1913 version of the Second Sonata (incomparably recorded by Van Cliburn in a live performance taken from his great days in Moscow) but his playing blazes with such towering strength and conviction that he leaves you with virtually no grounds for complaint. His pace in the “Red Riding Hood” A minor Etude-Tableaux is hair-rising and the earlier Etude in the same key (tho one likened to the seagull’s mournful cry) is given with a scale and romantic turbulence that declare the pianist’s nationality in every bar. The G minor Prelude can scarcely have been played more stunningly in its entire history, and so I can only conclude by saying that this excellently recorded disc presents the most trenchant and commanding Rachmaninov recital I have heard in years.”

Bryce Morrison, Gramophone, March 2008


Денис Мацуев "Неизвестный Рахманинов"

После победы в 1998 на конкурсе Чайковского имя Дениса Мацуева вызывает трепет и изумление в музыкальных кругах. И как только беззастенчивая реклама на веб-сайте, и фотографии, которые сопровождаются бесконечными разговорами словно звуки «грома и капли дождя», или еще что-то более низкого тона. Здесь и сейчас он является виртуозом в самых великих русских традициях, который вернул нас к тем величественным дням эпохи Эмиля Гилельса. Генрих Нейгауз называл Гилельса – пианистом, звучание инструмента которого он сравнивал с 20 каратами такого благородного металла как золото.
В буквальном смысле он обладает такой техникой исполнения, которая начинается там, где она уже заканчивается у других исполнителей, и здесь в произведениях Рахманинова его игра поистине, что ни на есть в самых лучших русских традициях.

Сольная программа Дениса Мацуева «Неизвестный Рахманинов» фактически является сочетанием знакомого и заново открытого. И в то же время Сюита для оркестра ре минор едва ли характерна для ранних произведений Рахманинова, хотя ее исполняли и до Мацуева. Фуга ре-минор(1891) была более убедительным открытием и его интерпретация ля-минор, требующая более виртуозного исполнения.
Опять же Мацуев возможно стремился исполнить Сонату №2, op. 36 (1913) полностью (несравненное исполнение которой было записано во время выступления Ван Клиберна в Москве), но великолепие его игры и такая сила убеждения, исполнение Сонаты №2, op. 36 словно не оставляет повода для критики. Его темп исполнения в «Red Riding Hood» ля-минор Etude-Tableaux и более раннее написание Этюда в таком же ключе, преподносится с таким масштабом и с такой бурей романтики, которую может дать музыке только русский музыкант. Прелюдия соль-минор была исполнена великолепно, если проследить всю историю ее исполнения. И так в заключении я могу сказать, что это превосходный диск, который представляет собой наиболее острое доминирующее исполнение произведений Рахманинова, которое я когда – либо слышал.

"Тебе бы, Начальник, не протоколы - романы писать!"
(цитата из фильма)

Цитата:

---

Сообщение от fthb

Вообще-то за рекламу на форуме положено платить деньги. Вам это известно, девушка?

---

А что вы считаете рекламой? Рецензию на диск в Independent?

Цитата:

---

Сообщение от Пётр Гнётов

"Тебе бы, Начальник, не протоколы - романы писать!"
(цитата из фильма)

---

пишу и романы и протоколы:-)

Анна, спасибо за пополнение коллекции перлов перевода. :) Вы даже не просматриваете русский текст?

И какой он на картинке душечка! Такая мордочка вдохновенная, просто ой! Что ж это рецензент забыл написать, какой Мацуев душечка?

Не знаю, какой г. Мацуев музыкант, но хорошего вкуса ему точно нехватает, если он позволяет публиковать о себе такие бесстыжие рецензии.

Гхм. Вообще музыканты довольно редко имеют возможность контролировать то, что о них пишется. Поэтому "позволяет публиковать о себе" - некоторое, боюсь, преувеличение.

Такой текст, что ни предложение, то шедевр! «возможно стремился исполнить полностью», «наиболее острое доминирующее исполнение» Да, не только «… имя Дениса Мацуева вызывает трепет и изумление», но и подобные тексты, в самых, что ни на есть, лучших русских традициях.

Вариант №2

Начиная с триумфа на XI Международном конкурсе им. П.И.Чайковского в 1998 году имя Дениса Мацуева в музыкальных кругах неизменно произносят с восхищением и восторгом.

Мы имеем дело с виртуозом «великой русской школы», который возвращает нас к эпохе великого Эмиля Гилельса (пианисту, стиль которого Генрих Нейгауз однажды назвал «чистым золотом наивысшей пробы»). Технические навыки Мацуева без преувеличения фантастичны, а его исполнение Рахманинова воистину пронизано «русской душой».

В альбом «Неизвестный Рахманинов» вошли как известные произведения, так и только что обнаруженные в архивах. Фортепианная версия ре-минорной оркестровой Сюиты, исполненная Мацуевым, полностью едва ли характерна для классического Рахманинова. Ре-минорная Фуга - более убедительная находка, которая предвосхищает ми минорные музыкальные моменты с их огненной виртуозностью. Лучшая из существующих запись Второй сонаты редакции 1913 года по праву принадлежит Вану Клиберну, исполнившему ее в Москве, но Мацуев, взявшийся за то же произведение, своей динамикой и мощью не оставляет слушателям ни малейшего шанса для разочарования. От темпа, который берет Мацуев в ля- минорном Этюде-картине, захватывает дух, а неистовая романтичность, звучащая в каждом такте произведения, выдает русское происхождение пианиста. Запись Прелюдии соль-минор можно признать лучшей за всю ее историю. Этот великолепно записанный диск - самое проницательное, глубокое и проникновенное исполнение Рахманинова за многие годы.

Цитата:

---

Сообщение от spectrum

Анна, спасибо за пополнение коллекции перлов перевода. :) Вы даже не просматриваете русский текст?

---

Моя тема экономика и политика, а вот в переводе такого рода рецензии не сильна:lol:

Цитата:

---

Сообщение от mitka

И какой он на картинке душечка! Такая мордочка вдохновенная, просто ой! Что ж это рецензент забыл написать, какой Мацуев душечка?...

---

Цитата:

---

Сообщение от ihtis

Такой текст, что ни предложение, то шедевр! «возможно стремился исполнить полностью», «наиболее острое доминирующее исполнение» Да, не только «… имя Дениса Мацуева вызывает трепет и изумление», но и подобные тексты, в самых, что ни на есть, лучших русских традициях.

---

Уважаемые господа!
Что за чушь вы пишете! Причем здесь русские традиции?!!!
Насколько я понимаю, Анна (ББ) всего лишь перевела текст рецензии Брюса Моррисона (Bryce Morrison). Да, перевела плохо, коряво. Если вы можете перевести лучше - сделайте это! Какие проблемы - оригинальный английский текст Анной приведен.
Если у вас претензии к Брюсу Моррисону - тогда ваш сарказм и ирония направлены не по адресу.
Тех, кто не знает - кто такой Брюс Моррисон - могу послать: http://www.brycemorrison.net/ Там же вы сможете отправить ему возмущенное письмо. Только желательно писать на английском, ибо не уверен, что профессор знает русский.

У меня же к Анне совсем другой вопрос: откуда она взяла текст этой рецензии? Судя по её сообщению, он был опубликован в журнале "Граммофон" в марте 2008г.
Что - мартовский номер этого журнала уже вышел?

Цитата:

---

Сообщение от Читатель

Уважаемые господа!
Что за чушь вы пишете! Причем здесь русские традиции?!!!
Насколько я понимаю, Анна (ББ) всего лишь перевела текст рецензии Брюса Моррисона (Bryce Morrison). Да, перевела плохо, коряво. Если вы можете перевести лучше - сделайте это! Какие проблемы - оригинальный английский текст Анной приведен.
Если у вас претензии к Брюсу Моррисону - тогда ваш сарказм и ирония направлены не по адресу.
Тех, кто не знает - кто такой Брюс Моррисон - могу послать: http://www.brycemorrison.net/ Там же вы сможете отправить ему возмущенное письмо. Только желательно писать на английском, ибо не уверен, что профессор знает русский.

У меня же к Анне совсем другой вопрос: откуда она взяла текст этой рецензии? Судя по её сообщению, этот текст был опубликован в журнале "Граммофон" в марте 2008г.
Что - мартовский номер этого журнала уже вышел?

---

Спасибо за понимание, и действительно здесь претензии к Брюсу и к его стилю написания.

Вместо того чтобы обсудить вопрос по существу форумные осторословы предпочитают упражняться в болтологии.

Чьи-то лавры не дают никому покоя.

Один форум - один Демагог. Смиритесь.

Копирую сюда свой пост с форума Мацуева чтобы еще один поток не превратился в смрадную клоаку.

"Здесь в текст закралась одна небольшая неточность.
Дело в том что первое исполнение рахманиновской четырехчастной сюиты d-moll сделал Алексей Панов.
Затем ее играли Андрей Диев и Наталья Деева.
Первое исполнение состоялось более чем 4 года назад.
А что касается фуги, то первым ее исполнил Алексей Комаров -консерваторский приятель Дениса, и произошло это тоже более двух лет назад."

Цитата:

---

Сообщение от беглец с ноева ковчега

А что касается фуги, то первым ее исполнил Алексей Комаров -консерваторский приятель Дениса, и произошло это тоже более двух лет назад."

---

Эту фугу мой друг в консерватории по общему ф-но около года назад играл. Так что её уже можно считать репертуарной (до определенной степени, конечно). 8)

Да... :-o
Топикстартер четко написал: произведения "ВПЕРВЫЕ записаны".
Или разницу между "исполнил" и "записал" можно между ушей пропустить?

Цитата:

---

Сообщение от Servolf

Топикстартер четко написал: произведения "ВПЕРВЫЕ записаны".
Или разницу между "исполнил" и "записал" можно между ушей пропустить?

---

"Внук Рахманинова Александр доверил исполнение этих сочинений только Денису Мацуеву."

Да и название темы смущает...

Цитата:

---

Сообщение от timalism

Эту фугу мой друг в консерватории по общему ф-но около года назад играл. Так что её уже можно считать репертуарной (до определенной степени, конечно). 8)

---

Позвольте внести полную ясность в историю с этой фугой.

На самом деле эта фуга была известна довольно давно, но в ней не хватало одной страницы (шестой или седьмой) и на западе исследователи творчества Рахманинова называли ее не иначе как "the fuge witha missing page", и исполнителями предпринимались попытки исполнять ее либо без страницы либо приблизительно в стиле Рахманинова досочинивать эту недостающую страницу.
Но потом (совсем недавно) эту страницу нашли.

Но при всех за Дениса Мацуева нельзя назвать первым исполнителем этой фуги.

Давайте не будем забывать для кого писалась эта статья.

Ее автор никак не расчитывал что его недостоверная и непроверненная информация попадет на страницы этого форума, где каждый второй даст фору любоым многотиражникам-бумагомаракам баснями которых испещрены музыкальные газеты и журналы.

А пипл для которого это писалось хавает и не такие басни.

Досадно вот что: Денис очень достойный исполнитель и выдающийся артист с большой популярностью во всем мире, а те кто пытаются способствовать росту его популярности используют дешевые трюки.

Отрадно же следущее: именно этот форум наиболее авторитетный интернет ресурс в области музыки ( в данном случае фортепианной) корреспондентам которого не то что палец - ничего в рот не клади.

Цитата:

---

Сообщение от timalism

"Внук Рахманинова Александр доверил исполнение этих сочинений только Денису Мацуеву."

Да и название темы смущает...

---

Интересно, почему вас смущает название этой темы? :-)

Так называлась статья агенства РИА-НОВОСТИ, претензии к ним:lol:

Цитата:

---

Сообщение от Анна (ББ)

Интересно, почему вас смущает название этой темы? :-)

---

Смущает исключительно в контексте обсуждения. Перечтите пост, на который я ответил.

Цитата:

---

Сообщение от timalism

Смущает исключительно в контексте обсуждения. Перечтите пост, на который я ответил.

---

В контексте обсуждения -да, но не в контексте названия газетной статьи

Цитата:

---

Сообщение от timalism

"Внук Рахманинова Александр доверил исполнение этих сочинений только Денису Мацуеву."

Да и название темы смущает...

---

Ха! А вот тут уже ничего сделать нельзя - пиар-с, такие дела. Ни в статье, ни в названии нет ни на грош неправды - попробуйте проанализировать и Вы в этом убедитесь. А то, что они (статья и ее название) создают впечатление как будто до Мацуева никто к фортепиано не прикасался - так то заслуга рекламщиков, они за это деньги получают.

Цитата:

---

Сообщение от Servolf

Ха! А вот тут уже ничего сделать нельзя - пиар-с, такие дела. Ни в статье, ни в названии нет ни на грош неправды - попробуйте проанализировать и Вы в этом убедитесь. А то, что они (статья и ее название) создают впечатление как будто до Мацуева никто к фортепиано не прикасался - так то заслуга рекламщиков, они за это деньги получают.

---

Законы шоу -бизнеса, к сожалению вошли и в мир классической музыки уже достаточно давно, и слова PR и PROMOTION стали привычными

Цитата:

---

Сообщение от беглец с ноева ковчега

Давайте не будем забывать для кого писалась эта статья.

Ее автор никак не расчитывал что его недостоверная и непроверненная информация попадет на страницы этого форума, где каждый второй даст фору любоым многотиражникам-бумагомаракам баснями которых испещрены музыкальные газеты и журналы...

---

О ком это вы? Если о Брюсе Моррисоне, то еще неизвестно, кто кому даст фору, уверяю вас. Между прочим в его рецензии написано буквально следующее: "His recital entitled “Unknown Rachmaninov” is in fact a mix of the familiar and newly discovered". Утверждений, что якобы Мацуев исполнил эти произведения впервые, там нет.
Кстати, Анна так ничего не написала, откуда она взяла оригинальный английский текст из еще не вышедшего (насколько я понимаю) мартовского номера журнала Граммофон. На сайте журнала Граммофон я его не нашел. А вот на русском варианте сайта известной фирмы "SONY BMG MUSIC" обнаружился перевод рецензии на русский язык. Перевод, кстати, более качественный, чем у Анны, читайте здесь,

Цитата:

---

Сообщение от Читатель

... Перевод, кстати, более качественный, чем у Анны, читайте здесь,

---

Забавно, что ни Анна, ни неизвестный переводчик не смогли перевести название этюда-картины ля-минор “Red Riding Hood”. Это же элементарно: Красная шапочка.

Цитата:

---

Сообщение от беглец с ноева ковчега

Давайте не будем забывать для кого писалась эта статья.

Ее автор никак не расчитывал что его недостоверная и непроверненная информация попадет на страницы этого форума, где каждый второй даст фору любоым многотиражникам-бумагомаракам баснями которых испещрены музыкальные газеты и журналы.

А пипл для которого это писалось хавает и не такие басни.

Досадно вот что: Денис очень достойный исполнитель и выдающийся артист с большой популярностью во всем мире, а те кто пытаются способствовать росту его популярности используют дешевые трюки.

Отрадно же следущее: именно этот форум наиболее авторитетный интернет ресурс в области музыки ( в данном случае фортепианной) корреспондентам которого не то что палец - ничего в рот не клади.

---

Вот именно. Только не "фору" даст, а кой-чего другого. Я хочу задать вопрос промоторам: неужели подобные рецензии, граничащие с лохотроном, увеличивают продажу диска? Если да, я катастрофически теряю веру в человечество. Я бы вот, прочтя такое, не купил бы, просто от обиды, что меня рецензент так опустил. Считаю, что Мацуеву оказана этой рецензией плохая услуга, т.к вызванные ею негативные эмоции у иного покупающего классические диски читателя (такого, как я) невольно проектируются, - по всей вероятности несправедливо, как заметила ИСХЭ, - на личность самого музыканта.

Цитата:

---

Сообщение от mitka

...я катастрофически теряю веру в человечество. ..

---

"Ах, какая драма!
Пиковая дама,
Ты всю жизнь испортила мою.
И теперь я бедный,
И худой, и бледный,
Здесь, на Дерибасовской, стою".

Цитата:

---

Сообщение от Читатель

... А вот на русском варианте сайта известной фирмы "SONY BMG MUSIC" обнаружился перевод рецензии на русский язык. Перевод, кстати, более качественный, чем у Анны, читайте здесь,

---

Я перевожу сие творение музкритического гения так:

Bryce Morrison, Gramophone, March 2008

"Со времен триумфа Дениса Мацуева на конкурсе Чайковского в 1998 г,его имя продолжает внушать благоговение и изумление в музыкальных кругах. И на этот раз эти гиперболы, эту выставленную на интернет-сайте галерею фотографий, сопровождаемую рассуждениями о «громе и каплях дождя», если и можно как-то назвать, то только блеклыми. Поскольку здесь - виртуоз в величественнейшей из русских традиций, который возращает нас к великим дням Эмиля Гилельса (пианиста, звучность которого Генрих Нейгауз однажды охарактеризовал, как «полную драгоценного металла, золота 20-й пробы») У Мацуева техника буквально начинается там, где у других заканчивается, и здесь, в Рахманинове, его игра воистину «варится в русском соку».

Его концертная программа, которая называется «Неизвестный Рахманинов», на самом деле сочетание известного и вновь открытого. И хотя фортепианная версия оркестровой сюиты ре-минор вряд ли типична, не говоря уже о традиционном Рахманинове, Мацуев играет ее как гвоздь сезона. Фуга ре-минор, предрекающая ми-минорный Музыкальный момент, - более убедительное открытие, которое требует пламенной виртуозности, и получает ее. Опять же, Мацуев может заставить вас затосковать по более полной версии Второй сонаты 1913 г. (в несравненной записи, сделанной Вэном Клайберном с концертного исполнения в его великие московские дни), но игра Мацуева блистает такой вздымающейся мощью и убедительностью, что он не оставляет практически никаких оснований жаловаться. От его поступи в Этюде-картине ля минор «Красная Шапочка» волосы встают дыбом, и ранее написанный Этюд в той же тональности (тот, что уподобляется скорбному крику чайки) представлен с такой масштабностью и с такой бурей романтики, которые заявляют о национальности пианиста в каждом такте. Соль-минорная прелюдия за всю ее историю едва ли могла быть сыграна более ошеломляюще, и таким образом, в завершение я могу только сказать, что этот превосходно записанный диск - самая внушительная и поразительная рахманиновская концертная программа из слышанных мной за многие годы."


Ух! Эх!! Слова какие-то не форумные на язык все просятся.

Цитата:

---

Сообщение от Читатель

О ком это вы? Если о Брюсе Моррисоне, то еще неизвестно, кто кому даст фору, уверяю вас. Между прочим в его рецензии написано буквально следующее: "His recital entitled “Unknown Rachmaninov” is in fact a mix of the familiar and newly discovered". Утверждений, что якобы Мацуев исполнил эти произведения впервые, там нет.
Кстати, Анна так ничего не написала, откуда она взяла оригинальный английский текст из еще не вышедшего (насколько я понимаю) мартовского номера журнала Граммофон. На сайте журнала Граммофон я его не нашел. А вот на русском варианте сайта известной фирмы "SONY BMG MUSIC" обнаружился перевод рецензии на русский язык. Перевод, кстати, более качественный, чем у Анны, читайте здесь,

---

Этот вариант перевода рецензии я уже опубликовала ранее в этой теме

Цитата:

---

Сообщение от Анна (ББ)

Этот вариант перевода рецензии я уже опубликовала ранее в этой теме

---

А когда о МАРТОВСКОЙ 2008 года рецензии ответите-то? Вас уж и так, и сяк спрашивают, а Вы прям как подпольщик на допросе в ответ: молчите с завидным упорством.

И еще.
Вообще-то, музыканты в основном периодически читают отзывы о своей работе (а многие и постоянно шныряют в газетах сами или имеют "специально обученных" :lol: для этой цели собак, пардон, людей). А когда имидж исполнителя начинает только создаваться - музыкант сам определяет стиль "подачи на стол" себя, любимого, в прессе, на TV, а уж тем более, на собственном сайте. Но есть немало господ современных академических артистов, стиль подачи заслуг коих пред ясны очи публики не выдерживает критики относительно низкого вкуса текстов, о них "ВЕЛИКИХ" написанных, да и просто "маловысококультурности" оценок... :-(
Ведь можно одно и то же написать интеллигентно, а можно - пошло, как повсеместно пишут о попсе.

Цитата:

---

Сообщение от Анна (ББ)

Этот вариант перевода рецензии я уже опубликовала ранее в этой теме

---

А, так это Ваш перевод! Извините, не знал.

Цитата:

---

Сообщение от mitka

... Ух! Эх!! Слова какие-то не форумные на язык все просятся.

---

Да уж, у нас на форуме всё больше в ходу выражения типа: раскрученная бездарность - это о пианистке Екатерине Мечетиной. Или – воспринимаете ли вы всерьез Мацуева - был ведь целый поток с таким названием. Еще пишут, что голос у Хворостовского настолько слаб, что его не слышно без микрофона. И тому подобные глупости. Извините, но не могу назвать это как-то иначе. А в одной из тем об Анне Нетребко, кто-то договорился (вернее, дописался) до того, что своей славой она обязана тем, что "дала" кому надо. Я когда это прочитал, хмыкнул про себя и очень хотел ответить что-то вроде:
Ну, так и вы – "дайте", какие проблемы!
Только вот кто бы "взял"!

Но я не успел, бдительные модераторы успели стереть идиотский пост.

Цитата:

---

Сообщение от Anna-Marta

.. Но есть немало господ современных академических артистов, стиль подачи заслуг коих пред ясны очи публики не выдерживает критики относительно низкого вкуса текстов, о них "ВЕЛИКИХ" написанных, да и просто "маловысококультурности" оценок... :-(
Ведь можно одно и то же написать интеллигентно, а можно - пошло, как повсеместно пишут о попсе.

---

Честно говоря, не понял, в чем состоит малокультурность и пошлость отзыва профессора Королевской Академии музыки, постоянного и давнего рецензента журнала "Граммофон" Брюса Моррисона. Здается мне, что вам он таковым показался только потому, что сей профессор высоко оценил новый диск Дениса Мацуева.

Да что там рассусоливать, у нас на форуме, кажется, только такая яркая личность как b3 (он же пионер) в свое время рискнула выступить с положительной оценкой искусства Дениса. Зато, на нашем форуме можно было запросто завести поток с опросом "Воспринимаете ли вы всерьёз Мацуева?" Можете полюбоваться на сии форумные "скрижали" (см. здесь), и убедиться, какая точка зрения возобладала.
Нетрудно понять, что для тех, кто там оказался в большинстве, положительная оценка английского профессора - нож острый. Так вот, специально для того, чтобы еще подпортить им настроение, могу подкинуть цитаты из рецензии Стива Смита из "Нью-Йорк таймс" на недавний (ноябрьский) дебют Мацуева в знаменитом Карнеги-холле. Можете убедиться, что этот самый Стив тоже позволяет себе такие "малокультурные" и "пошлые" выражение как:
«…всех особенно поразили утонченность и сосредоточенность его игры при исполнении “Kinderszenen” Шумана».
Или: «…. Пламенные пассажи зазвучали оглушающе пронзительно».
И даже: "… поэтическая натура Мацуева тонко чувствовала деликатные моменты, сопровождая их трелью настолько завораживающей, что эта чарующая небесная музыка казалась лучшим, что человек может когда-либо услышать».
Да уж, вот такие они "пошляки" – эти западные критики.

Приведенные цитаты скопированы с русского перевода рецензии Стива Смита, опубликованного на сайте Мацева, см. здесь, но в данном случае можно без труда найти в сети и оригинальный текст: тут.

Цитата:

---

Сообщение от Читатель

Честно говоря, не понял, в чем состоит малокультурность и пошлость отзыва профессора Королевской Академии музыки, постоянного и давнего рецензента журнала "Граммофон" Брюса Моррисона. Здается мне, что вам он таковым показался только потому, что сей профессор высоко оценил новый диск Дениса Мацуева.
.....
Да уж, вот такие они "пошляки" – эти западные критики.

---

Никто в пошлости АМЕРИКАНСКОГО (БРИТАНСКОГО) профессионального критика ЗДЕСЬ не обвинял. Не следует передергивать и объединять "два в одном" по привычке пользования шампунем-кондиционером. Реклама - не лучшее подспорье в академической музыке. Она и без нее должна в высоких сферах парить, а не захлебываться от самодовольства. Реклама - простая реклама, это даже не пиар, а реклама, на низкий уровень простого потребителя рассчитанная. Зачем она высокой музыке? Сейчас даже рецензирование опускается до уровня рекламы. Граммофон - специздание, рекламирующее аудиопродукцию. Надо быть не знаю кем, чтобы поместить дурной, критический отзыв на собственный ТОВАР. Я не хочу никого обидеть, а объясняю непонимающим ситуации горячим апологетам суть вопроса. Ничего против нового компакта не имею, поскольку не слушала, но доверяю не рекламной аннотации, а только себе.
Еще раз. Стиль анализа исполнительских особенностей, почерка, индивидуальности академического музыканта, оформление его сайта, весь ТОН РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ его работы ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается (должен отличаться имхо) от стиля раскрутки поп-деятел-я (-льницы).
В принципиальности и порядочности нью-йоркского рецензента не сомневаюсь. Хотелось бы, чтобы о Мацуеве говорили, как о Рихтере или Гилельсе, что он ВЕЗДЕ - и в заводском цеху, и в колхозном клубе играет ЧЕСТНО, на всю катушку, тсзть. А не там, где как он считет, можно - конечно же не в Карнеги-Холле - экономит силы и часть грамотной публики остается с неудовлетворенными ожиданиями.

ой а я за Дениса Мацуева очень рада. Это же надо много трудиться, чтобы найти неизвестные произведения и чтобы их Вам доверили.

И на литре нам читали про это: "рады рады рады светлые березы и на них от радости вырастают розы". ой я дальше забыла там кажется про то, что куры стали павами, а лысые кудрявыми от радости.

Вот купит простой английский докер диск Дениса и узнает, что есть на свете такой русский музыкант. Разве это плохо?

Цитата:

---

Сообщение от ingapinga

Вот купит простой английский докер диск Дениса и узнает, что есть на свете такой русский музыкант. Разве это плохо?

---

Да, милая ингапинга. Я с Вами согласна, это очень хорошо, что диск вышел. И обрадуется ему не только английский докер, надеюсь, но и всякий профессиональный музыкант.
Сам факт записи на западе - признак успеха, признания. Это хорошо изначально, Вы правы. Поскольку там денег (а запись СD - немалые деньги) на ветер не бросают.

Название темы напрямую связано с названием самого диска: “Unknown Rachmaninov”, так что претензии прежде всего к издателям. В буклете подробно объясняется, что тут неизвестного и в чем особенности издания.

Цитата:

---

Сообщение от Anna-Marta

Сам факт записи на западе - признак успеха, признания.

---

Почему на западе-то? :) SONY/BMG, конечно, международный лейбл, но занималось этой записью преимущественно российское представительство.

Цитата:

---

Сообщение от Tatra

Название темы напрямую связано с названием самого диска: “Unknown Rachmaninov”, так что претензии прежде всего к издателям. В буклете подробно объясняется, что тут неизвестного и в чем особенности издания.

Почему на западе-то? :) SONY/BMG, конечно, международный лейбл, но занималось этой записью преимущественно российское представительство.

---

Ok. Сенкс.

Цитата:

---

Сообщение от Anna-Marta

А когда о МАРТОВСКОЙ 2008 года рецензии ответите-то? Вас уж и так, и сяк спрашивают, а Вы прям как подпольщик на допросе в ответ: молчите с завидным упорством.

---

Рецензия выйдет в мартовском номере этого журнала.Вот и весь ответ.

Цитата:

---

Сообщение от Anna-Marta

...Реклама - не лучшее подспорье в академической музыке. Она и без нее должна в высоких сферах парить, а не захлебываться от самодовольства. Реклама - простая реклама, это даже не пиар, а реклама, на низкий уровень простого потребителя рассчитанная. Зачем она высокой музыке?

---

Кто это внушил Вам подобные благоглупости?! Вероятно, Вы человек молодой и совсем не изучали такой предмет как марксизм. В современных школах и вузах его, поди, уже и не изучают совсем. А зря! Впрочем, у нас всегда так. То вдалбливают в головы: "учение всесильно, потому что оно верно", а то – что все это фигня! Так вот – это совсем не фигня! И там верно подмечено, что в капиталистическом обществе товаром становится всё!

Горячо рекомендую Вам прочитать книгу Норманна Лебрехта "Кто убил классическую музыку?". Нет, не бойтесь, это не марксист и вообще не философ, это известный британский музыкальный критик (да, опять британский). Она переведена на русский язык и при желании её наверняка можно достать и в вашем Киеве. Так вот, Норманн Лебрехт в этой книге показывает, что элементы пиара и рекламы можно обнаружить аж во времена Генделя, а уж при Листе и Паганини вышеозначенные явления расцвели, как говорится, пышным цветом.

Цитата:

---

Сообщение от Anna-Marta

...Граммофон - специздание, рекламирующее аудиопродукцию. Надо быть не знаю кем, чтобы поместить дурной, критический отзыв на собственный ТОВАР. Я не хочу никого обидеть, а объясняю непонимающим ситуации горячим апологетам суть вопроса.

---

Вы видимо плохо представляете себе, что такое журнал Граммофон. Я же читаю этот журнал еще со своих аспирантских советских времен. Еще тогда приходя в Ленинку и заказав нужную литературу по специальности и хорошо зная, что срок исполнения заказа составляет обычно два-три часа, я вместо того, чтобы болтаться по улице, шел в зал периодики и там читал текущие номера Граммофона, Хай фиделити, Музыкальной Америки и других музыкальных и граммофонных журналов. Так вот, объясняю Вам, уважаемая Anna-Marta, издающийся в Британии еще с 1923 года журнал "Граммофон" на протяжении многих лет является едва ли не наиболее авторитетным источником информации и оценок во всем, что касается классической звукозаписи. И, кстати, никакого "собственного товара", кроме рецензий и аннотаций он не производит. Хотя, нет, вру! В последние годы к своим номерам он прикладывает компакт-диск с короткими отрывками из записей с компакт-дисков, выбранных редакцией в качестве лучших дисков месяца. А раз в год (в последние годы это происходит в октябре-ноябре) объявляет лауреатов своих ежегодных премий, и уверяю Вас, престиж этих наград не менее высок, чем у американской премии Грэмми.

И еще, могу вас заверить как человек, читающий этот журнал с давних времен, что отрицательных, а порой и разгромных рецензий на страницах Граммофона можно найти не меньше, чем положительных.

Цитата:

---

Сообщение от Читатель

И еще, могу вас заверить как человек, читающий этот журнал с давних времен, что отрицательных, а порой и разгромных рецензий на страницах Граммофона можно найти не меньше, чем положительных.

---

Это так и дожно быть! отлично! И спасибо за уважительный ответ. Я его действительно не знаю, Граммофона этого, 1 раз в руках держала-листала. Но знаю, что он на русском стал выходить, или я опять путаю что-то? А еще скажу, что меня Ваш ответ еще раз убедил в объективности западной критики. В коей я не сомневалась. И рада, что сыгран и записан компакт новый Мацуевым качественно. В чем хочу сама убедиться. А то, что все - товар, так и я о том же. Все товар. :-)