Интервью с Марком Горенштейном. "Культура", 4/08/2005

МАРК ГОРЕНШТЕЙН: "Если бы не Светланов, я никогда не стал бы дирижером"

Госоркестр часто называют "светлановским" коллективом, забывая, что у его истоков находились такие мастера, как Гаук, Рахлин, Константин Иванов. Хотя действительно именно при Светланове ГАСО достиг пика своей формы. Оркестр записал тогда почти всю мировую классику (в частности, все симфонии Малера), все произведения русского симфонизма - от Глинки до Рахманинова и Мясковского, выступал на самых известных филармонических площадках мира - от Карнеги-холл до венской Музикферайн, аккомпанировал Гилельсу, Ойстраху, Ростроповичу, Менухину, Горовицу. А в конце 80-х годов - время общего кризиса в стране, затронувшего политику, экономику, науку, культуру, - коллектив стал стремительно терять форму. В течение года-двух были утрачены качества, наработанные десятилетиями: баланс звучания, исполнительское чувство локтя, вообще то, что позволило ГАСО войти в число лучших симфонических коллективов мира. По словам пианиста Николая Петрова, оркестр превратился в некий "музыкальный Макдоналдс". Дело дошло до невероятного - "бунта на корабле": ряд оркестрантов потребовал сменить дирижера! Через два с половиной года беспредела Светланов покинул ГАСО, а скоро маэстро не стало...

В июле 2002 года главным дирижером Госоркестра был назначен Марк ГОРЕНШТЕЙН.

Марк Борисович, говорят, что на дирижерскую карьеру вас когда-то благословил именно Светланов. Как это произошло?
- Действительно, если бы не Евгений Федорович, я никогда не стал бы дирижером. Однажды, во время гастролей в Испании, он подошел ко мне, дотронулся до плеча и сказал: "Я знаю, что вы увлекаетесь дирижированием. Когда вернемся домой - я дам вам поработать с оркестром". Он действительно позволил мне провести репетицию. Правда, всего часовую. Я успел пройти с коллективом первую часть симфонии Сезара Франка и увертюру Вебера "Оберон". Он внимательно все прослушал, а потом сказал: "Я нигде не преподаю, но учиться вам надо обязательно". Как оказалось, маэстро зря слов на ветер не бросал: по его протекции для меня было открыто место на дирижерском факультете Новосибирской консерватории...

- Давайте вернемся на десять лет назад. Из-за чего возник конфликт?

- Этот мерзкий "бунт" устроила сравнительно небольшая группа людей. Хотя должен сказать, что в той истории виноваты не только оркестранты - часть вины на самом Евгении Федоровиче. Тогда, в середине 90-х годов, он действительно все меньше и меньше времени уделял ГАСО, работая в основном над своими зарубежными проектами (он возглавлял оркестры в Швеции и Голландии). Но дело даже не в уменьшении количества концертов, а в том, что он перестал так интенсивно, как раньше, заниматься внутренней жизнью коллектива. Исчезли его прежние искрометные замыслы. В результате Госоркестр и стал понемногу угасать. Как только уволился прежний директор оркестра Георгий Агеев, а на его место был приглашен некто Румянцев, началось брожение. Из оркестра один за другим уходили профессионалы, их места занимали музыканты более низкого уровня, которых брали чаще всего вообще без конкурса. Светланов видел, конечно, что исполнители "средненькие", но почему-то считал, что они будут ему преданы. Все оказалось по-другому. Новички быстро нашли общий язык со старыми интриганами. Шли жалобы в высокие инстанции, в прессе публиковались "подметные письма". А ведь Евгений Федорович держал некоторых из этих людей в оркестре просто из жалости. Они же ответили ему подлостью. К тому же еще зарплаты упали до уровня 50 долларов в месяц - и это на фоне безумной инфляции, вмиг уничтожившей все накопления. А в ГАСО привыкли получать весьма прилично. Прекратились и зарубежные гастроли. Оркестранты обвиняли во всем дирижера. После ухода Светланова какое-то время главным дирижером был Василий Синайский. Меня же еще до назначения Синайского вызывал к себе министр культуры Швыдкой и просил возглавить коллектив. Я категорически отказался, потому что считал и считаю, что никакие музыканты не могут победить дирижера, особенно такого выдающегося, как Светланов. Работать с ними я считал неприемлемым для себя. Потом уволился и Синайский. Меня снова вызвал к себе Швыдкой и во второй раз попросил возглавить оркестр. Я очень этого не хотел. Одна из главных причин - у меня был собственный коллектив - "Молодая Россия". Я его вырастил, выпестовал. Оркестр имел свое лицо и свою публику. Кстати, в отличие от Госоркестра мы регулярно ездили за рубеж. Бросать их было невероятно жалко. Но - так или иначе - мое назначение состоялось.

- И что вы застали в ГАСО?

- Неприязненные взгляды исподлобья и очевидную готовность продолжать бунт. Но я сразу дал понять, что с теми, кто победил великого дирижера (хотя победа этих пигмеев была, конечно, пирровой), я работать не смогу. Там были три враждебные группы: работники финансовой части, которые понимали, что с моим приходом всяческие махинации завершатся, все будет прозрачно и чисто, был ряд профессионально слабых музыкантов и были, грубо говоря, просто бездельники, люди, привыкшие ничего не делать. А со мной этот номер не проходил: приходилось много репетировать, нельзя было ни прогуливать, ни опаздывать.

При этом я никого не уволил. Сами все поняли и сами ушли. Сначала дирекция, потом бухгалтерия, затем те исполнители, которые понимали, что "не тянут". Я объявил конкурс, потом другой, третий - за три года их прошло десять. В коллектив пришли 75 новых музыкантов (сейчас наш полный состав - 110 человек).

- А кто-то из "Молодой России" перешел в ГАСО?

- Многие. Человек тридцать пять. Конечно, не перешли, а выиграли тяжелейшие конкурсы. Причем в художественном совете, являющемся жюри конкурсов, были только члены "старого" ГАСО.

Любой симфонический состав - живой организм. Он растет, меняется. Слабых музыкантов заменяют артисты более высокого класса. Это нормальная практика. Конечно, Госоркестру очень помог президентский грант, который был дан не за работы последних лет, а за совокупность всех достижений коллектива, олицетворявшего высокую симфоническую культуру страны, говоря высоким штилем, - за заслуги перед Отечеством. Получение гранта подняло зарплаты музыкантов в десять раз. И в этих условиях мне стало во много раз легче строить новый коллектив.

- Кто стал вашей опорой? На кого вы можете, безусловно, положиться в профессиональном и человеческом плане?

- Еще до моего назначения в оркестре появилось несколько прекрасных музыкантов. В первую очередь - концертмейстер первых скрипок Сергей Гиршенко. Потрясающий скрипач и безусловный лидер оркестра. Из БСО к нам перешли два отличных духовика - флейтист Леонид Лебедев и фаготист Михаил Урман. Осталось несколько музыкантов высокого класса и из прежнего состава: концертмейстер альтов Георгий Капитонов, концертмейстер контрабасов Рифат Комачков, замечательный кларнетист Юрий Бабий. Заново сформировались группы гобоев и валторн. В момент моего появления в оркестре обе были в ужасающем состоянии. А сейчас наши валторнисты - просто чудо. Только один из них - Сергей Васькович - из прежнего состава. Два человека перешли из моего бывшего коллектива - "Молодой России": Алексей Мельников и Леонид Вознесенский. Появился регулятор группы - Валерий Жаворонков. Группу тромбонов заметно украсили два талантливых музыканта - Иван Ирхин и Алексей Минаев. В струнной группе тоже оказалось немало оркестрантов из моего прежнего коллектива - скрипачей, альтистов, виолончелистов. Я могу перечислять фамилии и дальше, но у вас не хватит газетной страницы.

- Поклонникам ГАСО импонирует то, что вы не давите на музыкантов, ничего им не навязываете, а просто ведете за собой...

- Действительно, для меня крайне важно, чтобы оркестр звучал без нарочитой старательности, прозрачно, легко, чтобы кровь и пот оставались, как говорят, "за кадром". А пота мы проливаем ой сколько. Приходите к нам на репетицию...

- С ГАСО часто работают приглашенные дирижеры...

- Это общепринятая практика, и дирижеров мы приглашаем очень сильных. Саулюс Сондецкис - знаменитый литовский музыкант, руководитель Камерного оркестра Литвы. Дмитрий Ситковецкий - русский музыкант, ныне живущий в Англии. Михаил Юровский - бывший дирижер Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко, сейчас он живет в Германии. Это, кстати, отец Владимира Юровского, только что назначенного главным дирижером Российского национального оркестра, дирижерская династия. Еще швейцарец Валентин Раймонд, испанец Максимиано Вальдес...

- С вашим приходом вернулась традиция зарубежных гастролей оркестра, и самой первой оказалась поездка в Италию и выступление перед Папой Иоанном Павлом II.

- Вообще, та поездка была странной. Начну с того, что дирижировать этим концертом должен был не я, а Валерий Гергиев. Но он приехать не смог - пришлось дирижировать мне, хотя я узнал об этом всего за несколько часов до выступления. В концерте участвовал хор Виктора Попова, два великолепных певца - итальянец Роберто Аланья и румынка Анжела Георгиу, которых я тогда совершенно не знал. На то, чтобы отрепетировать их программу, у меня было всего 20 минут. Играли увертюру Верди к опере "Сила судьбы", часть из Пятой симфонии Чайковского, "Лакримозу" из моцартовского Реквиема (с хором Попова), аккомпанировали вокалистам.

Атмосфера концерта, тем не менее, оказалась очень приятной, он шел на открытом воздухе, во дворе одного из ватиканских дворцов. Организован он был Фондом помощи детям, всем участникам концерта были вручены памятные медали.

- И как встретила вас тогда европейская публика? Ведь ГАСО давно не был в Европе?

- Рецензенты нас хвалили, статей было много. Но еще приятнее строки из писем простых слушателей. Так, собственно, всегда с тех пор и происходит: пресса пишет о нас восторженно, тьфу-тьфу-тьфу!

- Играть для просвещенных европейских меломанов - это, конечно, хорошо и почетно. Но вы ведь не обходите вниманием и отечественную провинцию...

- Конечно. За последние два-три года мы много раз выступали в городах Поволжья, на Урале, в Сибири. Полагаю, что и ГАСО, и другие известные коллективы просто обязаны почаще появляться в регионах. Наши концерты в областных городах всегда проходят при переполненных залах. Есть у нас и "свой" фестиваль в Подмосковье. Я начинал его когда-то еще с "Молодой Россией" и сейчас продолжаю с Госоркестром. Играем в любых мало-мальски подходящих для этого помещениях, чаще всего во Дворцах культуры. Ведь в Московской области есть города, жители которых не могут попасть на столичные концерты. Для них наши выступления - просто праздник. Концерты у нас благотворительные, слушатели проходят по пригласительным билетам. А нам оплачивают только автобусы: чтобы можно было доехать до Подольска или Егорьевска и вернуться.

- Ваши приоритеты среди солистов? С вами часто выступают пианисты Николай Петров, Денис Мацуев, Николай Луганский, Александр Мельников...

- ...добавьте виолончелистов Александра Рудина и Александра Князева, скрипача Максима Федотова. Недавно, во время наших гастролей по Германии и Англии, с нами играли пианисты Николай Демиденко и совсем молодой (ему чуть более 20) Николай Токарев. Я люблю их всех.

- Помимо "серьезных" концертов - Бетховен, Чайковский, Вагнер, Стравинский, - вы сравнительно часто выступаете с программами легкого симфонизма - вальсы и польки Штрауса, "легкий" Шостакович, Гершвин...

- Считаю, что "легкий симфонизм" в репертуаре любого оркестра необходим. "Гершвиновский вечер" мы сыграли в КЗЧ сравнительно недавно - 9 июня. Это было сделано сознательно, надо было закончить этот трудный для нас сезон чем-то радостным, несложным. Реакция зала была, как говорится, полностью адекватной.

- Объясните, почему трудным?

- Он был очень плотным и напряженным, прозвучали десятки опусов. Были первые исполнения. Были концерты облегченные, "для массовой аудитории", игрались программы для меломанов-ценителей. Три самые главные работы - это Вторая симфония Рахманинова, Шестая Чайковского и Пятая Малера. Малера сыграли в апреле - и сразу же повезли его на европейские гастроли.

- После той, апрельской, премьеры я вспомнил, что писал о Пятой симфонии ученик Малера Арнольд Шёнберг: "Я видел вашу душу обнаженной, Она простиралась передо мной, как таинственный ландшафт с его пугающими безднами и тихими, идиллическими уголками... Я воспринял ее как бурю с ее ужасами - и просветляющей, успокаивающей радугой". Именно в этих тонах малеровская Пятая звучит и у вас.

- Спасибо на добром слове. Я сам большой поклонник этого композитора. Мы уже играли его Девятую, на следующий сезон намечаем Первую симфонию... Трудность в том, что произведения Малера требуют громадных составов. А некоторые - вокалистов и хоров. С хорами трудно. В сущности, можно рассчитывать только на коллективы Минина и Попова. С Мининым дружим давно, только что договорились об исполнении "Реквиема" Верди. А коллектив Попова стоит так дорого, что мы, боюсь, не потянем. В прошлом году играли "Реквием" Керубини с консерваторским хором Тевлина. Хороший хор. Но он камерный - всего сорок человек...

- Марк Борисович, возвращаясь к прошедшему сезону, почему Шестая Чайковского в вашей версии отнюдь не трагична, как это, в общем-то, привычно и принято?

- Я подступался к этому произведению много лет, пока не понял, что меня не устраивало в традиционной трактовке. Вспомните о названии, данном симфонии самим композитором: "Патетическая". От греческого "pathetikos" - страстный, взволнованный. "Страстная" симфония, а вовсе не надрывная. Извечная проблема марша третьей части. Какой он? Мужественно решительный, светлый - или "темный", враждебный? У меня - равновесие. Финал - без традиционных рыданий взахлеб. Драма человеческой личности, но - разумно сбалансированная.

- Теперь о ваших отношениях с двадцатым веком. Вы как-то сказали, что сознательно остановились на Прокофьеве, Шостаковиче и Бартоке. Что, не хотите пугать диссонансами аудиторию?

- Это верно. Хотя мне нравятся и Хиндемит, и Онеггер, и ранний Шёнберг. И даже Лютославский. А недавно мы сыграли целую серию авангардных партитур, написанных студентами композиторского факультета консерватории, учениками Романа Леденева, Владимира Тарнопольского, Александра Чайковского, Фараджа Караева. Музыка весьма радикального толка. Мы подробно проштудировали эту необычную звуковую ткань. Мы также открывали в прошлом году фестиваль "Московская осень" - впервые за 27 лет его существования. Играли достаточно современные по языку опусы Андрея Эшпая, Владислава Казенина, Алексея Николаева, болгарского композитора Минчева. Тот концерт вызвал восторг композиторского сообщества. Теперь, по просьбе Союза композиторов, мы будем открывать "Осень" каждый год.

- В сентябре 2006 года - столетие Шостаковича. Чем вы его отметите?

- Шостакович - один из самых любимых моих композиторов. Я дирижирую почти всеми его симфониями - кроме 2-й, 3-й и 12-й. А 25 сентября, в 100-летнюю годовщину, ГАСО сыграет 1-й скрипичный концерт (солист Виктор Третьяков) и 8-ю симфонию. Дирижировать будет Мстислав Ростропович. Он сам выбрал именно наш коллектив - я, естественно, ему не отказал. Поскольку юбилейным будет целый год, мы сыграем еще несколько программ с музыкой Дмитрия Дмитриевича. Ведь в архивах лежит немало его произведений, либо никогда не звучавших, либо сыгранных один-два раза.

- Но в 2006 году у вас еще одна дата - 70-летие ГАСО!

- Пока об этом сложно думать. В основном по причинам финансовым. Спонсоры думают, что, поскольку у нас есть президентский грант, помогать нам не надо. Не понимая, что грант - это лишь средства на зарплату оркестрантам. А ведь я собираюсь пригласить на юбилей некоторых дирижеров мирового уровня, стоящих недешево...

Материал взят вот здесь:
http://www.kultura-portal.ru/tree/cu...&rubric_id=207

И что Вы об этом думаете, уважаемая ODA? Или это в качестве информации?

И к чему это все опубликовано? Горенштейн уже сто раз все это говорил... никаких новостей....

Цитата:

---

Сообщение от сириус

И что Вы об этом думаете, уважаемая ODA? Или это в качестве информации?

---

Собственно, меня попросили это запостить форумно незаангажированные люди. Я сделала, мне нетрудно. Что касается самого материала, то он мне напоминает скорее рекламу, сделанную в форме интервью. ;-)

Цитата:

---

Сообщение от ODA

Что касается самого материала, то он мне напоминает скорее рекламу, сделанную в форме интервью. ;-)

---

Очень даже похоже! Главное - для чего это было сейчас публиковать - непонятно. Разве что ради лишнего напоминания и возвеличивания худрука ГАСО....

Цитата:

---

Сообщение от Теххи

Очень даже похоже! Главное - для чего это было сейчас публиковать - непонятно. Разве что ради лишнего напоминания и возвеличивания худрука ГАСО....

---

Вчера слушал передачу "Визави" по радо Россия. Кто еще слышал? Поделитесь впечатлениями!:solution:

Цитата:

---

После ухода Светланова...

---

Светланов был уволен по собственному желанию?

Цитата:

---

Сообщение от сириус

Вчера слушал передачу "Визави" по радио Россия. Кто еще слышал? Поделитесь впечатлениями!:solution:

---

сириус, а не расскажете ли сами? Та ли это передача, где ведущий Марк Борисович общается с гостями? Кто был гостем на этот раз?
И во сколько, кстати, идет передача? Очень интересно как-нибудь послушать.

Цитата:

---

Сообщение от Татра

сириус, а не расскажете ли сами? Та ли это передача, где ведущий Марк Борисович общается с гостями? Кто был гостем на этот раз?
И во сколько, кстати, идет передача? Очень интересно как-нибудь послушать.

---

Я слушал ее в субботу , что-то в районе 17 часов по радио "Россия". МБГ беседовал кажется с Луганским (если память не изменяет:oops: ). Я правда думал, что это была первая передача. Я ошибаюсь? Как давно она идет?

Цитата:

---

Сообщение от сириус

Я слушал ее в субботу , что-то в районе 17 часов по радио "Россия". МБГ беседовал кажется с Луганским (если память не изменяет:oops: ). Я правда думал, что это была первая передача. Я ошибаюсь? Как давно она идет?

---

Идет вроде как недавно. Одним из первых гостей был Георгий Агеев. Послушать не довелось, увы. Это все, что я знаю.

Честно говоря передача мне не очень понравилась - скучновато. надеюсь, что другие (которые я не слушал) интереснее. Может это субъективное мнение, но мне показалось, что МБГ недослушивал своего собеседника, перебивал его. И вообще не хватало какой-то интриги, которая необходима для любой передачи. Но, повторяюсь, может я попал на самую неудачную.

сириус, а была ли какая-то главная тема или говорили обо всем понемногу? О чем в основном речь шла?

Цитата:

---

Сообщение от Татра

сириус, а была ли какая-то главная тема или говорили обо всем понемногу? О чем в основном речь шла?

---

Если честно, то когда мне не интересно, то внимательно слушать не могу. Но помнится разговаривали о музыке вообще, в частности была затронута тема конкурса пианистов, результатами которого Николай был недоволен (я думаю с ним многие согласятся, ну да не об этом речь).

Жаль, что никто не отреагировал на последнюю передачу. (Татра, Вы же хотели послушать?) Она была намного интереснее предыдущей. Все так живенько!:-)

Поделитесь впечатлениями!:silly:

Цитата:

---

Сообщение от сириус

Татра, Вы же хотели послушать?

---

Вот если бы наши желания совпадали с нашими возможностями...:-?
С кем он на этот раз?

Даааааааааа......

Фантастическое интервью.
Во всех смыслах этого слова.
И очередная тема на форуме о МБ.

Хотелось бы просто спросить, а великий литаврист, профессор, народный артист России, гениальный педагог и музыкант В.М.Снегирев, отработавший в ГАСО 50 лет принадлежал к группе "Финансовых заправил" или тех кто "не тянет"?

Феликс, дорогой, ну зачем же задавать вопросы, ответ на которые столь очевиден??? :lol: :lol: :lol:

Цитата:

---

Сообщение от felice

Даааааааааа......

Фантастическое интервью.
Во всех смыслах этого слова.

---

Это интервью, felice, яркий образчик одного журналистского жанра, сложившегося в странах СНГ в начале 1990-ых. Турфирма заказывает рекламу своих туров в Анталию. Журналист, которому нужно подзаработать, берет все информационно-рекламные материалы и по мотивам оных ваяет рекламный текст. А чтобы он читателем воспринимался лучше и не пропускался, как многая реклама в газете, его облекают в форму интервью. :silly: Во всяком случае, он чтения этого текста может возникнуть ощущение, что автор вообще с героем не беседовал. Взял несколько пресс-релизов, рекламок, программок -- и сочинил. :lol:

Ни в коем случае не стану утверждать, что мой коллег поступил именно так. :angel:

Ода, браво. :appl: :lol:

С другой стороны, как человек неоднократно общавшийся с МБГ не могу не отметить, что маэстро в самом деле разговаривает целыми кусками неких несуществующих пресс-релизов. ну речь у человека такая, что поделать. :lol:

Цитата:

---

Сообщение от flo

маэстро в самом деле разговаривает целыми кусками неких несуществующих пресс-релизов. ну речь у человека такая, что поделать. :lol:

---

Охотно верю. :)

[QUOTE=felice]Даааааааааа...... Фантастическое интервью.Во всех смыслах этого слова.
Ну зачем же так злорадствовать! Может человек только пробует перо в подобном жанре? Не стоит сразу закидывать его помидорами только за то, что он Вам в принципе не нравится. Я прослушал 2 передачи и по-моему прогресс налицо. Посмотрим что будет дальше.
Многие передачи, казавшиеся поначалу скушными и неинтересными потом преображались. Дайте ему шанс!
Мы все учились понемногу...

[QUOTE=сириус]

Цитата:

---

Сообщение от felice

Даааааааааа...... Фантастическое интервью.Во всех смыслах этого слова.
Ну зачем же так злорадствовать! Может человек только пробует перо в подобном жанре? Не стоит сразу закидывать его помидорами только за то, что он Вам в принципе не нравится. Я прослушал 2 передачи и по-моему прогресс налицо. Посмотрим что будет дальше.
Многие передачи, казавшиеся поначалу скушными и неинтересными потом преображались. Дайте ему шанс!
Мы все учились понемногу...

---

Уважаемый Феликс, до меня тут дошло с опозданием, что Вы говорите про интервью, а не про передачу.
Переклинило меня что-то. Извините.

Вот нашлась более подробная информация об упоминавшейся тут передаче. "Культура", №36 (7495) 15-21 сентября 2005 г.

"Визави" Марка Горенштейна

Говорят, дирижер - это вовсе не профессия, а состояние души. Нечто, похожее на неизлечимую болезнь: пульс постоянно учащен, а температура, как правило, повышена. Однако эта аномалия является нормой для того, кто служит музыке, оказавшись за дирижерским пультом. Ему привычно вести за собой, создавать ритм и акцентировать эмоции в беседе музыкальной. Но ведь не только... Слушатели "Радио России" теперь имеют возможность оценить искусство ведения диалога и мастерство собеседника российского дирижера с мировым именем. Теперь еженедельно по субботам в 17.10 в эфир выходит авторская программа Марка Горенштейна "Визави".
Марк Борисович Горенштейн - народный артист России, главный дирижер и художественный руководитель Государственного академического симфонического оркестра России. Манеру Горенштейна-дирижера можно принимать или отвергать, но в самобытности ей не откажешь. Маэстро удивительно чувствует солиста, словно дышит вместе с ним. Именно это ценят в нем музыканты. Теперь точно так же своим визави в радиостудии Марк Горенштейн дает возможность высказаться и помогает раскрыться.
- Собеседник должен быть адекватным и незлобствующим, а может быть даже сопереживающим, - говорит Марк Горенштейн. - Именно тогда и состоится беседа - диалог, интересный всем. Вот, например, музыкальная критика призвана не вредить, а помогать. У нас же все наоборот! Критик с легкостью себе позволяет грубость... А где профессионализм?
Во всем мире российские музыканты сегодня получают признание, но в родном Отечестве, как мне кажется, им незаслуженно мало уделяют внимания. Бесконечно уважая их труд, уникальный профессионализм, я и решил с ними поговорить, как-то восполнить дефицит внимания. К тому же я погружен в профессию, а не сторонний человек...
В программе "Визави" говорят прежде всего о классике и эстетике, о музыкантах, их судьбах, истории и дне сегодняшнем. И в качестве визави Марка Горенштейна уже побывали Николай Луганский и Денис Мацуев, Александр Рудин, Максим Федотов и Юлий Милкис, Георгий Агеев.

http://www.kultura-portal.ru/tree/cu...&pub_id=682343

если бы еще кто-нибудь помог сделать эту передачу по-интереснее, то было бы просто замечательно.:lol:

Я считаю, что от того, что передача не пестрит скандальными подробностями, "остреньким", провокациями или бессмысленной полемикой, она только выигрывает.
Назвать её неинтересной по меньшей мере бестактно, поскольку, ну конечно же, интересы у всех и каждого разные, но главное в том, что её ведущий поднимает самые существенные проблемы "музыкального существования" во всех его аспектах - и в том числе вопросы выживания, карьерного роста, специфических проблем и ситуаций, неизбежно за ними следующих; выявляет мнения людей, которые в этих вопросах хорошо ориентируются и этим во многом помогает тем, для кого обсуждаемое является в данный момент не вполне освоенным и насущным.
А также, кроме всего прочего, собеседника, обладающего таким острым умом, чуткостью и тактом, мягко говоря, нечасто встретишь.
Единственное что, передача, безусловно, предназначена для специалистов, ибо среднестатистический гражданин здесь, действительно, мало что найдёт для себя до конца понятного.

Качества музыкантов МБГ оценивает только исходя из личной преданности. Яркие примеры: упомянутый выше Рифат Комачков ныне оценивается как "С трудом от него избавились", почему-то прекрасные музыканты,как Безносов, Ирхин,Моздыхов,Архангельский бегут при первой же возможности.