Игра под запись

Вид для печати

07.04.2009, 20:14
Aya-chan

Игра под запись

Такая вот проблема: я собираюсь ехать на конкурс - там играют на улицах города, и мой преподаватель посоветовал сделать себе запись аккомпанемента (играю Моцарта, Сарасате и Скорика) чтобы потом через ноутбук или проигрыватель ее включить и под нее играть. Я немного слабо себе это представляю (не караоке петь все-таки..), есть вариант сначала записать только меня, потом пианистка будет слышать мою партию в наушниках и сыграет свою, а потом под эту записанную партию я и буду играть.
скажите пожалуйста, кто-то сталкивался с такой практикой - играть с неживым аккомпанементом? как нужно себя настраивать? может есть какие-то советы\приспособления?
07.04.2009, 20:40
А. Кофанов

Re: Игра под запись

Цитата:

Сообщение от Aya-chan

есть вариант сначала записать только меня, потом пианистка будет слышать мою партию в наушниках и сыграет свою, а потом под эту записанную партию я и буду играть.

Если Вы всю агогику всегда делаете АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО - это вариант. Но сомневаюсь, что это так...
Единственный разумный вариант - это строго ритмичный аккомпанемент (даже необязательно живой: ф-но можно записать и МИДИ). Но, конечно, далеко не всякую музыку следует играть строго ритмично... Значит, "свободную" попросту невозможно играть под запись.
08.04.2009, 02:08
А. Кофанов

Re: Игра под запись

Цитата:

Сообщение от Amateur

Под запись на улице можно играть любую музыку, с очень редкими исключениями. Вы слишком академично это представляете.

На улице действительно можно играть всё, что угодно - и с каким угодно качеством :lol:
Но если в пьесе изобилуют цезуры, ферматы, перемены темпа - идеально "поймать" фанеру никто не сможет. В живом ансамбле это подготавливается еле заметными кивками, взглядами, вздохами...

А подход у меня отнюдь не "академический". Потому что петь попсу под минусовую фанеру мне приходилось много! Вот тот самый случай, когда это возможно: фанера строго ритмична, а солист волен свободно "плавать" между долей - непременно четко ощущая сильную. Т.е. полная ритмическая свобода - в рамках "каркаса".
Это касается также рока, джаза, блюза. Там минусовая фанера возможна. А в классике - очень смутно представляю (если это не подобие "Болеро" Равеля :-) )
08.04.2009, 16:36
А. Кофанов

Re: Игра под запись

Цитата:

Сообщение от Amateur

Вы почти полностью повторили концепцию кого-то из великих пианистов (Лист?). Замените в его рассуждениях левую руку на аккомпанемент, а солирующий инструмент на правую и всё встанет на свои места для классики. :beer:

По-моему, Шопен...
08.04.2009, 21:01
Aya-chan

Re: Игра под запись

сама суть того конкурса в том что музыканты играют на улицах курортного города - их слушают члены жюри и жители города и голосуют за понравившегося) а так как в прошлый раз в конкурсе не участвовали пианисты, да и не только потому, не думаю что в местах игры везде будут рояли. поэтому преподаватель посоветовал сделать запись...
10.04.2009, 01:50
MMMXXX

Re: Игра под запись

Цитата:

Сообщение от Amateur

Идеальный вариант для Вас что-нибудь вроде этого:

http://www.aer-amps.info/index.php?p...art&Itemid=103

там всё хорошо, за исключением цены - порядка 1200-1500$ :-(

Это явный перебор. ROLAND CUBE Street (около 500$) вполне удовлетворит все потребности, и работает от батареек несколько часов и звучит прилично и встроенная обработка есть и микрофонный вход. 8)
10.04.2009, 19:06
Aya-chan

Re: Игра под запись

не могу же я играть совсем без аккомпанемента... :cry: а разве вариант - плеер+колонки на батарейках будет плохим? не думаю что надо будет усиливать скрипку, она у меня итак громкая 0_0
11.04.2009, 03:16
kriksik

Re: Игра под запись

Цитата:

Сообщение от Aya-chan

Такая вот проблема: я собираюсь ехать на конкурс - там играют на улицах города, и мой преподаватель посоветовал сделать себе запись аккомпанемента (играю Моцарта, Сарасате и Скорика) чтобы потом через ноутбук или проигрыватель ее включить и под нее играть. Я немного слабо себе это представляю (не караоке петь все-таки..), есть вариант сначала записать только меня, потом пианистка будет слышать мою партию в наушниках и сыграет свою, а потом под эту записанную партию я и буду играть.
скажите пожалуйста, кто-то сталкивался с такой практикой - играть с неживым аккомпанементом? как нужно себя настраивать? может есть какие-то советы\приспособления?

Условия конкурса? Там что-то оговорено о музыке идущей из динамиков? В огромном кол-ве городов запрещено играть на улице с электроникой. Т.е. вариант магнитофона с записью отпадает. Если можно с записью ,то она делается на электропианино во время аккомпанемента и вы должны играть достаточно жестко ритмически, как будто играете с оркестром, когда за спиной 80 человек и нужно оставаться в рамках ритма.
На улицу играть люди ,естественно, не носят громоздкую технику. Обычный более-менее сносный сд-проигрыватель и всё. Лучше всего стать под арочкой или хотя-бы под козырьком в углублении. Тогда звук будет разноситься дальше. Важен внешний вид и настрой. Если будете вести себя достаточно аритистично, играть громко и делать вид, что именно это круто ,то будет успех.
11.04.2009, 15:44
Strunik

Re: Игра под запись

Цитата:

Сообщение от MMMXXX

Это явный перебор. ROLAND CUBE Street (около 500$) вполне удовлетворит все потребности, и работает от батареек несколько часов и звучит прилично и встроенная обработка есть и микрофонный вход. 8)

По сравнению с AER - это 5-ти ваттный "детский лепет" по качеству звука :lol:(имхо)...тем более для скрипки...комб должен быть -"акустическим"...Если уж из Roland - то АС 60 или 90 (правда только от сети) ........хотя у всех конечно свои требования и задачи ...
11.04.2009, 16:22
MMMXXX

Re: Игра под запись

Цитата:

Сообщение от Strunik

По сравнению с AER - это 5-ти ваттный "детский лепет" по качеству звука :lol:(имхо)...тем более для скрипки...комб должен быть -"акустическим"...Если уж из Roland - то АС 60 или 90 ........хотя у всех конечно свои требования и задачи ...

AER я лично не слышал, и потому ничего определенного про него сказать не могу. :-) Но, охотно верю, что аппарат который стоит в три раза больше, наверное должен и звучать получше.
ROLAND CUBE Street -- это вариант дешево и сердито. При своих 5 ваттах звучит он вполне прилично, громко и работает от батареек 5 - 6 часов. У двух моих знакомых есть такие аппараты и я слышал, как им подзвучивали джазовый состав (диксиленд) из четырех человек. Я лично не знаю "уличного" музыканта, который согласится отдать 1500$ за "мартышку". Даже 500$ для большинства из них это дорого. Вот те, кто работает по клубам или корпоративам, могут себе позволить аппаратуру на порядок дороже, а уличные музыканты народ экономный. :-)
Что же касается качества звука, то я вообще с трудом себе представляю классику на скрипке через микрофон. А в джазе тембр скрипки большой роли не играет, многие даже предпочитают пьезо съемник микрофону (хотя я лично нет).
Но если вернуться к основной теме (подзвучить скрипку с "фанерой" на улице), то ROLAND CUBE Street + Shure SM58 и какой-нибудь плеер для фанеры это разумное решение. А тратить 1500 на колонку не будут даже те, кто каждый день постоянно работает на улице. Кроме того из обсуждения я понял, что для топикстартера даже 500$ это дороговато.8)
11.04.2009, 17:11
Strunik

Re: Игра под запись

Цитата:

Сообщение от MMMXXX

AER я лично не слышал, и потому ничего определенного про него сказать не могу. :-) Но, охотно верю, что аппарат который стоит в три раза больше, наверное должен и звучать получше.
ROLAND CUBE Street -- это вариант дешево и сердито. При своих 5 ваттах звучит он вполне прилично, громко и работает от батареек 5 - 6 часов. У двух моих знакомых есть такие аппараты и я слышал, как им подзвучивали джазовый состав (диксиленд) из четырех человек. Я лично не знаю "уличного" музыканта, который согласится отдать 1500$ за "мартышку". Даже 500$ для большинства из них это дорого. Вот те, кто работает по клубам или корпоративам, могут себе позволить аппаратуру на порядок дороже, а уличные музыканты народ экономный. :-)
Что же касается качества звука, то я вообще с трудом себе представляю классику на скрипке через микрофон. А в джазе тембр скрипки большой роли не играет, многие даже предпочитают пьезо съемник микрофону (хотя я лично нет).
Но если вернуться к основной теме (подзвучить скрипку с "фанерой" на улице), то ROLAND CUBE Street + Shure SM58 и какой-нибудь плеер для фанеры это разумное решение. А тратить 1500 на колонку не будут даже те, кто каждый день постоянно работает на улице. Кроме того из обсуждения я понял, что для топикстартера даже 500$ это дороговато.8)

Прошу прощения......Я не понял сразу ,что речь идет про "уличную работу"......Виноват :cry:.............:beer:
12.04.2009, 09:27
kotsubinsk

Re: Игра под запись

Но если вернуться к основной теме (подзвучить скрипку с "фанерой" на улице), то ROLAND CUBE Street + Shure SM58 и какой-нибудь плеер для фанеры это разумное решение. А тратить 1500 на колонку не будут даже те, кто каждый день постоянно работает на улице. Кроме того из обсуждения я понял, что для топикстартера даже 500$ это дороговато.8)[/QUOTE] Не советую озвучивать скрипку через Shure SM58! Слишком много я через него работал,и на плохих аппаратах и на очень хороших и мощных(концерты на открытых площадках ,аппарат мощностью минимум 5 кватт). Именно для скрипки 58-й неудобен по звуку (частотке).Большое количество даже более дешёвых микрофонов озвучивают скрипку получше!:solution:
12.04.2009, 16:45
Strunik

Re: Игра под запись

Цитата:

Сообщение от MMMXXX

Это явный перебор. ROLAND CUBE Street (около 500$) вполне удовлетворит все потребности, и работает от батареек несколько часов и звучит прилично и встроенная обработка есть и микрофонный вход. 8)

Кстати ...у меня приятель продает ROLAND CUBE Street - абсолютно новый ,запечатанный - за 13000 + фирм.чехол к нему (в подарок...так стОит около 2700)...может кому надо ? :lol: