Международный фестиваль органной музыки «Rīgas Doms»

http://www.kultura.lv/img.php?img=news_1.gif&val=1http://www.kultura.lv/img.php?img=gal_s209_1.jpg Домский собор


Фестиваль органной музыки «Rīgas Doms»


В течение всего июля Домский собор будет принимать Международный фестиваль органной музыки «Rīgas Doms», который в этом году посвящен творчеству двух композиторов – латышского классика Алфреда Калниньша (1879-1951) и чеха Петра Эбена (1929-2007).

Гостями фестиваля будут органисты Бруно Оберхаммер (Австрия), Владимир Рубал (Чехия), Балис Вайткус (Литва) и все самые известные латвийские органисты - Вита Калнциема, Лариса Булава, Лигита Снейбе, Евгения Лисицына, Лига Иване, Таливалдис Декснис, Айвар Калейс, Атис Степиньш, Роберт Хансонс и Айгар Рейнис. На фестивале выступят трубач Владимир Рейлек, меццо-сопрано Эдита Адлерова и молодежный оркестр чешского города Ново Место, а также немецкие музыканты – сопрано Мартина Деринг и хор «Bünder Kantorei» под управлением дирижера и органиста Ханса Мартина Кифера.

Открытие фестиваля состоится 1 июля, и на нем в исполнении Айгара Рейниса прозвучит хорал Ференца Листа «Nun danket alle Gott», написанный специально для церемонии освящения органа Домского собора по заказу немецкой фирмы «E.F.Walcker&Co» в 1884 году.

http://www.ves.lv/article/img.php?im...8dcc65a4&w=400 Орган Домского собора


Орган Домского собора – один из самых известных в мире инструментов и выдающийся образец органостроения. В этом году инструменту, пережившему не одну перестройку и модернизацию, исполняется 125 лет. На момент постройки орган являлся крупнейшим в мире. Он состоит из 6 768 труб, имеет четыре клавиатуры для рук, одну для ног и 124 регистра.

http://www.kultura.lv/ru/actualities/1135/

Цитата:

---

Сообщение от femmina

В этом году инструменту, пережившему не одну перестройку и модернизацию, исполняется 125 лет.

---

А ему вроде бы уже было 125 лет в январе? По моим сведениям...

По необъяснимой причине в первое сообщение попало неправильное фото рижского органа. Найболее обширную информацию можно почерпнуть по этой ссылке:
http://www.music.lv/organ/organs/Riga_Dom.html

Уф. Слава Богу!
А то я ужаснулся, что сотворил Флентроп с фасадом!
Мало ли, вдруг это теперь в Латвии "советское наследие". Может и не волновать, что фасаду в полтора раза больше лет, чем самому Валькеру.

Цитата:

---

Сообщение от Schreinermann

фасаду в полтора раза больше лет, чем самому Валькеру.

---

Даже больше, чем в полтора раза. Фасад 1601 года.

о, прошу прощения! но ведь сам инструмент менялся после этого неоднократно?
кстати, я слышал мнение, что предыдущий ремонт, проведенный Ойле, до неузнаваемости испортил звучание, так ли это? самому не пришлось слышать в реальности, к прискорбию...

После Ойле (60-е годы) в 1984 реставрировал Флентроп. Эта фирма специализируется именно на исторически правильных реставрациях. Так что, думаю, дело было поправлено в лучшую сторону. Хотя сам до сих пор не слышал этот инструмент.

Не стоит судить строго фирму Ойле. Орган после Великой отечественной был в плачевном состоянии.

Почему все говорят "домский собор"? Дом - это и есть собор. Нет ни района "дом", ни города "дом", по которому можно было бы этот собор назвать. Это просто как "соборный собор" :-)

Кстати, регистровые поля сделаны неудобно - при таком числе регистров практичнее, когда они под углом. Вот пример более удачной конструкции инструмента с подобной трактурой: - всё под рукой, никуда тянуться не нужно.
http://www.picbutler.de/bild/73399/01i6tl3.jpg

В последних строках своего ответа вы обращаетесь к Эберхарду Фридриху Валькеру? Он не сможет последовать вашим советам.

Да, а почему орган реставрировал не один из Валькеров? Насколько я знаю, кто-то из них творит и сейчас... Отдавать инструмент в чужие руки - ведь это получится гибрид ежа с ужом? :-)

Помню, хотели заказать одному одну реставрацию - так он тогда сказал: "фирма-изготовитель жива, поэтому я встревать не хочу". Вот это я считаю - честный подход!

Я думаю, дело в политике. Не секрет, что при СССР контракты получали только фирмы, находившиеся на территории стран варшавского договора. А Валькер в их число не входит.
Ну, а в 1984-м скорее всего фирмы "Валькер", как таковой, уже не существовало.

Трудно сказать... Г. Валькер-Майера я видел в 1991 - ему как раз возвращали ГДР-овскую фирму...

Цитата:

---

Сообщение от berliner

Да, а почему орган реставрировал не один из Валькеров? Насколько я знаю, кто-то из них творит и сейчас... Отдавать инструмент в чужие руки - ведь это получится гибрид ежа с ужом? :-)

Помню, хотели заказать одному одну реставрацию - так он тогда сказал: "фирма-изготовитель жива, поэтому я встревать не хочу". Вот это я считаю - честный подход!

---

Насколько мне известно, сейчас фирма Валькер отличается от таковой столетней давности столь радикально, у них давно нет больших проектов, да и о небольших ничего не слышно, только реставрации. А такой титанический труд, как реставрация рижского органа в пристойные сроки, полагаю, по силам лишь фирме, весьма твердо стоящей на ногах. Судя по сайту компании (http://www.walckerorgel.de), больше воспоминаний о великом прошлом.
К тому же, как мы знаем, качество деятельности фирм может меняться в самые разные стороны :-?

Цитата:

---

Сообщение от Tihiy

После Ойле (60-е годы) в 1984 реставрировал Флентроп. Эта фирма специализируется именно на исторически правильных реставрациях. Так что, думаю, дело было поправлено в лучшую сторону. Хотя сам до сих пор не слышал этот инструмент.

Не стоит судить строго фирму Ойле. Орган после Великой отечественной был в плачевном состоянии.

---

Вовсе ничего не хочу плохого в их адрес сказать, более того, их инструментя ы большинстве случаев радуют. А реставрации - плохо ли получилось в СПб Капелле? Хотя кто сейчас достоверно установит, как было изначально, тем более, что Валькер тот орган не для капеллы вовсе строил, ведь так?:roll: Кажется, для голландской церкви...