Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Добрый день друзья.
Задумался тут на досуге... Например имеем запись саксофониста. Некоторые ноты исполнены фальшиво интонационно... Опираясь на знании, что чистая нота ЛЯ первой октавы равна 440 Hz... Осмелюсь предположить, что возможно есть какие то софтовые возможности найти в записи звуки, звучащие (например) между 434 - 446 Hz и программно сократить их дистанцию до (скажем) 438 - 442. Не думаю, что целесообразно подстраивать ноту под эталон 440... Во первых, живой саксофон - это не компьютер, и может иметь не большие, не явные на слух погрешности... Во вторых Дабы уменьшить те искажения, которые могут произойти с записью... Мне кажется это как лекарство, одно лечишь, другое калечишь...
Человек в вопросе записи и мастеринга я новый, по этому прошу не пинать сразу... Единственно что... Голова пока не засранна форумами и интернетными статьями... поэтому приходиться просто логически мыслить... Нота ЛЯ была взята просто к примеру... Задача отыскать фальшивые звуки и подтянуть их туда или сюда... Есть ли такое в природе?
Спасибо.
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Есть. Наиболее известные Auto tune и Melodyne.
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Это плагины? Прикручиваются они WaveLab? Приглянулась она мне. Есть видео уроки для первого знакомства и понимания. Надеюсь более ли менее освоиться и оставить на будущее...
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Да это плагины, я не пробовал, однако вроде просто прикручиваются к WaveLab. Проблем возникнуть не должно.
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Цитата:
Сообщение от
Capitan
Это плагины? Прикручиваются они WaveLab? Приглянулась она мне. Есть видео уроки для первого знакомства и понимания. Надеюсь более ли менее освоиться и оставить на будущее...
Melodyne есть как в vst формате так и в standalone (как отдельная программа)
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Пару слов....
1)часто в фальши виноват не "саксофонист",не певец,ни...Виновата консонансовая (мажорно-минорная...) многоладовая грубая на строй аккомпанирующая огранка.
Вот и мечется солист,пытается выстроить аутентичный интервал....ан нет!Не прижаться по-хоровому.
Чаще это проявляется в синтезаторных опусах,где что не инструмент в треке,то заводской строй EQUAL (100 центов между полутонами).
Что делать?
Два пути:
-Тщательная трековая работа по Веркмайстеру 3 (или другому аутентичному строю) в электронной консонансовой аранжировке (в топ синтезаторе,в Scale функции,по тональности перестраивать инструмент в "чистый" строй)
-Новая диссонансовая огранкой аранжировка,расширяющая по Холопову центовый диапазон солиста до плюс минус 30 центов относительно проходящего тона (т.е. кластерные созвучия вместо кварто-квинтовости,искусственный одно лад....)
Для диссонансовой среды заводской строй EQUAL (100 центов между полутонами) позитивно резонансовое благо,т.е. синтезаторы не надо перестраивать в аутентичность.
2)Вейлаб как отдельная программа и Мелодин варианта standalone не годятся….
Почему?
В тональности Ля минор (к примеру) несколько десятков нот "Ля" и все они разноцентны.
А раз так,то править их надо тоже разноцентно,слушая и слыша проходящую гармонию в оркестровке,т.е. править на слух,приближаясь центно к чистому интервалу в своём секвенсоре.
Не стоит забывать про подстройку и других тонов (нот)....
Мелодин годится,но только как плагин этого секвенсора,не как отдельная программа.
Мучительная работа.
Чтобы её не было,нужна оркестровка от мастера и дубли при лаже от ушастого солиста.
С уважением.
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Melodyne - очень хорошая программка. Лучшая из всех мною тестированных.
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Интересно, это только у русских принято перевирать иностранные слова?
По теме: требуйте от музыкантов умения играть, прежде чем записываться. Лихницкий был прав, когда говорил, что компьютер - это крематорий музыки. А началось всё с магнитофонов, которые предоставили возможность монтировать ленту и тем самым вырезать погрешности, сделанные музыкантами. Так то были просто погрешности, там надо было всё-таки переигрывать весь неудачный кусок заново. А сейчас, судя по всему, прогресс во всех областях, включая искусство, дошёл до того, что не нужно перезаписывать неудачные куски, можно их подправить. Так что можно фальшивить, то, сё, пятое, десятое.
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Цитата:
Сообщение от
Андрей Попруга
Melodyne - очень хорошая программка. Лучшая из всех мною тестированных.
Подробнее можете? А разложить на партии скажем о партесном пении как проге? И насколько удобно будет работать? А то маловато время на самостоятельный тест.
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Цитата:
Сообщение от
Wladislaw
Интересно, это только у русских принято перевирать иностранные слова?
"Мелодин", именно так, а не "мелодайн" правильно у русских.
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Может быть,будет интересно-в последних Ubershall Melodyne есть функция DNA (Direct Note Access). Правит не только одноголосные партии,но и-полифонические. Работает корректно. Просто бывают ситуации,когда в студии,например,записан живой рояль,или родес-пиано...дубль выходит кайфовый,с движняком,который неохота терять,но-пару соседей случайно,в пароксизме исполнения заденешь,цепанёшшшь... ))) и,чтобы движняк не терять (дубль-то хороший)-эта пара ноток легко убирается из партии. Короче-чтобы плагины нам служили,а не мы-им... )))
Re: Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?
Цитата:
Сообщение от
Wladislaw
Интересно, это только у русских принято перевирать иностранные слова?
По теме: требуйте от музыкантов умения играть, прежде чем записываться. Лихницкий был прав, когда говорил, что компьютер - это крематорий музыки. А началось всё с магнитофонов, которые предоставили возможность монтировать ленту и тем самым вырезать погрешности, сделанные музыкантами. Так то были просто погрешности, там надо было всё-таки переигрывать весь неудачный кусок заново. А сейчас, судя по всему, прогресс во всех областях, включая искусство, дошёл до того, что не нужно перезаписывать неудачные куски, можно их подправить. Так что можно фальшивить, то, сё, пятое, десятое.
Это не просто заметочка - это целый трактат, с которым можно спорить долго, громко, размахивая кулаками, привлекая на помощь даже тех, кто, вроде, в друзьях не числится, выходя ненадолго за пределы темы, обзывая (общий) прогресс помехой (индивидуальному) развитию, проигрывая неудавшиеся фрагменты снова и снова (а иначе - в чём заключается РАБОТА музыканта?), а получив "исправленный" вариант снова загубить его неумелым обращением, изредка вслушиваясь в протесты оппонентов, которых, если не жалеть, наберётся много, и все вместе они составили бы оглушительный хор. Однако гораздо интереснее не после драки кулаками махать, а наблюдать за дракой со стороны, а с комментариями встревать только когда шишки долетят и начнут барабанить по куполу.
