Вид для печати
Сколько CD и LP в Вашей фонотеке?
Безразлично, фирменные диски, дешевые копии с Горбушки или самодельные копии на CD-R. Важно, что это записи с классикой, собираемые Вами для повторного неоднократного прслушивания.
Диски с записями в формате МР3 следует считать по количеству конвертированных аудио-дисков.
АС считать?
У меня в кабинете имеется т.н. "муз. стеночка" - сколько там точно я не знаю. За 2000 перевалило, наверное. Каталог собираюсь сделать, всё времени нет, пока ограничился одним Шнитке (поскольку было много запросов). Смотреть здесь:
ДаЦитата:
Сообщение от Hamelin
Лучше так: просьба к большим коллекционерам указывать точное время, когда Вас не бывает дома. :angel:Цитата:
Сообщение от Vagabond
Очень симпатично.Цитата:
Сообщение от deitch
PS. Et cetera сокращается как etc. ;)
6 тысяч LP, 8 тысяч CD.
Около 300 CD, причём 95% из них - фортепианная музыка.
Хочу подружиться с Nibelyngом!!!А 8000 дисков это как? В нете что ли скачал?
Поддерживаю предложение-писать точный адрес и когда отсутствуешь дома
....:beer: В конце восьмидесятых в газетном интервью с вашим покорным слугой была строка: " ..... девять метров винила ". Осталось только " избранное ". CD, DVD не подсчитываю по каким-то непонятным даже для себя соображениям. Счастлив за Нибелунга, потому как партийная кличка - " Горе Семьи "... Вторая строка снизу, привет филофонистам !!!!!!Цитата:
Сообщение от xryak
-------------------------------------------------
Интеллектуалы - это люди, считающие, что духовные ценности важнее материальных. Следует , однако , отметить , что речь идёт об их собственных духовных ценностях и чужих материальных.
Джералд Бренан :roll:
Сейчас ок. 10 тыс. CD, притом есть ощущение, что хорошие диски появились только сейчас, а лучшие ещё не куплены. Про меня тоже писали в газете в 1986-м году, правда, всё переврали...
Сейчас, действительно, появляются просто великолепные. Может быть, потому что - долгожданные. М.б., потому что с подробной сопутствующей информацией, ремастированные и т.п.Цитата:
Сообщение от nibelung
Во-вторых, - чуден Сам Процесс. Выбора - из почти что безграничного - Выбора.
А третье, как ни парадоксально, что по моему IMHO ( исчо раз подчеркну : HUMBLE - привожу синонимы: скромному, почтительному, смиренному, покорному, простому, .....) опиниону в ПРОШЕДШЕМ есть и САМЫЕ - САМЫЕ ЛУЧШИЕ. Хейфец, Фишер - и Эдвин и -Дискау, Райнер, Фурт, Гилельс, Баренбойм..... etc. О джазовой коллекции вообще - молчу; джазовые диапазоны несоизмеримы с бесконечностью классики, хотя бы в разнообразии жанров и ИНТЕРПРЕТАЦИЙ. Поэтому мне влёгкую было собрать практически все концептуальные диски Эллингтона, будь то на CD, либо - прижизненные издания на LP. Это вроде как теперь уже - раритет - " Бег времени " Анны Ахматовой или " Антимиры " Вознесенского. Так же - с Армстронгом , MJQ, Брубеком, Ахмадом Джамалом.... А вот по поводу, скажем, Брукнера, во всём великолепии и многообразии интерпретаций Бёма, Челибидаки, Рождественского , Йохума ... только слюнки текут. Потому - то их токмо - СЛЫШАЛ. а имею Шолти и Скровачевского. Последнего считаю - лучшим. По моему ИМХО ( см. выше) See you & be careful.:beer:
Цитата:
Сообщение от ВЭЛ
Преклоняюсь перед вами ребята! Но поневоле возникает маленький такой вопросик - а сколько же часов в день вы тратите на слушание своих дисков? Ибо несложный арифметический подсчет показывает, что даже если слушать по 5 часов в день (что очень много) и принять длительность одного компакта-диска в среднем равным 1 часу (что занижено), то получается, что для того чтобы прослушать все 10 тыс. компактов хотя бы по одному разу, потребуется 2 тыс. дней или пять с половиной лет. Это только в том случае, если ни разу не пропустить ни одного дня. Я уж не говорю о том, что для того чтобы оценить некоторые записи, например с незнакомой музыкой, желательно их послушать не по одному разу.Цитата:
Сообщение от nibelung
Проголосовала за 500-1000. Пока так, но жизнь, я надеюсь, продолжается и фонотека будет пополняться. :)) Другое дело, что она стала пополняться не так интенсивно, как года 2-3 назад, больше копируется, чем покупается. И меньше слушается, больше накапливается непрослушанных дисков. В среднем отдаю слушанию музыки часа два в день. Что касается записей, которые нужно прослушать не по одному разу... У меломанов с большим слушательским стажем ухо лучше заточено, им и одного раза бывает достаточно, а иногда им нужно только треки пощелкать, чтобы общее суждение о записи вынести, которое будет объективно верным. Я к таковым не отношусь пока, но и дисков у меня не 10 тысяч. ;-)Цитата:
Сообщение от Читатель
Я довольно активно закупал компакты и особенно пластинки. А сейчас темпы несколько снизились - меняется аппаратура и все (значительная часть) носителей переслушивается заново. Конечно, заявки на заказ новых дисков копятся, но наверное не так активно, как хотелось бы.
Все чаще вспоминаются слова Маленького принца про тысячи роз и одну Розу. Стараюсь получать удовольствие от музыки.
Непонятна стратегическая цель при расширении фонотеки - идти вперёд или вширь.
Вперёд - вещь, казалось бы, цель более прогрессивная. Знакомишься с новой музыкой, с менее известными произведениями известных композиторов и т.д. Мне, например, захотелось после опроса о французской музыке познакмоиться с произведениями Онеггера. А после изучения ветки о старинной мзуыке - с кантатами Баха и Букстехуде (в более полном объёме, чем я знаю их сегодня). Интересно послушать Веберна, после всего, что о нём было услышано (кроме музыки).
С другой стороны, идти вширь тоже очень интересно, а главное, что этот путь, в отличие от первого проверенный. Ну куплю я симфонии Онеггера- буду я их слушать-не буду...а сонаты Шуберта, скрипичный концерт Бетховена, оперы "Вертер", "Манон" и "Таис" я точно буду слушать и в 5-м исполнении, сравнивать, сопоставлять, переслушивать перед сном...
В последнее время стал меньше покупать, значительно меньше- диска 3-4 в месяц от силы. Редко когда - сборники. Разве что сборник кантат Баха (26 CD!) приобрету к Дню Рождения :) И то- вопрос.
Переслушиваю уже имеющиеся- капричо Паганини (Аккардо, Перльман), позднюю фортепьянную музыку Брамса (В. Кемпфф), оперу "Турандот" (Тебальди, Дель Монако), песни Рихарда Штрауса и "Зимний путь" (Дискау, конечно). Мне хватает....:)
Не спорю, но все-таки мне представляется, что диски приобретаются, для того чтобы от их прослушивания получать удовольствие, а не для экспресс-оценки, если конечно вы не штатный рецензент какого-нибудь журнала вроде «Audiomusic».Цитата:
Сообщение от ODA
Вот и я про то.Цитата:
Сообщение от Genn
А если не секрет – на что меняется - на какое-нибудь супераудиосиди, на хай-энд или хай-энд на еще более крутой хай-энд?Цитата:
Сообщение от Genn
И сильно ли меняется ваше впечатление от уже знакомых записей?
Нет, я просто любитель. И расширяю фонотеку из любопытства. :) Другое дело, что мне, ради того, чтобы проникнуться "Альциной" с Сазерленд и Вундерлихом, не нужно заслушивать диски до дыр. Просто эта запись есть и все, и я могу время от времени ее доставать и запихивать диски в плейер.Цитата:
Сообщение от Читатель
Примерно то же самое я слышу про аудиофилов.Цитата:
Сообщение от ODA
Как мне кажется - прыгание по трекам от (возможно) излишне-легкомысленного отношения к музыке. За собой замечаю, что записи обычно прослушиваю до конца. Если есть желание прыгать по трекам - либо музыка слишком пустая, либо она наоборот - слишком глубокая для слушателя.
SACD у меня с момента его появления в России. С той поры радуюсь новым записям в этом формате.Цитата:
Сообщение от Читатель
Термин "хай-энд", наверное, применим к моей аппаратуре, но это слишком расхожий штамп.
Для примера последние изменения в звуковоспроизводящей системе:
- заменены сетевые провода к усилителю и проигрывателю компакт-дисков,
- изменены режимы работы ламп по накалу,
- заменен один проигрыватель пластинок на другой (включая замену масла, настройку оборотов, смену головки).
В планах - подбор межблочных проводов для проигрывателя (или смена схемы его электропитания) - очень уж сладко сейчас звучат пластинки.
Теперь о "знакомых" записях - я стараюсь не запоминать записи - а наоборот стараюсь слушать их каждый раз заново, это доставляет удовольствие. В последнее время стараюсь больше внимания уделять общей структуре (архитектуре) произведения, его соотношению с другими произведениями того же автора.
Музыку стараюсь слушать - хотя бы пару часов в день. Это накладывает ограничения на возможность прослушать крупный цикл за раз.
Нарочно посчитала. Но следуя условиям опроса не учитывались: аудио, видео и граммпластинки. Соединив все это цифра бы увеличилась раз в 20. При выборе записей учитываем исключительно личные пристрастия а) к исполнителям, б) к композиторам, в) к произведениям, а не для того, чтоб "було".
Вообще то для многих - LP и грампластинка это одно и то же. А для Вас? Неужели так много SP на 78 об/мин в коллекции? :-)Цитата:
Сообщение от detashe
Если произведение очень хорошо знаешь, то для себя уже выделяешь "контрольные отрезки", по которым ее в первую очередь оцениваешь. Какие темпы там-то, как поется-играется там-то. Звук и прочее оцениваются параллельно. После полного прослушивания записи подозрения оправдываются процентов на 80. :)Цитата:
Сообщение от Genn
Это все так, только вот по сути получается - что произведение низводится до суммы контрольных отрезков, темпов, наигрышей, тембров. Это очень хороший способ для демонстрации, например, ребенку отличий различных записей "Свадьбы Фигаро" на ДВД. После такой демонстрации он наверняка с первого раза запомнит номера 3-4 из всей оперы. А целое - больше суммы частностей. Но вместе с тем при таком прослушивании ускальзает общий смысл произведения, ход мыслей исполнителя и так далее.Цитата:
Сообщение от ODA
И каково Ваше мнение об этом формате. Дело в том, что я конечно слышал такие аппараты, но только в магазине, а это не дает настоящего впечатления, даже если в магазине имеется специальная комната для прослушивания. Все-таки, чтобы оценить такие вещи, необходимо неспешное прослушивание в домашних условиях, пусть даже не у тебя, а у твоих знакомых. Но ни у кого из моих близких знакомых (к кому можно было бы прийти в гости) такой аппаратуры нет. Отзывы же дальних знакомых противоречивы: кто-то говорит, что да - налицо заметное улучшение, а кто-то - что все это не имеет перспективы.Цитата:
Сообщение от Genn
Последних даже больше, чем первых
Честно говоря, мне тоже не кажется, что формат супер-аудиосиди способен вытеснить обычный компакт-диск.
И еще, уже непосредственно по теме - а сколько же тогда таких дисков в Вашей фонотеке.
Про SACD. У меня их 27 штук (вроде бы, и не считая джаза и попа).
Есть две группы отличий SACD от CD:
- формата;
- комплекса мнений продюссеров относительно условий прослушивания такой записи;
Отличия формата лежат в области большей естественности. Примерно как пластинка. Но только в случае проигрывателя пластинок еще прикладываются собственные звуки и резонансы проигрывателя (грязь) - а здесь этого нет. Но, увы, далеко не все доступно на SACD - например мне нравятся виолончельные сюиты ИСБаха в исполнении П.Казальса - поэтому я слушаю их на пластинках.
Существует определенное предположение продюссеров относительно того, что качество аппаратуры, на которой будет прослушиваться SACD дорожка гибридного диска, выше среднего уровня. Поэтому эти записи отличает больший динамический диапазон (отсутствие компрессии) и отсутствие обрезания звукового диапазона по частотам. Особенно заметны эти отличия, например, на последних изданиях фирмы Гармония Мунди - например Времена Года Гайдна.
Про перспективы я судить не берусь. Тем более, что с форматом связаны три особенности, выделить которые большинство пользователей просто не в состоянии. Эти особенности включают в себя - обработку фонограммы для конкретного носителя, особенности реализации алгоритмов получения звука, наличие и динамика изменения предложения носителей в каждом из форматов.
Наверное как-то так.
p.s. Другие носители - по числу дисков - Винил (без Мелодии и 78обмин) - 556, CD - 702.
Согласна, но я не об этом. Вот берете Вы "Травиату" и слушаете немного увертюру, застольную, немного большую сцену Виолетты из первого акта (коду!), немного дуэт Виолетты и Жермона, немного сцену на балу-маскараде, потом сам финал оперы. Если Вам в увертюре что-то не понравилось, если тенор и сопрано застольную поют просто отстойно, если сопрано не вставляет верхнее ми-бемоль в финале первого акта, если дуэт Виолетты и Жермона не заставляет Вас плакать, если хоровые куски во второй картине второго акта Вас не заводят, если Виолетта не сумела достоверное умереть -- это Вы это сразу услышите. Не, ну могут быть свои прелести у этой записи, но если вот эти контрольные отрезки не пройдены как надо, то навряд ли Вы назовете ее хорошей.Цитата:
Сообщение от Genn
С одной стороны - проскочили контрольную точку "Ты оставил свой Прованс". Отец Жермона не относится к числу наиболее важных персон, то тема мне нравится. :lol:Цитата:
Сообщение от ODA
С другой - а зачем слушать то? Удовольствие получить, или рецензию написать. Я например, даже когда слушаю аппаратуру для рецензии - стараюсь получать от этого удовольствие. Удовольствие от музыки. Также и здесь. :lol:
А с третьей - хорошо бы, чтобы в ближайшем магазине стояло 5 Травиат, и каждую можно было так вот послушать. Я бы наверное следовал бы Вашим советам.
:alcohol:
А Вам какая Виолетта больше нравится?
Я не многих слушала, но мне очень нравится Котрубаш. Запись 1977 года, студия. Доминго, Милнз. Тоже очень хороши. А дирижирует Кляйбер-младший. Диск выходил на DG. Это настоящая радость для ушей во всех отношениях.Цитата:
Сообщение от Genn
А у меня проблемы возникают. Например, у меня есть все (в прямом сымсле все) записи "Ивана Сусанина", включая "Ж. за Ц.", но хочется вот еще. Что тогда делать?
Ждать появления новых и пиратить всевозможные спектакли. :lol:Цитата:
Сообщение от Орленок
ЗЫ: Это ж сколько у Вас этих записей, если не секрет? :-o
Как хорошо, что я на Вас наткнулся. У меня нет ни одного диска с Глинкой, даже жалкой копии. Посоветуйте, пожалуйста ! Можно в ЛС. Спасибо большое заранее.Цитата:
Сообщение от Орленок
Поставьте и запишите еще одну. В сети писали про фанатиков "Старворз", которые сняли свою ленту по мотивам истории, которая могла проходить в тот момент, когда Обиванкеноби ...Цитата:
Сообщение от Орленок
У Вас это может быть опера на натуре. Вероятно, большой оркестр можно свести к небольшому камерному ансамблю, потом выехать в какой-нить заповедник, типа Кижей, да и снять все на натуре, в том числе в настоящих избах. Всех солистов набрать из студентов.
Удачи.
p.s. А если снимать еще с 3х-4х камер, потом все синхронизировать и записать многокамерный ДВД - то будет классный вариант "Турандот в запретном городе". Это будет коммерчески успешный DVD.
Сравнивать различные исполнения я считаю задачей второстепенной, а вторые, третьи и т. д. варианты стараюсь не приобретать, за исключением тех случаев, когда запись меня никак не удовлетворяет.
Проголосовал за 500-1000, хотя не уверен, как считать, например оперы, которые составляют львиную долю моей коллекции: по диску на оперу (как пункту в коллекции) или же по количеству дисков, на которые она разбита.
1. Сравнивать исполнения чрезвычайно интересно ! Другое дело, что это не всегда экономично. Скажем так.Цитата:
Сообщение от Эцилопп
2. Опера из 3-х дисков счиается, как три диска. Также, как и комплект со всеми симфониями Малера- за 10, или сколько их там смторя. Вот так
на такой вопрос ответить не смогу... а вот могу назвать два имени, которые очень запомнились.Цитата:
Сообщение от Genn
Тереза Стратас в фильме (это "первая любовь", хотя особенно сейчас вижу некоторые технические неточности...) (а как вам такой состав - есть оказывается! - Стратас, Вундерлих, Г.Прей? :wink: забавно...)
Рената Тебальди (редко кто вспоминает в этой роли) ария "E stano... Folia!" - какая именно запись, не знаю, оказывается их много было (!) Именно на этой записи у меня "открылись" уши, и я наконец услышал какой феноменальной красоты был у неё тембр голоса! :angel:
Ну что же, правильно проголосовал, хотя каталог нормальный составить никак не могу - каталог большей частью из копий состоит...
Допускаю, что сравнивать различные исполнения может быть интересно, но предпочитаю этого не делать, а сравнивать, например, одно произведение композитора с другим, или разные произведения разных композиторов, или анализировать строение произведения, хотя от этого первоначальный восторг иногда теряется...
Предпочитаю также не заслушивать произведения до дыр, а плыть к новым берегам...
Есть такой вариант! И я дико хочу его достать, но вот вопрос, издавался ли он на дисках, переиздавался ли? Я собирательница Вундерлиха, потому многое бы за него отдала. А Стратас... Смотреть на нее приятнее, чем слушать. Потому что когда она верхнее ми-бемоль вставляет... :tomato: Лучше "Саломею" с ней посмотреть, там она и поет прилично.Цитата:
Сообщение от Алексей
4 советские, 2 болгарские, одна итальянская и видео из БТ - "Жизнь" с Нестеренко, Мещеряковой, Зарембой и Ломоносовым и "Сусанин" с великим и неподражаемым Маториным. Может еще есть?Цитата:
Сообщение от ODA
Orfeo, живая запись 65 года (что ж, я выдумал, что ли?! :-))Цитата:
Сообщение от ODA
это даже сейчас я прощаю за всё остальное :-) Для меня всегда важнее образ и т.п., чем "школьное" пение. Ну подход такой (в гениальной записи 2-го концерта Брамса с Фуртвенглером даже я слышу, сколько у Э.Фишера нот "мимо" - но это исполнение лучше десятков других! Как и Каллас - forever! :wink:)Цитата:
Потому что когда она верхнее ми-бемоль вставляет...