Орган Большого зала срочно нуждается в помощи!

Господа органисты, да что ж это такое делается!.. Фонд поддержки органа в полном запустении. Если бы каждый посетитель "Классики" пожертвовал хотя бы 100 рублей, проблема была бы полностью решена! Даже просто рассказав об этом друзьям, вы можете помочь нашему прекрасному инструменту выжить! http://www.mosconsv.ru/ru/event_p.aspx?id=127870 - вы можете перейти по этой ссылке и нажать кнопки, чтобы поделиться информацией. Это несложно!

Реквизиты:

Юридический адрес
125009, г. Москва, Леонтьевский пер., д. 14, стр. 1, кв. 15. Тел. 8 (916) 433-51-11
ОАО «Сбербанк России»
ОКПО 91510273 КПП 770301001
ИНН 7703478890 ОГРН 1117799007875
Генеральный директор Малина Н.В.
Счёт рублёвый:
40703810438170002331
Счёт валютный (евро):
40703978338170002331

Не проходите мимо! Реставрационные работы ведутся, какие-то средства на это всё-таки собрали, но инструмент может просто погибнуть без вашей помощи!
http://vk.com/club30295889

А что, Россия уже настолько обнищала, что даже для главной консерватории страны денег на содержание инструментов не находится? Если так - то этой стране уже ничем не помочь. Глупо жертвовать деньги на покойника.

Кстати вопрос: как это может быть, что председателем благотворительного фонда по спасению органа является главный мастер этого самого органа, т.е. лицо, от имени государства за него ответственное? Это всё равно что Путин бы создал благотворительный фонд поддержки самого себя :lol:

Во-первых, спасибо за вопросы. Во-вторых, извините, но они совершенно некорректно сформулированы и не помогут делу. Тем не менее попробую ответить.

А что, Россия уже настолько обнищала, что даже для главной консерватории страны денег на содержание инструментов не находится?

-- Пора бы привыкнуть, что у нашего Отечества есть и более важные проблемы, требующие астрономических затрат. Спасение памятников -- дело хорошее, но в масштабах государственных проблем оно всё-таки не на первом месте. Оглянитесь вокруг: на Дальнем Востоке наводнение, в курортном городе олимпиада, с небес только что запущенные ракеты обратно падают. Орган нужен не государству, а его жителям. Орган нужен российской культуре, но всё-таки не лично В. В. Путину. Давайте не будет вмешивать политику в этот вопрос и предоставим уважаемому А. С. Соколову судить о том, есть в бюджете деньги или нет. Ректор обращался в Министерство культуры. В данный момент денег нет. У консерватории тоже много проблем помимо БЗК: к примеру, капительный ремонт Малого зала -- опять же затраты несопоставимые. Орган в любом случае должен быть отреставрирован, подготовительные работы ведутся, деньги будут, вопрос в том, насколько затянется этот процесс.

Если так - то этой стране уже ничем не помочь. Глупо жертвовать деньги на покойника.

Речь не идёт о том, чтобы помогать всей стране. А вот называть её, и возможно, наш инструмент покойниками -- уже оскорбление. Не можете помочь -- ну так не надо, зачем же ругаться? Ещё раз: инструмент -- одно, а государство -- совсем другое. Спасти государство нельзя, а инструмент -- можно. По вашей логике, жертвовать на лечение детей -- тоже полная глупость, т. к. всё, что касается здоровья граждан, должно находиться в ведении Министерства здравоохранения.

Кстати вопрос: как это может быть, что председателем благотворительного фонда по спасению органа является главный мастер этого самого органа, т.е. лицо, от имени государства за него ответственное? Это всё равно что Путин бы создал благотворительный фонд поддержки самого себя.

Наталья Владимировна отвечает за всё, что происходит с органами МГК. Кроме неё в составе правления: заведующая кафедрой профессор Н. Н. Ведерникова, Народный артист РФ А. З. Бандурянский, доцент А. С. Семёнов. Мы собираем деньги не СЕБЕ, а ОРГАНУ. Малина точно знает, на что тратить деньги, многое делает за свой счёт (на конференцию с мастерами-швейцарцами деньги она взяла не из госбюджета, не у спонсоров и и не из фонда, а из собственной пенсии).
Вы хоть представляете, что такое ремонт органа? Это горы пыли и грязи, тяжелейший физический труд, дикое количество деталей, которые делаются вручную, на заказ, многоэтапная сложнейшая работа. И делает её не государство и не ректорат, а Наталья Владимировна. Она единственный человек, который в курсе всего, ключевая фигура. На что пойдут Ваши деньги? Да хотя бы на закупку марлевых масок, чтобы люди, работающие внутри органа, не задохнулись при его чистке. Рассказать, в каких условиях им приходится работать, мне просто не под силу. Это настоящий трудовой подвиг всего нескольких человек. Ежедневный. Ради громадного общего дела. Они всё равно будут его совершать, рискуя здоровьем, но помочь им -- значит совершить доброе дело для всей отечественной культуры или, если она уже мертва, хотя бы для несчастного исторического инструмента, который уж точно ни в чём не виноват перед нами.

Цитата:

---

Наталья Владимировна отвечает за всё, что происходит с органами МГК, в первую очередь не перед государством, а перед собой.

---

Везёт же ей! А я вот за свою работу отвечаю перед моим работодателем... Хотел бы я только перед самим собой отвечать! :)

Цитата:

---

Вы хоть представляете, что такое ремонт органа?

---

Естественно представляю.

Цитата:

---

Да хотя бы на закупку марлевых масок, чтобы люди, работающие внутри органа, не задохнулись и не стали инвалидами.

---

Никогда не видел, чтобы в Германии органный мастер работал в марлевой маске... Если в веркштатте шлифовать что - так респиратор надевают, а на выезде, в органе - никогда такого не видел... Что там у Вас такое с инструментом?

Цитата:

---

Рассказать, в каких условиях им приходится работать, мне просто не под силу. Это настоящий трудовой подвиг всего нескольких человек. Ежедневный. Ради громадного общего дела.

---

Чем больше они будут совершать таких "подвигов", чем меньше у российского государства будет оснований, эти "подвиги" финансировать. Зачем, если работники всё делают бесплатно, да ещё и на запчасти сами деньги собирают?

Цитата:

---

По вашей логике, жертвовать на лечение детей -- тоже полная глупость, т. к. всё, что касается здоровья граждан, должно находиться в ведении Министерства здравоохранения.

---

А медстраховка в России для населения не предусмотрена? Если так - добивайтесь её введения. Передавать здравоохранение на откуп благотворительности - это только запускать проблему. Принцип тот же что и с органом: чем больше делается на пожертвования, тем меньше у государства оснований вмешиваться и что-то делать.

Цитата:

---

на конференцию с мастерами-швейцарцами деньги она взяла не из госбюджета, не у спонсоров и и не из фонда, а из собственной пенсии

---

Было время. я поступал похожим образом. На свои деньги покупал для музучилища струнную проволоку. Стало ли от этого лучше? Нет, не стало. Деньги на ремонты инструментов не выделялись, так как инструменты и без денег ремонтировались. :) Теперь я никогда так не поступлю. Я выполняю свои обязанности и получаю за них оговорённую в трудовом договоре зарплату. И это всё.

Цитата:

---

Оглянитесь вокруг: на Дальнем Востоке наводнение, в курортном городе олимпиада, с небес только что запущенные ракеты обратно падают.

---

В Германии есть и наводнения, и аварии. Но деньги на инструменты мы худо-бедно находим. Конечно всё время есть инструменты, которым приходит срок ремонтировать. Есть стандартные процедуры по оформлению финансирования - и небыстро, но доходит очередь и до них... Наверно дело не в наводнениях? Кстати: а зачем России столько ракет? Может эти деньги можно было бы разумнее использовать? ЧТо-то полезное для населения сделать, для культуры? Чтобы не клянчить на паперти на принадлежащие государству органы?

Цитата:

---

В данный момент денег нет.

---

Ну нет так нет. Орган может какое-то время постоять и подождать. Инструмент запереть, и пусть себе стоит. Зал отапливается, так что ничего страшного с инструментом не произойдёт. Может когда-нибудь в России появится правительство, способное выполнять свои обязанности - тогда и отремонтируете.

Вчера вот играл в одной деревне. Kuhsdorf называется. Та же самая проблема, что и у москвичей: сейчас вот алтарь доделают - и будет решаться вопрос с финансированием инструмента. В педали хенгер, две регистерцуги обломаны, всё в пыли, о настройке речи нет. Инструмент постарше Вашего кстати. Но думаю, дойдёт и до него очередь... Делать с ним что-то сейчас по мелочам - это выбрасывать деньги на ветер. Потому подождём, когда появятся деньги на настоящий ремонт...

Уважаемые модераторы! Прошу удалить эту тему.
Я решила не выносить сор из консерватории, потому что лишняя шумиха может вызвать недовольство ректората. Меня очень просили не говорить лишнего, а я с этим, к сожалению, не справляюсь.
Извините за беспокойство.
---------------
Бадмаева М., выпускница композиторского отделения МГК

Цитата:

---

Сообщение от Сноу - Шу

потому что лишняя шумиха может вызвать недовольство ректората.

---

Ну, мало ли кто-то чем-то недоволен... Ректорат имеет своё мнение, а Вы - своё. Не вижу причин "стелиться" перед ректоратом.

Я вполне уважаю Ваше мнение, что российскую культуру можно спасти путём пожертвований. Уважаю, но моё мнение прямо противоположное: я считаю, что пожертвования стимулируют государство пренебрегать своими обязанностями по поддержке национальной культуры.

я не настолько глупа и амбициозна, чтобы вопить о спасении российской культуры через благотворительность. сама для себя в жизни бы не попросила. Но, к примеру, много ли сделало государство для органа в нашей лютеранской церкви, с которым столько было скандалов? Каждый занимается тем, чем может, московские лютеране на доходы от концертов поддерживают свой орган, католики -- свой, это в порядке вещей. Государство не может заниматься всем... Я вот хочу предложить, чтобы в консерватории установили ящики для пожертвований в пользу БЗК. У нас такого, кажется, ещё не было, но какого-то криминала я в этом не вижу.
Если бы можно было организовать благотворительные концерты в пользу органа БЗК, привлечь на них как можно больше народу... У меня, к сожалению, для этого недостаточно возможностей, но почему это никому в консерватории не пришло в голову, я не знаю. Это ведь наш, консерваторский орган, нам он нужен и, по большому счёту, никому кроме нас.

Цитата:

---

Сообщение от Сноу - Шу

Я вот хочу предложить, чтобы в консерватории установили ящики для пожертвований в пользу БЗК. У нас такого, кажется, ещё не было, но какого-то криминала я в этом не вижу.

---

В принципе вполне здоровая идея. Лютеранская церковь (в Германии) собирает ведь пожертвования - несмотря на то, что есть церковный налог (опять-таки в Германии, не в России). Но! особенно много так не насобираешь. Это можно рассматривать как небольшую помощь (максимум пара процентов от всей суммы на ремонт), но не как основу финансирования ремонта. Кстати, государство скорее всего будет рассматривать это как доход и захочет с этого свою долю. И плевать ему, что это делается взамен того, что должно делать оно - в России обычно так.

Цитата:

---

Если бы можно было организовать благотворительные концерты в пользу органа БЗК, привлечь на них как можно больше народу...

---

Именно так у нас и финансируются новые инструменты и серьёзные репаратуры. Есть рихтлиния: треть средств даёт церковь (в смысле центр), треть даёт община, которой принадлежит инструмент, и треть собирается так. Концерты и пр.

Цитата:

---

Каждый занимается тем, чем может, московские лютеране на доходы от концертов поддерживают свой орган, католики -- свой, это в порядке вещей.

---

Церковные инструменты финансируются церквями. Это нормально.

Цитата:

---

Государство не может заниматься всем...

---

А всем и не надо. Консерватория - это государственное учебное заведение. Оно принадлежит государству и соответственно должно государством финансироваться. Церковь - организация негосударственная и соответственно государство её финансировать не обязано. По-моему, всё вполне логично. Система высшего образования России - это не церковь, а государственная структура. Всё имущество, включая рояли, клавесины, органы, что имеется в консерватории - собственность государства. Ему это всё и финансировать.

Принимается любая полезная деятельность. Поверьте, если органная кафедра просит помощи -- значит, проблемы крайне серьёзные. Оркестры, хоры тоже нуждаются в органе, им наверняка надоело играть и петь под электронику.

Цитата:

---

Сообщение от kurgsterf

Это можно рассматривать как небольшую помощь (максимум пара процентов от всей суммы на ремонт), но не как основу финансирования ремонта.

---

Да, конечно. Речь идёт о том, чтобы счёт в банке, на который поступают средства, вообще мог существовать. Ведь его обслуживание тоже стоит денег. И если туда ничего поступать не будет, счёт проще вообще закрыть, а это нежелательно. Мы нуждаемся именно в поддержке. Спонсорам, разумеется, предлагаются определённые формы благодарности: поимённое перечисление на сайте, упоминания в прессе и видеорепортажах, помещение логотипа на печатной продукции МГК (это всё обозначено на сайте).

Цитата:

---

Сообщение от kurgsterf

Церковные инструменты финансируются церквями. Это нормально.

---

Орган В. Зауэра является памятником истории. На него имеется охранное свидетельство. Это долгая и печальная "повесть".
Орган и органисты действительно мало кому нужны в России, наше спасение прежде всего в наших руках.

За границей благотворительность более развита... На всякий случай я перевела текст (к сожалению, пока этот перевод не получил официального одобрения и не может быть размещён на сайте МГК)

The historical organ of the Great Hall of Moscow Conservatoire is a unique and precious monument of the XIX and first half of the XX centuries. This instrument is the last one and definitely one of the best masterpieces of a great master Aristide Cavaillé-Coll, the creator of the symphonic organ style.
The organ was ordered by the headmaster of Moscow conservatoire Safonov and constructed in 1899 specially for the Great Hall which had been planned to be built. Before placing it in Moscow the organ was exposed on an international exhibition in Paris (1900) where it was awarded a Gold Medal and the Grand Prix of the exhibition.
Since the moment of its installation in Moscow Conservatoire in 1901 it has been an epitome of Russian organ culture and a symbol of Moscow conservatoire.
It was used by the most distinguished and well-known Russian and international musicians: Charle-Marie Widor, Alfred Sittard, Enrico Bossi, Charles Tournemire, Jiří Reinberger, Wolfgang Schetelich, Maurice Duruflé, Jean Guillou, Karl Richter, Olivier Latry and many others.
The establishment and brightest points in the history of russian organ school are related to this instrument. Those who graduated from this school were often among the prize-winners in most of international competitions. In 1988 the organ of the Moscow cons was awarded a status of a historical and artistic monument.
At the moment, this unique instrument needs a serious repair, otherwise without reconstruction it would probably stop functioning and, in other words, die.
Since 2010 to avoid deteriorating of the mechanical state (especially after the reconstruction of the great hall itself, where the instrument stands) the organ has been temporarily suspended and it is not functioning at the moment.
For financial help a special Foundation has been created for support and restoration of the authentic organ of the Moscow Concervatoire. You can become a sponsor of this unique instrument. The foundation can offer following preferences for the most prominent contributors:
1) placing the logotype of the sponsor on all advertisements of the Moscow conservatoire concerts (billboards, stands, banners, printed and electronic press);
2) placing of the logotype on any of printed production of the foundation (informational bulletins, booklets, programmes etc.);
3) mentioning of the sponsor in any television and radio interviews about reconstruction;
4)placing the logo of the sponsor on the website of the foundation with a cross-link of the sponsor's website;
5) other possibilities of the collaboration can be considered.
Bank details:
Legal address 14/1 Leontievsky St., apt. 15, Moscow 125009, Russia
OJSC Sberbank of Russia
OKPO 91510273
IEC 770301001
ITN 7703478890
PSRN 1117799007875
Chief director Malina N. V.
Account in roubles
40703810438170002331
Account In euro
40703978338170002331

Цитата:

---

Сообщение от Сноу - Шу

Речь идёт о том, чтобы счёт в банке, на который поступают средства, вообще мог существовать. Ведь его обслуживание тоже стоит денег. И если туда ничего поступать не будет, счёт проще вообще закрыть,

---

Тут я наверно далёк от российских реалий... Но понять мне это сложно: банк будет эти деньги прокручивать, и ему же ещё и за обслуживание платить? В Германии такие счета можно иметь бесплатно. И будут начисляться проценты. У нас они сейчас очень небольшие: может быть 0,1% или 0,3% годовых. Но они есть.

Цитата:

---

Орган В. Зауэра является памятником истории. На него имеется охранное свидетельство. Это долгая и печальная "повесть".

---

У нас все инструменты старше, кажется, 60 лет - памятники. На самом деле это просто дополнительная головная боль для собственника: он обязан проводить ремонты в соответствии с рихтлиниями для памятников. Но всё равно - за свои деньги. Просто дороже получается - и всё. Вот настроили в начале 20 века пневматики. Она недолговечная, 20 лет - и капитальный ремонт. И для очень небольшого исторического музыкального отрезка годится. А снести и построить нормальную шляйфладу нельзя: памятник.
Тот Зауер - тоже кстати пневматика. Если этого немного - то это хорошо, разнообразие. А представьте себе Саксонию: несколько тысяч инструментов, и половина - пневматика! Картина...

Мои нежные нервы такого не выдержали, перешёл в Бранденбург :)

Цитата:

---

Сообщение от kurgsterf

Тут я наверно далёк от российских реалий... Но понять мне это сложно: банк будет эти деньги прокручивать, и ему же ещё и за обслуживание платить? В Германии такие счета можно иметь бесплатно. И будут начисляться проценты. У нас они сейчас очень небольшие: может быть 0,1% или 0,3% годовых. Но они есть.

---

Ответ представителя Фонда:

Банк получает с нас деньги за обслуживание счёта. Обслуживание у них довольно дорогое, в других банках некоторые позиции дешевле. Но это - плата за надёжность и имидж. Именно поэтому Сбербанку выгодно иметь клиентов и вести счета.
С их тарифами Вы можете ознакомиться на сайте Сбербанка:
http://sberbank.ru/common/img/upload...kva_010613.pdf

В сумме проценты, которые Сбербанк платит нам, оказываются меньше, чем плата за обслуживание счёта.

А. Семёнов.

Цитата:

---

Никогда не видел, чтобы в Германии органный мастер работал в марлевой маске... Если в веркштатте шлифовать что - так респиратор надевают, а на выезде, в органе - никогда такого не видел... Что там у Вас такое с инструментом?

---

Максим, перестаньте троллить Марину. Она этого не заслуживает. Человек искренне пытается помочь.

Я выскажу на эту тему только одну-единственную мысль.
Реализовываться в данной области могут только те проекты, которые включают в себя 3 возможных источника финансирования:
- государственный
- предприятия
- частные и корпоративные пожертвования
Выпадет хоть одно звено - выпадут и другие, и проект не состоится.
При этом доли этого финансирования должны быть определены заранее, еще до начала проекта, сбора средств и т.д. Все иное - это непрофессионально и к успеху привести не может. Стоимость проекта должна быть ясной, понятной всем, из чего она складывается. Малейшая непрозрачность ведет к фиаско.
Лучше определить точный общий бюджет, до евро и цента.
Затем точно определить, какие деньги даст государство, какие деньги даст консерватория, какие деньги можно собрать на пожертвованиях. В идеале хотя бы 50%-25%-25%. Тогда это может работать. Проценты могут меняться, но все 3 составляющие должны присутствовать. Иначе - шансов нет.

Уважаемый Тарас, во-первых, спасибо! А во-вторых, Вы всё говорите совершенно правильно, но определить точную сумму, в которую встанет этот ремонт, в настоящее время просто невозможно. Процесс долгий, многоэтапный. Представители фирмы совсем недавно приезжали. Н. В. подыскала каких-то спонсоров-японцев. Консерватория тоже вроде как обещала, что весной средства будут. Пока нет денег -- нет и контракта. Сами понимаете, имеет место и обратная связь: нет контракта -- нет и денег.
Но если ничего не делать с органом сейчас, то предполагаемая стоимость ремонта может возрасти в несколько раз. А для работы нужны конкретные вещи, которые стоят денег и достаются с трудом.

Может быть, человеку, который хотел бы нам помочь, проще не отдавать деньги "непонятно на что", а уточнить, что конкретно требуется мастерской, и помочь с покупкой этой вещи (например, нового пылесоса). Такой формат лучше? По крайней мере, человек точно будет знать, на что он деньги потратил! Вся информация у Натальи Владимировны Малиной.
Телефон: 8 (910) 487-26-83
Факс: 8 (916) 433-51-11

Цитата:

---

Сообщение от Сноу - Шу

Вы всё говорите совершенно правильно, но определить точную сумму, в которую встанет этот ремонт, в настоящее время просто невозможно. Процесс долгий, многоэтапный. Представители фирмы совсем недавно приезжали. Н. В. подыскала каких-то спонсоров-японцев. Консерватория тоже вроде как обещала, что весной средства будут. Пока нет денег -- нет и контракта.

---

Так не бывает.
Контракт ВСЕГДА раньше, чем деньги.
Проводится анализ состояния инструмента, фирмой утверждается перечень работ, смета, предлагается к подписанию контракт с конкретной суммой.
Если всего этого еще нет, то сбор денег отпугивающе преждевременный. Как бы того не требовало состояние органа, собирать деньги сейчас не время.

Меня уже предупреждали, что не надо делать скоропалительных выводов, домысливать и распространять слухи. Они были бы, наверное, недовольны этим обсуждением, т.к. оно вредит репутации консерватории.
Мне кажется, люди, которые непосредственно занимаются ремонтом, лучше знают, собирать деньги или нет. Другой вопрос, как делать, на него Вы уже прекрасно ответили.

Цитата:

---

Сообщение от Сноу - Шу

Мне кажется, люди, которые непосредственно занимаются ремонтом, лучше знают, собирать деньги или нет.

---

Хорошо, если люди, которые непосредственно занимаются ремонтом, знают как делать именно ремонт.
Собирать деньги им не надо, не их это профиль. Это все равно как финансисты будут орган ремонтировать.
Каждый должен заниматься своим делом. Одни - орган ремонтировать, совсем другие - искать на это деньги.

Все, на этом участие в теме прекращаю.

Цитата:

---

Сообщение от Сноу - Шу

Но если ничего не делать с органом сейчас, то предполагаемая стоимость ремонта может возрасти в несколько раз.

---

Это просто пугают. Не верьте им - так не бывает. Если орган просто стоит спокойно - ничего ему не будет. Во всяком случае лишние лет 10-20 простоя никак на цену ремонта не повлияют. Ну только что инфляция, деньги дешевеют - в этом смысле.

А стоимость ремонта неизбежно вырастет, но по другой причине. Когда инструмент раскроют, доберутся до кожи в баркермашине, до канцелл в виндладах, то окажется, что объём работ в разы выше, чем надеялись заказчики. Так бывает практически всегда. Т.е. стоимость ремонта вырастет независимо от того, когда именно Вы будете делать инструмент.

Мне сказали, что для заключения контракта швейцарцам нужна гарантия, что у нас есть деньги и что работа будет своевременно оплачена. Поэтому и собираются средства.

Уважаемые форумчане, если бы не было органных вандалов., то и орган не надо было бы реставрировать.

намеренно этот инструмент вряд ли портили. сотню лет без ремонта ни один орган не простоит.

Цитата:

---

Сообщение от Сноу - Шу

намеренно этот инструмент вряд ли портили. сотню лет без ремонта ни один орган не простоит.

---

Да, сотня лет - это многовато. У меня был инструмент, который 60 лет без ремонта - тоже было не очень. Это была механическая кегельлада, а они более износостойкие, чем шляйфлады. Но и то - иногда некоторые регистры сами включались, сами по себе :)

Нехорошо поступает русское государство, неразумно: сотню лет назад истратили огромные деньжищи на приобретение этого француза, а теперь жмотят сравнительно (по сравнению с ценой нового, не говоря уже о том, что инструмент той эпохи сейчас бесценен) небольшую сумму... Не по-хозяйски это как-то...

Но когда сто лет без ремонта, то плюс-минус лет двадцать-тридцать уже ничего не значат. Может придёт у вас вместо Путина кто-то поумнее и найдёт деньги наконец на национальную культуру?

Я имела счастье прикоснуться к этому инструменту всего несколько раз и лишь единожды ассистировала органисту в БЗК. Но ребята, которые поступили на год позже, оказались и этого лишены. Скоро вырастет целое поколение, которое просто не знает, что такое на самом деле орган Большого зала.

Да, инструменты этого типа редки и в Европе. Теперь строят другие. Хотя не скажу, что они хуже, просто - другие. Например играл я на одном инструменте, он переключается между французским вариантом и нормальным. Т.е нажимаешь на кнопочку - панели переворачиваются, индикаторы комбинаций скрываются, ножные переключатели меняют функции и всё становится примерно как у Кавайе-Коля, с той только разницей, что французские комбинации реализуются не делением виндлад, а обычными средствами, как свободные комбинации. Играть легче: один вентиль на клавишу. Баркермашину нашли оригинальную, отреставрировали - она на HW только. А сами трубы мензурированы как у тех французов, и язычковые французские тоже, т.е. с разным давлением по диапазону...

Ну что сказать... Немецкая музыка на таком органе не звучит, вообще полифония так себе. Не его это. Для Франка и его современников - в самый раз.

Т.е. как и всегда: универсального инструмента нет и быть не может.

Лично мне ближе тот тип, что у вас в малом зале. У меня сейчас похожий - только 3 мануала и регистров побольше. Бах на таком хорошо идёт, и современная музыка тоже. Ну а для Франка конечно приходится искать другой инструмент, подходящий.

Вам бы в Большой зал два инструмента надо. Имеющийся в порядок привести и ещё один поставить, который для полифонии больше подходит. Немецкого типа.

Фонд прекращает свою деятельность. Все собранные деньги пошли на покупку необходимого оборудования. Реставрация будет осуществлена при поддержке государства.
Просьба закрыть тему.

Цитата:

---

Сообщение от Сноу - Шу

Фонд прекращает свою деятельность. Все собранные деньги пошли на покупку необходимого оборудования. Реставрация будет осуществлена при поддержке государства.
Просьба закрыть тему.

---

По - моему тему закрывать рано пока не будут сообщены результаты реставрации органа.

В БЗК установят новый электронный орган российского производства

По результатам тендера, проведенного Департаментом развития современной музыки, морально устаревший орган Большого зала Московской консерватории будет заменен на новейший российский инструмент, обладающий поистине невероятными возможностями!


В новом органе можно будет использовать более восьми сотен различных тембров. Также инструмент будет отличаться тремя уровнями чувствительности клавиш и полноценной 64-голосной полифонией.


Существующий в настоящее время орган Большого зала Московской консерватории был установлен в 1901 году на средства финансового магната Сергея фон Дервиза. Закупленный без проведения тендера французский кустарный инструмент был сделан в мастерской Аристида Кавайе-Коля и проработал в консерватории почти 120 лет.


Обанкротившийся производитель уже многие годы не обеспечивает сервисное обслуживание и не поставляет оригинальные запчасти, что делает невозможным полноценное функционирование данного инструмента.


После нескольких неудачных ремонтов было принято решение кардинально модернизировать органное оборудование Большого зала консерватории. Устаревшие внутренние конструкции старого органа будут переданы в консерваторские мастерские по ремонту духовых инструментов.


Некоторые части механизмов и элементы декоративных панелей будут экспонироваться в музыкальных проектах Государственного Политехнического музея, а по их окончании переданы филармоническим организациям регионов России для использования в качестве наглядных пособий при реализации целевой программы «Искусство — детям».


Старая ножная клавиатура (мануал) будет заменена системой автоматического аккомпанемента, управление которой осуществляется при помощи всего двух клавиш и специальной круговой рукояти управления. Это позволит увеличить объем и количество исполняемых нот, а также упростит управление инструментом, позволив органисту сосредоточить свое внимание на управлении впечатляющей ручной клавиатурой, каждый из восьми рядов которой будет обладать не менее чем 50 клавишами белого и черного цвета.


В новом инструменте будет установлена современная система звукоусиления на базе неодимовых магнитов. Замена устаревших воздушных трубопроводов и электронасосов позволит экономить во время исполнения музыкальных произведений до 80% электроэнергии. В качестве консультантов в проекте будут участвовать специалисты японской фирмы CASIO, одного из ведущих мировых производителей музыкального оборудования, чьи разработки использовались при создании нового российского электрооргана.


Работы по установке нового органа начнутся по завершении XVI Международного конкурса имени П.И.Чайковского.


По данным пресс-службы Департамента, в следующем году запланирована замена большинства устаревших акустических фортепиано немецкого, американского и японского производства. Вместо них, на крупнейших концертных площадках Москвы появятся современные электронные инструменты лучших отечественных производителей, отличающиеся малым весом и огромной функциональностью.


Андрей Мартынов, ClassicalMusicNews.Ru, 01.04.2019

Цитата:

---

Сообщение от marcus portius

В БЗК установят новый электронный орган российского производства

По результатам тендера, проведенного Департаментом развития современной музыки, морально устаревший орган Большого зала Московской консерватории будет заменен на новейший российский инструмент, обладающий поистине невероятными возможностями!


В новом органе можно будет использовать более восьми сотен различных тембров. Также инструмент будет отличаться тремя уровнями чувствительности клавиш и полноценной 64-голосной полифонией.


Существующий в настоящее время орган Большого зала Московской консерватории был установлен в 1901 году на средства финансового магната Сергея фон Дервиза. Закупленный без проведения тендера французский кустарный инструмент был сделан в мастерской Аристида Кавайе-Коля и проработал в консерватории почти 120 лет.


Обанкротившийся производитель уже многие годы не обеспечивает сервисное обслуживание и не поставляет оригинальные запчасти, что делает невозможным полноценное функционирование данного инструмента.


После нескольких неудачных ремонтов было принято решение кардинально модернизировать органное оборудование Большого зала консерватории. Устаревшие внутренние конструкции старого органа будут переданы в консерваторские мастерские по ремонту духовых инструментов.


Некоторые части механизмов и элементы декоративных панелей будут экспонироваться в музыкальных проектах Государственного Политехнического музея, а по их окончании переданы филармоническим организациям регионов России для использования в качестве наглядных пособий при реализации целевой программы «Искусство — детям».


Старая ножная клавиатура (мануал) будет заменена системой автоматического аккомпанемента, управление которой осуществляется при помощи всего двух клавиш и специальной круговой рукояти управления. Это позволит увеличить объем и количество исполняемых нот, а также упростит управление инструментом, позволив органисту сосредоточить свое внимание на управлении впечатляющей ручной клавиатурой, каждый из восьми рядов которой будет обладать не менее чем 50 клавишами белого и черного цвета.


В новом инструменте будет установлена современная система звукоусиления на базе неодимовых магнитов. Замена устаревших воздушных трубопроводов и электронасосов позволит экономить во время исполнения музыкальных произведений до 80% электроэнергии. В качестве консультантов в проекте будут участвовать специалисты японской фирмы CASIO, одного из ведущих мировых производителей музыкального оборудования, чьи разработки использовались при создании нового российского электрооргана.


Работы по установке нового органа начнутся по завершении XVI Международного конкурса имени П.И.Чайковского.


По данным пресс-службы Департамента, в следующем году запланирована замена большинства устаревших акустических фортепиано немецкого, американского и японского производства. Вместо них, на крупнейших концертных площадках Москвы появятся современные электронные инструменты лучших отечественных производителей, отличающиеся малым весом и огромной функциональностью.


Андрей Мартынов, ClassicalMusicNews.Ru, 01.04.2019

---

Это в Большой зал консерватории им. П.И. Чайковского поставят синтезатор?
Уму непостижимо!

:lol: