Для пианистов

**Pirojenko** · 15.01.2007, 20:10

Мне пришел в голову еще один нелепый опрос.

Вы выбираете не определенные имена, а наибольшую симпатию к какому-либо периоду или направлению.

**До ля** · 15.01.2007, 21:04

Жаль, Spirito не размещает в своих опросах последний вопрос этого топа.

**Pirojenko** · 15.01.2007, 21:17

На самом деле, конечно, вопрос надо было поставить иначе: "Что Вы чаще слушаете?"
(Если модераторы могут помочь изменить вопрос опросника, было бы замечательно, и выбор тогда бы уже не выглядел таким невозможным.)

**Петр Лаул** · 15.01.2007, 22:06

Не могу ответить. Взял бы целиком первые 4 пункта.

**Vivace** · 15.01.2007, 22:18

Наверное вы все же не правы. Взял бы все Пять .
Поскольку прослушал за десять лет в подсобке каждого и

А что касается 6-го пункта - концертирующие пианисты . Подождем .
Да и название темы стоило бы взять другое ...
не стоит . Вот взять нибелунга .
На его знания можно положиться . Поверте мне .

**Роялист** · 15.01.2007, 22:51

Вынужден был проголосовать "против всех", т.к. никогда не симпатизировал направлениям, всегда - конкретным исполнителям. Посему в этом плане опрос для меня некорректен.

**Ruscomp** · 15.01.2007, 23:05

Надо было дать возможность выбора нескольких вариантов...
Чуть было не проголосовал за пункт об "идиотском опросе", но в итоге, подумав, проголосовал за другой пункт, хотя и с натяжкой, ибо выбрал бы конечно же несколько...
В случае с Г. Нейгаузом и Софроницким под многоточием надеюсь подразумеваются также С. Файнберг, С. Нейгауз, М. Юдина, М. Гринберг и другие...

Ну и саму тему следует переименовать, т.к. голосовать здесь должны не только пианисты.

**Павел Колесников** · 15.01.2007, 23:14

Да, Саша вступил на опасный путь.
Его опросы становятся все менее и менее человечными.

Это уже просто почти садизм!

Скрипел, скрипел - проголосовал!

Конечно, теперь неделю буду мучаться.

....Ай-ай-ай....

**Роялист** · 15.01.2007, 23:27

Сообщение от Ruscomp

Надо было дать возможность выбора нескольких вариантов...
Чуть было не проголосовал за пункт об "идиотском опросе", но в итоге, подумав, проголосовал за другой пункт, хотя и с натяжкой, ибо выбрал бы конечно же несколько...
В случае с Г. Нейгаузом и Софроницким под многоточием надеюсь подразумеваются также С. Файнберг, С. Нейгауз, М. Юдина, М. Гринберг и другие...

Фейнберг и Юдина в это многоточие , ИМХО, даже при огромной натяжке не умещаются. Так же меня не убеждает объединение Корто с парой Фридман -Гофман. М.б. стоит ввести пару Корто - Рубинштейн

**Pirojenko** · 16.01.2007, 00:10

Всем спасибо за понимание!

Конечно, почти все в этом опросе некорректно!

Смысл опроса был не в том, чтобы доказать, что нужно выбирать последний пункт (это самый легкий вариант), а в том, чтобы выяснить, в какой сфере лежит большинство слушательских интересов. В этом смысле можно попытаться выбрать один из пунктов, наиболее характерно отражающий интересы, даже если в сфере интересов и больше пунктов.

Сообщение от Ruscomp

Надо было дать возможность выбора нескольких вариантов...

Тогда бы все выбрали почти все пункты, и опрос был бы еще бессмысленнее.

"Так же меня не убеждает объединение Корто с парой Фридман -Гофман."
Конечно! Меня тоже! Но все таки Корто ближе сюда, чем к Шнабелю и Фишеру (а тут бы мог еще быть Гизекинг, хотя опять же это не очень корректно).
Сочетание Корто - Рубинштейн убедило бы меня еще меньше.

"Фейнберг и Юдина в это многоточие , ИМХО, даже при огромной натяжке не умещаются."
При огромной натяжке, учитывая невнятность вопроса, можно пытаться уместить Фейнберга, Юдину бы отнес к Рихтеру-Гилельсу. (Прошу прощения за кощунственные распределения!!!

)

Не в этом дело!

Какой пункт наиболее ярко отражает Ваши пристрастия и симпатии?