Геза Анда

**Петр Лаул** · 03.01.2009, 19:26

Вот, обещал в другой теме выложить:
http://www.sendspace.com/file/adey0v
Брамс. Вариации на тему Паганини
Геза Анда, 1953 г.

По-моему, шедевр. Вариации в таком исполнении предстают глубоким, лирическим и загадочно-атмосферным сочинением. И вообще мне очень симпатичен Геза Анда - тонкий, незажатый, со свежим и оригинальным углом зрения музыкант.
Отклики приветствуются.

**lerit** · 03.01.2009, 21:04

Спасибо! Очень интересное исполнение. С акцентом на лирику, с явным ощущением мадьярского колорита, даже танцевальности, тембрально разнообразно, очень свободно технически. Но все же Микеланджели представляется более гармоничным, ИМХО.

**Alexander Москва** · 03.01.2009, 21:46

Выдающееся исполнение! Действительно, очень необычно и свежо. Лирические вариации - просто открытие.
Но Микеланджели более мощен и масштабен. ИМХО.

**lerit** · 03.01.2009, 22:00

Я вот послушал сейчас Микеланджели. И всё.

**Петр Лаул** · 04.01.2009, 02:18

Переслушал Микеланджели. Это, конечно, одна из его удачнейших записей. Но все же мне она меньше интересна, чем Анда. Она находится более в традиционном русле пиршества фортепианной виртуозности, как и большинство записей вариаций. Какие-то поэтические моменты все же исполняются несколько деловито, что ли. К тому же, выпущено несколько вариаций, а те, что есть исполняются подчеркнуто отдельно друг от друга, что не помогает общему целому. Так что мне ближе все же Геза Анда с его отличным от других, абсолютно "неспортивным", рафинированным видением.

**lerit** · 04.01.2009, 12:44

Каждому - по любимому исполнению...

**Oktavio** · 04.01.2009, 16:54

Пётр, не слышал Микеланджели, но послушал Анду, и переслушал Гилельса (1984-Токио) и до сих пор неперестаю удивляться гра(д)ациям музыкального восприятия каждым из нас...

**Петр Лаул** · 04.01.2009, 22:03

Сообщение от Oktavio

Пётр, не слышал Микеланджели, но послушал Анду, и переслушал Гилельса (1984-Токио) и до сих пор неперестаю удивляться гра(д)ациям музыкального восприятия каждым из нас...

А в какую сторону? Что скажете сами о записях?

**Oktavio** · 05.01.2009, 19:58

Сообщение от Петр Лаул

А в какую сторону? Что скажете сами о записях?

В сторону ЭГГ (правда непривычно, в отличии от СТР и СВР

)
Гилельс, как всегда, держит планку. Исполнение вдумчивое, я бы сказал с возрастом мудрое + фантастический звук, и чего стоит только 4-я вариация (своего рода наполненность событийностью за единицу времени). У Анды здесь скорее пробежка на одном дыхании, правда не лишённая лирического вкрапления. Как уже было отмечено, Анда лиричен, как по мне дак - в меру, лёгок и берёт своим естеством, но не глубок (хотя нужно ли это здесь

), но у меня возник такой образ (ко всей записи), что имеет место романтическое путешествие с женщиной, которое не обязывает к серьёзным отношениям, тогда как у Э.Г. - обязывает.

P.S. Подскажите где заценить Микеланджели