Цитата из книги А. Шнабеля "Ты никогда не будешь пианистом": "Так, когда я однажды прочел в берлинской газете, что Стравинский заявил в интервью: "Искусство должно быть холодным", я процитировал это Шенбергу. Он оскорбился: "Неправда! Я сказал это первым".
А как Вы считаете, должно ли искусство быть холодным? Какое произведение лучше, ценнее, интереснее - написанное головой, расчитанное до мелочей, или написанное сердцем и чувствами? А исполнение - что лучше, исполнение, продуманное и осознанное до последней ноточки, или спонтанная, целиком основанная на эмоциях игра?
Ваши мнения, господа!
Извините, а Вам это зачем знать?
Ведь это главный вопрос темы - "Вам это зачем..."
Искусство от Вас зависит - Вы выбираете какое оно...
...
И в чем же все-таки соль темы?
Искусство от Вас зависит - Вы выбираете какое оно... Да, я выбираю мое искусство, и мне интересно, какой выбор делают другие люди. Мысль из книги А. Шнабеля показалась мне интересной, захотелось с кем-то это обсудить. Мне просто хочеться узнать мнения других форумчан, только и всего...
Увы, родной...
Для того, чтобы узнать мнение "других форумчан", Вам прийдется изложить Ваше собственное мнение "по поводу"...
То, что Вам "показалось интересным" - никого не волнует.
Вы не дали свою оценку приведенным цитатам - Вы спрятались, в ожидании...
Вы боитесь.
И ждете "гигантов мысли"...
"Пусть они поиграют, а я посмотрю..."
А где Ваша оценка приведенных Вами цитат?
Где Вы?
Во-первых, не родной, а родная.
Во-вторых, я не прячусь. Я тут. На мой взгляд, превалировать должны эмоции. Это ни в коем случае не значит, что музыкант имеет полное право не понимать, что к чему и почему, но чувства все же главнее. Музыка должна трогать за душу и делать людей лучше. А музыка, целиком и полностью сделанная головой, хороша лишь для обучения.
Нас мало; и с каждым часом меньше
среди плывущих крыш, теней плывущих
мы сохраняемся от дел ничтожных
и осторожно погибаем...
Нас невпопад серьезно научили
свой тайный демон сохранить, сберечь
и слов священных многоцветные вириги
в тщете сознанья обрастают словоблудьем
молитву обращая в речь.
"Уже не люди!"
обнося свечей собранье,промолвил кесарь.
Нас мало, даже неловко, как нас мало.
КАВЫЧКИ - ВРАГ ПРЯМОЙ РЕЧИ. (из 7-томного романа Jonah "Посвящается друзьям")
Цитата из книги А. Шнабеля "Ты никогда не будешь пианистом": "Так, когда я однажды прочел в берлинской газете, что Стравинский заявил в интервью: "Искусство должно быть холодным", я процитировал это Шенбергу. Он оскорбился: "Неправда! Я сказал это первым". А как Вы считаете, должно ли искусство быть холодным? Какое произведение лучше, ценнее, интереснее - написанное головой, расчитанное до мелочей, или написанное сердцем и чувствами? А исполнение - что лучше, исполнение, продуманное и осознанное до последней ноточки, или спонтанная, целиком основанная на эмоциях игра?
Ваши мнения, господа!
Искусство не должно, но может быть холодным, поскольку холод - тоже форма чувственности. Ледяная интонация имеет огромный выразительный потенциал и, по ряду причин, часто оказывается единственно возможной; также и желание рассчитать и проконтролировать все до последней ноты сопутствует и вызывается эмоциональным и психомоторным напряжением высочайшей степени. Собственно, еще Иоанн Богослов по этому поводу высказался исчерпывающе: "...знаю твои дела; что ты ни холоден, ни горяч; о если бы ты был холоден или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих".
"Если бы" и "или", заметьте себе.
(Кстати, Шопен - удивительно холодный, расчетливый и злой композитор.)
Во-первых, не родной, а родная.
Во-вторых, я не прячусь. Я тут. На мой взгляд, превалировать должны эмоции. Это ни в коем случае не значит, что музыкант имеет полное право не понимать, что к чему и почему, но чувства все же главнее. Музыка должна трогать за душу и делать людей лучше. А музыка, целиком и полностью сделанная головой, хороша лишь для обучения.
Музыка написанная только головой - это, если хотите, лекало, трафарет, или любое другое определение, говорящее о хорошем, или высоком уровне ремесленничества. Но не о творчестве. ИМХО.
Виталий Грин:
"Шопена не будем трогать - это Бог, спусившийся с небес... "(с)
Для меня существуют имена, более подходящие под понятие "Бог", и Шёнберг это совсем не финал, и вернётся всё на круги своя, и додекафония войдёт, как составная часть, или музыкальный приём в основы композиторского творчества, а, отнюдь не как финал. Шёнберг говорил, что ему нечего писать, но писал - находил, что. "Мысль изречённая - есть ложь". И не исчерпает себя Музыка до тех пор, пока есть чувства - а они будут всегда, пока есть Человек.
...Иной раз трудно ждать. Но куда хуже, когда ждать уже нечего...
Хорошо, когда есть, что вспомнить.Но зачем жить, если остались только воспоминания...
Цитата из книги А. Шнабеля "Ты никогда не будешь пианистом": "Так, когда я однажды прочел в берлинской газете, что Стравинский заявил в интервью: "Искусство должно быть холодным", я процитировал это Шенбергу. Он оскорбился: "Неправда! Я сказал это первым".
А как Вы считаете, должно ли искусство быть холодным? Какое произведение лучше, ценнее, интереснее - написанное головой, расчитанное до мелочей, или написанное сердцем и чувствами? А исполнение - что лучше, исполнение, продуманное и осознанное до последней ноточки, или спонтанная, целиком основанная на эмоциях игра?
Ваши мнения, господа!
Чехов говорил, что когда писатель садится за работу, он должен быть холоден, как лёд.
Я понимаю это так: ты должен владеть собой, аудиторией и материалом, а если поддашься эмоциям, тебя занесет, и пресловутая спонтанность обернется крахом, материал выйдет из повиновения.
Помните эпизод из романа С. Моэма "Театр", когда Джулия, решив дать выход эмоциям на сцене, играла, как ей казалось, вкладывая всю душу? Ей казалось, что она играла превосходно. На самом же деле она играла из рук вон плохо, как ей об этом и сказали после спектакля. И победу над соперницей потом она одержала как актриса (но не как женщина), полностью отстранившись от чувства, будучи холодной, как лед.
Но полюсы в Вашем вопросе разведены искусственно. Не бывает чистого расчета, как и не бывает чистой спонтанности (если речь идет об искусстве, а не о дилетантских или ремесленных поделках). Важен синтез.
"Вдохновение нужно в геометрии, как и в поэзии" (Пушкин).
_____________Я воды Леты пью
Мне доктором запрещена унылость
А я тоже был такой...
В Ваши годы...
Пафос, пафос, пафос...
А теперь я могу решить все Ваши проблемы...
Но Вы не сможете мне в них признаться...
Попросить...
Гордость не позволит...
Я тоже был такой...
Почитайте из меня, начало ...:
Природа прекрасна отсутствием пафоса
Море это вода падающая вниз . Но вода падающая вниз это дождь а море это застывшее падение Воды очень много и поэтому море воспринимается как чудо Но гостить долго у моря нельзя иначе ощущение чуда опускается на дно а капли упавшие последними начинает терзать ветер либо сразу либо после того как в жаркой тоске они поднимутся к небу ...
Красиво. В Ваши годы я тоже старался писать красиво.
...Иной раз трудно ждать. Но куда хуже, когда ждать уже нечего...
Хорошо, когда есть, что вспомнить.Но зачем жить, если остались только воспоминания...
Уроки фортепиано как основа музыкального развитияУроки фортепиано по праву считаются одной из самых универсальных и эффективных форм музыкального обучения. Фортепиано позволяет глубоко понять...
Автомобили Chery — китайского производителя с большим опытом на рынке — стали заметным явлением в сегменте доступных и практичных машин. За последние годы бренд значительно улучшил...
Светящиеся буквы на заказ — это один из самых эффектных способов выделить название компании, бренд, магазин или любое другое пространство. Такие элементы оформления часто используются в...
Искусство должно быть холодным?
Ответить с цитированиемСообщение от Виталий Грин
Социальные закладки