Новые нормы литературного русского языка

[Lanchonok]

Думала, куда запостить - в "смешное" или сюда.

Подписывать "дОговор" желательно по "средАм, после йогУрта (тьфу, еле написала)

[baravik]

Думала, куда запостить - в "смешное" или сюда.

Подписывать "дОговор" желательно по "средАм, после йогУрта (тьфу, еле написала)

Кстати, "по средАм" - это правильно. А когда ударение на первый слог, то имеется в виду не день недели, а среда, например, обитания.

[Lanchonok]

Кстати, в тему: любопытные размышления об ударениях и нормах употребления в русском языке нашла как-то в ЖЖ (ссылку не сохранила, но документы скопировала и скачала)
http://files.mail.ru/G9BYEG
И еще по теме, уже смешное http://www.mr7.ru/news/society/story_17259.html
И йогУрт правильное ("Словарь иностранных слов". под ред. И.В.Лёхина и проф. Ф.Н.Петрова. Москва 1949 год).
Слово ИОГУРТ с ударением на втором слоге.

[Сергей]

На самом деле ничего экстраординарного не произошло.
Можно почитать хотя бы здесь.

[JohnLenin]

На самом деле ничего экстраординарного не произошло.
Можно почитать хотя бы здесь.

Вот именно. Даже "Интернет" будем писАть (ударение на второй слог!) исключительно с БОЛЬШОЙ буквы "И". Заслужил, заслужил, гад такой!.. Вот теле-еле-вИдение... или ...видЕние?.. к примеру сказать! - не сподобилось... УвЫ, увЫ ... Хотя - тоже глобальный, можно сказать, фенОмен... Или феномЕн?..

[Читатель]

На самом деле ничего экстраординарного не произошло.
Можно почитать хотя бы здесь.

Почитал. Хотя бы это:

Зачем же лингвисты зафиксировали все эти дОговор, кофе (ср. р.), брачащиеся? Это объективная фиксация изменившейся литературной нормы.

А может быть тогда уж заодно зафиксировать нормы т.н. "языка падонков"?!!!
Или вот это:

Необходимо подчеркнуть: все эти столь одиозные варианты (кофе – ср. р., дОговор, йогУрт) не предписывается употреблять вместо прежних, а лишь допускается использовать наряду с ними. Если вы привыкли говорить черный кофе, договОр, йОгурт – вы имеете полное право так говорить и впредь, это ни в коем случае не будет расценено как ошибка. Переучиваться и менять языковые привычки не нужно.

Ну, спасибо, утешили!

Или:

Что касается орфографии: следует отметить, что в сообщениях некоторых СМИ за новые нормы выдаются написания, которые и раньше признавались единственно верными. Например, слово Интернет. При самостоятельном употреблении (не в качестве первой части сложных слов, напр. интернет-портал) существительное Интернет всегда писалось с прописной (большой) буквы, а написание со строчной (доступ к интернету) расценивалось как орфографическая ошибка.

Вот не знал! И всегда писал интернет с маленькой буквы. Он что - имя соственное? Тогда давайте и телевидение с большой буквы писать!
Хотя да, совсем забыл, что президент у нас - большой поклонник Интернета! Тогда, конечно, только с большой!

[Lanchonok]

Меня еще лингвисты потешали, что оказывается правильно говорить полифонИя, а наша полифОния - профессионализм. А почему тогда гомофОния? Непорядок!!!!

[Сергей]

Повторюсь, норма языка не изменилась вчера.
Если Вас не устраивают критерии, по которым специалисты вносят в словари то или иное новое (изменившееся) слово, то вчера у Вас никаких новых поводов к этому не появилось

[vladsam]

Приживется ли...
Мне это напомнило давнее указание Эстонии писать по-русски Таллин с двумя "нн", в противном случае - международный скандал.
...Я приезжаю в деревню, там сельчане окают (это при том, что в каждом доме спутниковая тарелка с 37 каналами и более, и все время работает телевизор с орфоэпически выровненной речью!).
Или противоположное. Беседую со старожилами-ленинградцами, они упорно говорят "чтобы, потому что" (а не "штобы" или "потому што") и проч.
Язык - живая вещь, вряд ли к нему применимо вот такое узаконивание определенных произносительных норм.

[три веселых гуся]

Меня еще лингвисты потешали, что оказывается правильно говорить полифонИя, а наша полифОния - профессионализм. А почему тогда гомофОния? Непорядок!!!!

Непорядок, но я вам больше скажу.
Золото, болото, долото.
Три непорядка!