Зачем Рамо понадобилось «четвертое основание»?

[bntr]

Пытаюсь выяснить, зачем Рамо ввел "четвертое основание" (двойную доминанту вдобавок к S-T-D) для гармонизации гаммы. Нашел упоминания у Холопова:

http://www.kholopov.ru/mts-kholopov%...).pdf#page=187

Структуру аккордового лада Рамо показывает на примере гармонизации гаммы (как это было принято в учениях о генерал-басе). Если ограничиться только аккордами кварто-квинтового отношения - а именно так поступает Рамо, возникает нарушение логической связи при движении от VI ступени к VII. Как уже говорилось, лад у Рамо сводится к «трем основаниям» - Т, S, D, а их хватает лишь для гармонизации нижнего тетрахорда. В верхнем тетрахорде (с его мелодическим ходом от VI ступени к VII) необходимо выйти за пределы трех квинт, то есть - за пределы основного лада. Следовательно, для гармонизации всей диатонической гаммы недостаточно «трех оснований», требуется еще и «четвертое». В качестве такового Рамо выдвигает «верхнюю квинту к квинте лада», то есть двойную доминанту (согласно римановской традиции).

http://www.kholopov.ru/harmony/kholo...r.pdf#page=150

Поставим теперь (вслед за Рамо) функциональные басы (пример 172). В гармоническом воплощении ходов 6-7, 7-6 обнаруживаются некрасивые последования: фундаменты S-D образуют нежелательные ходы двух больших терций подряд (с точки зрения теории Рамо, нарушается кварто-квинтовая связь основных ступеней); в другом случае еще хуже - после D вообще нет никакого удовлетварительного аккорда. Решение Рамо: необходимо заимствовать (из тональности близлежащей доминанты) четвертый фундамент - основной тон на II ступени (пример 173).

Но не понимаю, где подряд две большие терции, и что за мелодический ход.
Помогите, пожалуйста, разобраться или сошлите меня на источник, где объясняется чуть подробнее.

[vcirkov]

Но не понимаю, где подряд две большие терции, и что за мелодический ход.

Подразумеваются терции, которые здесь написаны как бы через две октавы. Спустите их на нижний нотоносец, если Вам так не удобно смотреть. Тут же и мелодический ход (ля - си) в верхнем голосе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B6%D0%BE%D1%80

[bntr]

Подразумеваются терции, которые здесь написаны как бы через две октавы.

Спасибо, увидел терции. А почему они нежелательны? По некому правилу строгого стиля?

Тут же и мелодический ход (ля - си) в верхнем голосе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B6%D0%BE%D1%80

Вижу пониженный ход 7->6 в мелодическом мажоре. Это и делает ход мелодическим? Но как это связано с "четвертым основанием"?

[vcirkov]

Спасибо, увидел терции. А почему они нежелательны? По некому правилу строгого стиля?

Там же написано: (с точки зрения теории Рамо, нарушается кварто-квинтовая связь основных ступеней). В разделе теории нет ни одного теоретика, чтобы объяснить. Видимо, три основных функции можно мыслить каждую со своими тетрахордами. Тогда тетрахорды от Т и S дадут нам миксолидийский лад, а от Т и D - ионийский.

[bntr]

Спасибо, увидел терции. А почему они нежелательны? По некому правилу строгого стиля?

Действительно:
http://www.belcanto.ru/parallelism.html

Нек-рые теоретики (Дж. Царлино) рассматривали как нежелательное и последование двух параллельных больших терций из-за тритона, образуемого нижним тоном одного и верхним - другого: