Ремесло экстаза 2 Бах как фантастический ювелир музыкального времени,пульса и звука

[arkdv]

[mitka]

Вы игрой рассказываете о Бахе раз в 100 больше, чем словами.

[arkdv]

Так и должно быть,не так ли, коллега?

[Polena]

Вы игрой рассказываете о Бахе раз в 100 больше, чем словами.

Мне кажется, что сейчас слова воспринимаются как "полонезогинского", чтобы быть услышанными - должны быть громкими и понятными на уровне физического рефлекса. Здесь этого не может быть, здесь слово - не констатация, а указание направления к поиску.

[mitka]

Мне кажется, что сейчас слова воспринимаются как "полонезогинского", чтобы быть услышанными - должны быть громкими и понятными на уровне физического рефлекса. Здесь этого не может быть, здесь слово - не констатация, а указание направления к поиску.

Слова были услышаны и понятны.

[mitka]

Так и должно быть,не так ли, коллега?

Конечно. Ваши иллюстрации в передаче я воспринимал не как "исполнения", а как эссе (и это очень здорово, по-моему).

[arkdv]

Спасибо

[After hours]

Не хотел встревать в учёную беседу, но меня очень заинтересовала трактовка синкопы в теме из ре-минорного концерта.
Для меня синкопа в этом и подобных случаях - очень буквальная метафора(если позволительно так выразиться ) нетерпения, страстного желания что-то приблизить. Вообще, в этом концерте время становится чем-то физически ощутимым(ощущал я это давно, сформулировать смог только сегодня, посмотрев программу). Там, как будто, действительно, постоянно за кадром часики тикают. И, кажется, будто бы композитор временами тяготится этим размеренным ходом времени и, этой синкопой, как бы пытается прорваться сквозь него.
Если говорить об "искривлениях времени", то там дальше, ближе к концу первой части, со временем происходят более странные вещи, как мне показалось(я слушал исполнение клавесинистки Зузаны Ружичковой). И там я бы уже, действительно, не рискнул запустить метроном.
Всё же сомневаюсь в том, что синкопу придумал Бах.

[arkdv]

Следует немного учитывать, что передачи для сетевого ТВ, делались для не вполне профессиональной аудитории, коллега.
Конечно, синкопы как феномен, прорезались раньше Баха,но до него никто так активно и прицельно их не использовал.

[crisp]

Вы игрой рассказываете о Бахе раз в 100 больше, чем словами.

Я уже говорил об этом, mitka, здесь*:

Сыграно было так, что я принял его точку зрения

К сожалению, в той ветке (предельно политизированной) мои слова были интерпретированы как "фигура речи", между тем я вкладывал буквальный смысл в написанное.
А вообще, такого рода лекции -- это давно утраченная культура конца позапрошлого и начала прошлого века. Вернее, не так: и лекций сейчас (вроде бы) много, но того, что говорилось на общедоступных встречах в начале XX в. (например, Зиммель проводил общедоступные лекции по социологии, тогда еле-еле выпроставшейся из пеленок, и материалы этих лекций сейчас являются темами специальных семинаров у социологов), того уровня лекторской культуры, который был, мы уже, за редчайшим исключением, не встречаем.
И "Ремесло экстаза" -- из рода исключений.