Вопрос по поводу "старинных(?)" названий частей скрипки.

[Yuri_77]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Задав ранее этот вопрос в разделе "философия и музыка", я ответа не получил.
...Может в "философии и музыка" скрипачи не заглядывают, но тут-то таких предостаточно, причём высокого ранга.
Поэтому задал вопос тут, в "скрипичном мастере".
Итак,___
В одном из интервью скрипичный мастер Сергей Ноздрин рассказывал :___
"...Символы, обозначающие те или иные операции в изготовлении скрипки, имели релизиозно-метафорическое значение. Например, центр нижней деки называли “Святым Сердцем Иисуса”, чуть выше центра ученик должен был научиться ощущать или видеть Мадонну, держащую в руках Младенца, а то, что мы сейчас называем “щеками” (выпуклые зоны нижнего и верхнего овалов обеих дек), в те времена назывались “Святыми Легкими”. Гармоническая настройка дек называлась “Распределением Хора Ангелов”.
___Отсюда, в общем-то, и мой вопрос -___
Как называются все составные части скрипки или операции в изготовлении скрипки ?__
(Имею ввиду Библейскую тематику)__
...Или где подробно прочесть об этом ? Подскажите, пожалуйста. Буду весьма признателен.

[Антон Степичев]

Сергей Ноздрин рассказывал :___
"...Символы, обозначающие те или иные операции в изготовлении скрипки, имели релизиозно-метафорическое значение. Например, центр нижней деки называли “Святым Сердцем Иисуса”, чуть выше центра ученик должен был научиться ощущать или видеть Мадонну, держащую в руках Младенца, а то, что мы сейчас называем “щеками” (выпуклые зоны нижнего и верхнего овалов обеих дек), в те времена назывались “Святыми Легкими”. Гармоническая настройка дек называлась “Распределением Хора Ангелов”.
___Отсюда, в общем-то, и мой вопрос -___
Как называются все составные части скрипки или операции в изготовлении скрипки ?__
(Имею ввиду Библейскую тематику)__
...Или где подробно прочесть об этом ?

Скорее, не метафорические, а метафизические.
Мышление, логика, ассоциации и, как следствие, трактовка различных природных явлений людми в средние века кардинально отличалось от современных. Исследуя какую либо новую область, люди часто проверяли правильность результатов экспериментов, опираясь не на формулы, как сегодня, а на так называемый, герметический "принцип подобия". Названия новым предметам или явлениям, где просматривалась связь (подобие) с уже известными предметами и явлениями тоже давались соответственно.
Почитайте, например, "КИБАЛИОН, Учение трех посвященных о герметической философии
Древнего Египта и Греции" http://bookfi.org/book/651349. Там доступно изложены азы герметизма.
Можно почитать "13 врат эзотерики. История эзотерических учений от Адама до наших дней", Колесов Е.Н. http://www.klex.ru/1in.
Еще есть замечательная книга по теме - "Великие алхимики. В поисках Философского Камня", А. Масалов. http://www-books.pp.ua/uchebnaya-lit...go-kamnya.html

Точные ответы на свои вопросы о названиях частей скрипки вы там не найдете, но до сути (а это важнее), при желании, докопаетесь.

[Yuri_77]

Увы, я не занят в скрипкостроительстве (скрипкостроении), и поиском "секрета кремонцев")).Суть меня не интересует.Мне нужны факты-конкретные "библейские" названия частей скрипки.Так или иначе, Антон Степичев, спасибо за отклик )....Весьма странно для меня что тут столько замечательных знающих мастеров и исполнителей, но никто не обладает нужной мне информацией. Прям удивительно...

[Аметист]

ещё удивительнее, что некоторые люди удовлетворив своё любопытство быстро остывают, а некоторые сгоряча могут открытие или идею приписать себе лично..

так стоит ли напрягаться с тем, чтобы удивлять этот мир тем чем его не посчитали нужным обрадовать великие гении прошлого?

[murom]

Увы, я не занят в скрипкостроительстве (скрипкостроении), и поиском "секрета кремонцев")).Суть меня не интересует.Мне нужны факты-конкретные "библейские" названия частей скрипки.Так или иначе, Антон Степичев, спасибо за отклик )....Весьма странно для меня что тут столько замечательных знающих мастеров и исполнителей, но никто не обладает нужной мне информацией. Прям удивительно...

Все дело в том, что в старинных книгах нет этих названий. Если бы они были, то мы бы их все знали, т.к. все книги доступны более-менее. То, что рассказал Ноздрин (я смотрел это видео), не взято из какой-то книги напрямую. За любыми уточнениями нужно обращаться непосредственно к нему, т.к. только он может сказать об источнике своей информации.
Со своей стороны я предлагаю почитать мою статью:
http://samlib.ru/m/muratow_s_w/symbolismofviolin.shtml
После нее у Вас тоже могут возникнуть разные вопросы. Этот процесс бесконечен.

[Yuri_77]

Благодарю вас, murom.
Ваша статья весьма интересная.

[Зверев И.Н.]

Скрипка очень похожа на сердце. В скрипке верхняя и нижняя дека соответствуют левой и правой стороне нашего моторчика.В ней есть душка,очень важная часть инструмента.Где у человека душа,наверно в сердце. В интернете можно найти анимированные картинки колебаний скрипки на резонасной частоте,называемой А0. На них прекрасно видно как пульсирует скрипка -один в один .

[Зверев И.Н.]

Думаю,будет в тему.Мурому. Сергей,когда Вы пишете серДцевиДные лучи дерева,это не правильно. Здесь однокорневое слово СЕРЦЕВИНА дерева. Серцевинные лучи направлены к центру дерева,отсюда название.

[murom]

Думаю,будет в тему.Мурому. Сергей,когда Вы пишете серДцевиДные лучи дерева,это не правильно. Здесь однокорневое слово СЕРЦЕВИНА дерева. Серцевинные лучи направлены к центру дерева,отсюда название.

Ны тебэ и нэ мнэ: сердцевинные.

Большая Энциклопедия Нефти Газа
Сердцевинные лучи служат для прохода воды, воздуха и выработанных деревом органических веществ в поперечном направлении по стволу. На поперечном разрезе ствола эти лучи заметны в виде узких радиальных полосок.
-----------------
Это у меня в переводе трактата Марки есть такая ошибка.

Хотя, я тут поискал в Яндексе и нашел множество статей, где написано сердцевидные.
Встречаются в интернете статьи и со словом серцевинные

[Зверев И.Н.]

Да ,согласен.Понадеялся на память,а она подвела. Первая Д нужна.