Ваше мнение о моем произведении

[glevit]

Дорогие скрипачи! Хотелось бы узнать ваше мнение насчет моей работы для скрипки соло. И в частности, насколько она исполнима.
Работа представляет собой переложение для скрипки соло пьесы "Курица" Ж.Ф.Рамо. Вот ноты: http://risuiu.ru/Рамо Курица.rar

[alLegro]

Дорогие скрипачи! Хотелось бы узнать ваше мнение насчет моей работы для скрипки соло. И в частности, насколько она исполнима.
Работа представляет собой переложение для скрипки соло пьесы "Курица" Ж.Ф.Рамо. Вот ноты: http://risuiu.ru/Рамо Курица.rar

Странное впечатление. С одной стороны, пьеса не производит впечатление виртуозной, с другой - она совершенно пальцеломная. Неудобно нечеловечески. Среди композиторов бытует мнение, что на скрипке легко играть квинты. Подумаешь, одним пальцем прижал и вот она. На самом деле скрипачи квинты ненавидят, так как их очень трудно сыграть чисто и они ненадежны.
Потом там перебросы через струну, постоянно внепозиционная игра, неудобоваримые двойные ноты, трехструнные аккорды пиано (логично сыграв аккорды на форте, на пиано заменить их интервалами, так как аккорды пиано на скрипке либо очень трудны, либо не очень пиано (а в данном случае имеет место контрастная динамика, художественный смысл которой в наибольшем возможном контрасте)
Но главное - каков смысл этого переложения? Просто переложить? Ничего не добавив от себя в художественном плане? Это не перевод, а подстрочник.

[glevit]

Спасибо большое, что уделили время! Честно говоря, я почти не надеялся, что кто-то посмотрит ноты. За замечания отдельное спасибо.

[alLegro]

Спасибо большое, что уделили время! Честно говоря, я почти не надеялся, что кто-то посмотрит ноты. За замечания отдельное спасибо.

Оставив в стороне техническую составляющую, я хотел бы рассмотреть художественную целесообразность такого переложения.
Переложение - это перевод с одного музыкального языка на другой. Соовт. используются разные языковые средства, если речь идет о языке, часто приходится перестраивать синтаксис, употреблять другие синонимы. Неизменным должен остаться лишь концепт, смысл.
Я пишу переложения из соображений целесообразности: с симфонического на струнный оркестр, потому что не достать нормальных духовиков, с ф-но на симфонический - потому что есть возможность сыграть и с оркестром будет интереснее и масштабнее.
Другое дело - художественные переложения, имеющие целью высказывание нового автора на старую тему.
Вот тут лежит запись современного "переложения" питерского композитора Г. Корчмара, кавычки, потому что это уже фантазия для скрипки соло, как и написано в нотах. Вещь пальцеломная (ходят слухи, что сын композитора, весьма продвинутый скрипач, ее играть отказался), но зато эффект производит виртуозный.
К какому классу отнести Вашу "Курицу"?