1. #1

    По умолчанию Что лучше: Блютнер 1994 года или новый Каваи К2?

    Помогите, пожалуйста, советом.
    Пытаемся выбрать пианино (играю сама просто для себя и дочь учится в муз. школе, играет с удовольствием, сын тоже начинает).
    Предлагают подержанный Блютнер (1994 года) высотой 110 см (модель 1). Звук нам понравился, все клавиши играют ровно, но осмотреть со специалистом пока не было возможности (ехать далеко). Вот картинка внутренности (все, что есть, уж извините) , смутила обмотка струн в середине (как бы приспущенная) - так должно быть или нет?

    И еще смущают пару моментов:
    1. пианино вторую зиму стоит в помещении с температурой чуть выше 0 град. (может быть+2-+5)
    2. колесики сняты, поставлены две доски вместо них (вдоль передней части основания и вдоль задней части), ножки буквально висят в воздухе, т.е. основание держит всю нагрузку.
    3. сомневаемся, что пианино часто настраивалось с 1994 года, а последние 1.5 года оно и вовсе не использовалось.

    Понимаю, что информации маловато, но если можете прокомментировать вышеизложенные моменты, буду очень благодарна.
    Вообще-то сравниваем его с покупкой нового Каваи К2 в магазине. Звук в Каваи К2 однозначно проигрывает, уж очень хочется Блютнеровский звук, но - никакой гарантии, что Блютнер не посыпется после его привоза к нам. Что посоветуете?


  • #2
    Новичок Аватар для Xsses
    Регистрация
    11.05.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Что лучше: Блютнер 1994 года или новый Каваи К2?

    Однозначно Блютнер! Насчёт обмотки - на всех Блютнерах тех годов такая обмотка была. А насчёт настройки - не проблема.

  • #3
    Частый гость
    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    199

    По умолчанию Re: Что лучше: Блютнер 1994 года или новый Каваи К2?

    Интересно, а справа камин стоит? Надеюсь, что нет.

  • #4

    По умолчанию Re: Что лучше: Блютнер 1994 года или новый Каваи К2?

    да, стоит печка, неизвестно, топилась она или нет, так как отопление в доме газовое, но , может быть , и топилась в первые годы после покупки пианино иногда. Узнать сейчас точнее невозможно. Поэтому и сомневаемся, что и печка там есть, и вторую зиму там не топят, что могло произойти с пианино в худшем случае? на вид и дека, и все остальное цело.

  • #5
    Частый гость
    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    199

    По умолчанию Re: Что лучше: Блютнер 1994 года или новый Каваи К2?

    Цитата Сообщение от Tanikoniko Посмотреть сообщение
    и вторую зиму там не топят,...на вид и дека, и все остальное цело.
    То, что 2-ю зиму не топят это замечательно. Иногда приходится настраивать пианино на неотапливаемых дачах(домиках), и пианинки прекрасно себя там чувствуют, потому что все колебания температуры и влажности происходят очень медленно. А есть пример инструмента с действующим камином на расстоянии от него в два метра. Так за один вечер с камином инструмент быстро расстраивается.

  • #6

    По умолчанию Re: Что лучше: Блютнер 1994 года или новый Каваи К2?

    Так, я правильно понимаю, что если сейчас инструмент играет ровно, трещин нет, струны вроде бы такие и должны быть (обмотка смущала), то он может еще долго и счастливо прослужить? и мы обойдемся только обычной настройкой? Нужно ли выдерживать его после перевозки в гараже (примерно 15 град.) до заноса в дом (23-25 град)? И если нужно, то как долго?

    Все-таки, может кто-нибудь сказать что-то доброе или не очень о новых пианино Каваи К-2, К-3? Интересуют комментарии про звук, по сравнению с Блютнером, например? Вообще, буду рада любым комментариям.

  • #7

    По умолчанию Re: Что лучше: Блютнер 1994 года или новый Каваи К2?

    Немца на китайца менять? Однозначно- Блютнер! Дерево вездео- практически массив, дека из хоршей резонансной ели, молотки Абеля /лучшая фирма на рынке/. А новый Кавай- это китайская сборка, корпус из прессованной древесной муки, дека из фанеры, молотки из очёсов шерсти, практически не интонируются. Да, строй держит достаточно стабильно /если повезт со сборкой/, но- звук..... и механика из пластмассы.....Однозначно- Блютнер!

  • #8
    Собачье Сердце Аватар для Ёпрст
    Регистрация
    04.11.2007
    Сообщений
    9,328
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Re: Что лучше: Блютнер 1994 года или новый Каваи К2?

    За сколько такой Блютнер продают, если не секрет?
    "Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята!"
    В. Высоцкий

  • #9

    По умолчанию Re: Что лучше: Блютнер 1994 года или новый Каваи К2?

    за 100 тыс. руб. примерно, мы в Европе. Да, похоже, готовы и хорошую скидку сделать.

  • #10

    По умолчанию Re: Что лучше: Блютнер 1994 года или новый Каваи К2?

    Спасибо Xsses , tvan и KLIZMA за ответы, решаемся на Блютнера, надеюсь, все будет управляемо, ну или даже просто хорошо.

  • Похожие темы

    1. Москва рояль Каваи rx-7
      от osapiano в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаров
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 29.01.2014, 16:50
    2. Москва Кабинетный рояль Каваи
      от osapiano в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаров
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 23.01.2014, 12:35
    3. Камерная музыка Новый проект Алексея Гориболя, Санкт-Петербург, 13 октября 2008 года
      от Vic в разделе События: анонсы и обсуждения
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 02.10.2008, 11:22

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100